[討論] 假如ow出像魔獵的爭霸可行嗎?

看板OverWatch (鬥陣特攻)作者 (白色的惡魔)時間9年前 (2016/11/06 17:28), 編輯推噓32(32022)
留言54則, 29人參與, 最新討論串1/1
假如能夠出一隻像魔物獵人或魔獸的大型boss, 然後大家一起來打感覺還蠻有搞頭的, 像是可以爬牆的角色爬到高處攻擊頭, 地上的角色清小怪之類的。 感覺是可以依現有的材料作出來, 假如有這樣的射擊遊戲,到底大家能不能接受 -- 或許 我的一張票對於整場選舉多數的意志沒什意義.... 但是 在投票前我會用理性說服其他人;對立者、絕望者、冷漠者 即便 是在選舉之後, 未來 每一刻我與我說服的人將明白我所投一票充滿意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1478424507.A.C1C.html

11/06 17:31, , 1F
以前有阿忘記名字了
11/06 17:31, 1F

11/06 17:34, , 2F

11/06 17:53, , 3F
壁壘表示無限期支持
11/06 17:53, 3F

11/06 18:03, , 4F
鼠肯斯坦應該算是雛形惹?
11/06 18:03, 4F

11/06 18:09, , 5F
雷克薩(認真
11/06 18:09, 5F

11/06 18:09, , 6F
不行 可以接受但早就有這類東西 沒必要
11/06 18:09, 6F

11/06 18:15, , 7F
沒有特悲壁推不了的王
11/06 18:15, 7F

11/06 18:36, , 8F
沒甚麼好沒必要的吧,一款遊戲本來就是越多元越好啊
11/06 18:36, 8F

11/06 18:41, , 9F
現場Q&A時有說未來會出PVE
11/06 18:41, 9F

11/06 18:41, , 10F
曼恩模式
11/06 18:41, 10F

11/06 18:49, , 11F
PVE系統ban掉過強英雄就好 就像鼠肯斯坦
11/06 18:49, 11F

11/06 19:04, , 12F
鼠肯斯坦小弟玩到有點痛苦,那些角色都不會@@希望別
11/06 19:04, 12F

11/06 19:04, , 13F
限制這麼多
11/06 19:04, 13F

11/06 19:09, , 14F
想打副本
11/06 19:09, 14F

11/06 19:27, , 15F
鼠肯斯坦除了配合問題沒有角色用不起來這種事
11/06 19:27, 15F

11/06 19:28, , 16F
因為就只是FPS基礎而已 不用一流只要能點點點射射射
11/06 19:28, 16F

11/06 19:38, , 17F
你說壁壘萬解嗎?其實也沒有 出個地圖砲還是得換
11/06 19:38, 17F

11/06 19:42, , 18F
PVE勢在必行 只是甚麼時候出 要不要錢的問題而已
11/06 19:42, 18F

11/06 19:42, , 19F
但在我看來還要好一段時間 至少再兩三個英雄
11/06 19:42, 19F

11/06 19:48, , 20F
多少還是希望出些劇情通關類 類似鼠肯斯坦的 有限制不是壞事
11/06 19:48, 20F

11/06 19:50, , 21F
至於沒限制那就跟打AI一樣或是有漏洞可鑽 難度會大減
11/06 19:50, 21F

11/06 20:11, , 22F
那就是BattleBorn阿
11/06 20:11, 22F

11/06 20:11, , 23F
但BattleBorn角色平衡太差 要使用新腳色還要解鎖條件
11/06 20:11, 23F

11/06 20:12, , 24F
現在玩家人數少的可憐(比OW早上市一個月)
11/06 20:12, 24F

11/06 20:12, , 25F
不得不說他的PVE還不錯 但就是地圖章節太少 很快膩
11/06 20:12, 25F

11/06 20:13, , 26F
已經快沒人玩了 現在還要出DLC 不知道有誰會買...
11/06 20:13, 26F

11/06 20:19, , 27F

11/06 21:34, , 28F
聽敘述就是BattleBorn
11/06 21:34, 28F

11/06 21:37, , 29F
PVE新鮮感其實退很快
11/06 21:37, 29F

11/06 22:02, , 30F
那就是鼠肯斯坦阿
11/06 22:02, 30F

11/06 22:11, , 31F
鼠肯斯坦只能算是守城小遊戲
11/06 22:11, 31F

11/06 23:38, , 32F
希望可以用鬥陣角色打WOW副本(喂
11/06 23:38, 32F

11/07 01:36, , 33F
BattleBorn的PVE一場約20~30分鐘 只有最後一關會花1HR左右
11/07 01:36, 33F

11/07 01:37, , 34F
但FPS遊戲沒辦法像暗黑那樣隨機產生地圖地形 要耗費很多人
11/07 01:37, 34F

11/07 01:38, , 35F
力物力去做一張地圖 而玩家卻會很快玩膩(地圖是死的,很快
11/07 01:38, 35F

11/07 01:38, , 36F
就有各種通關攻略) 而且OW沒有裝備系統 BattleBorn至少還
11/07 01:38, 36F

11/07 01:39, , 37F
有裝備系統可以靠農裝來延續一點點PVE的生命
11/07 01:39, 37F

11/07 01:40, , 38F
固定地圖+沒裝可農 就等於欠缺新鮮感跟重複通關的誘因
11/07 01:40, 38F

11/07 01:41, , 39F
如果只靠skin跟解成就來當作PVE的獎賞 說真的吸引力很有限
11/07 01:41, 39F

11/07 01:47, , 40F
看看鼠肯斯坦 剛開兩天就一堆人玩膩了
11/07 01:47, 40F

11/07 06:39, , 41F
同意樓上
11/07 06:39, 41F

11/07 07:09, , 42F
怎麼沒人說gigantic?
11/07 07:09, 42F

11/07 10:26, , 43F
出個32vs32戰場模式吧(?
11/07 10:26, 43F

11/07 11:54, , 44F
如果王的行為模式固定 很快就會膩了吧 這遊戲又不會掉寶
11/07 11:54, 44F

11/07 11:54, , 45F
你說wow跟D3的王如果不會掉寶 誰會整天在那邊刷刷刷
11/07 11:54, 45F

11/07 12:33, , 46F
如果做的像邊緣境地一樣 好像以BZ的實力會搞的很史詩喔
11/07 12:33, 46F

11/07 12:33, , 47F
11/07 12:33, 47F

11/07 13:14, , 48F
掉skin我就玩
11/07 13:14, 48F

11/07 13:27, , 49F
可以掉限定skin或武器啊 潮
11/07 13:27, 49F

11/07 15:36, , 50F
持久戰 戰爭機器主打的模式 可以防守50波
11/07 15:36, 50F

11/07 15:36, , 51F
可惜暴雪連基本對戰都搞不好了 別想了啦
11/07 15:36, 51F

11/07 18:53, , 52F
其實像TF2的MVM模式一樣也不錯,有升級買裝系統。
11/07 18:53, 52F

11/07 19:33, , 53F
火龍的尻尾
11/07 19:33, 53F

11/08 16:08, , 54F
很有可能 然後快速跟RK跟當年魔獸正規一樣沒落
11/08 16:08, 54F
文章代碼(AID): #1O7lUxmS (OverWatch)
文章代碼(AID): #1O7lUxmS (OverWatch)