PTT遊戲區 / Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)

[公告] 關於 Mega Drive那篇募資文

看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者 (十七夜)時間6年前 (2018/07/19 12:09), 6年前編輯推噓-5(3推 8噓 54→)
留言65則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
基本上 募資文因為涉及金錢 因此在判定上會比一般的討論比較嚴格一點 Fw: [宣傳] 黑十六 SEGA MEGA DRIVE專書募資預購起跑 實際上這一篇之前就已經有兩個人來問能不能PO 當時我個人判定 跟老遊戲相關度沒有那麼強烈 且涉及募資跟廣告 因此都給了駁回 然後這篇問都沒問直接貼上來.... -- 史烏低頭將耳湊到他的唇邊，只聽得傑利麥勒輕輕說道： 　　　　　　　　　 「醒醒吧！你根本沒有妹妹！哈哈哈哈！」　　 -黑魔書坊　「這不是殺人鯨回憶錄」 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Old-Games/M.1531973371.A.E45.html
→
07/19 12:24, 6年前 , 1F
辛苦了
07/19 12:24, 1F
→
07/19 15:10, 6年前 , 2F
置頂文的舊遊戲時代也是募資文，MD是1988年推出，
07/19 15:10, 2F
→
07/19 15:10, 6年前 , 3F
今年第三十年應該算老了
07/19 15:10, 3F
噓
07/19 15:22, 6年前 , 4F
你這標準還挺玄妙的!同樣是募資文而且還同一個人po的
07/19 15:22, 4F
→
07/19 15:22, 6年前 , 5F
竟然有兩種結果
07/19 15:22, 5F
→
07/19 15:36, 6年前 , 6F
我倒覺得這比舊遊戲時代那篇還有意義
07/19 15:36, 6F
推
07/19 16:31, 6年前 , 7F
舊遊戲時代跟老遊戲的相關度明顯比較高吧......?
07/19 16:31, 7F
→
07/19 16:31, 6年前 , 8F
不過我覺得這篇應該可以貼就是了
07/19 16:31, 8F
→
07/19 16:59, 6年前 , 9F
反正人家也有放目錄頁及部分內容試閱，可以確認的
07/19 16:59, 9F
噓
07/19 18:47, 6年前 , 10F
噓雙重標準
07/19 18:47, 10F
雙重標準是真的 涉及金錢交易的文章必須比較嚴格 這點是必然 畢竟站規原則上是禁止的 老遊戲版本身還很多地方是在學網BBS公約的邊線上跳舞 所以只能夠比較謹慎一點
噓
07/19 20:20, 6年前 , 11F
不夠大咖不算老遊戲 不能在這募資
07/19 20:20, 11F
大咖也一樣 廣告/募資/贊助這種東西限制會比較嚴格 金五洗版的時候就說過了不能討論贊助 這裡我套用的也是跟贊助相同的標準
→
07/19 20:26, 6年前 , 12F
發生什麼事 為什麼我看不懂這篇在講什麼
07/19 20:26, 12F
→
07/19 20:29, 6年前 , 13F
之前有在臉書看到那計畫資料，確實有雙重標準疑慮
07/19 20:29, 13F
→
07/19 20:29, 6年前 , 14F
老主機不能算老遊戲嗎？
07/19 20:29, 14F
→
07/19 20:30, 6年前 , 15F
我是覺得如果舊遊戲時代可以為什麼這本MD的卻不行有點
07/19 20:30, 15F
→
07/19 20:30, 6年前 , 16F
難以理解就是，但版主執意的話是無意見。
07/19 20:30, 16F
→
07/19 21:36, 6年前 , 17F
其實他有附目錄頁跟一些內頁的預覽，那本裡面也有介紹
07/19 21:36, 17F
→
07/19 21:36, 6年前 , 18F
頗多該主機上的老遊戲及硬體的發展歷史等等
07/19 21:36, 18F
舊主機可以算啊 如果今天 這篇文章不是廣告 只是單純介紹這本書 就有更多空間可以給過
噓
07/19 21:37, 6年前 , 19F
先噓雙重標準,來老遊戲板的讀者大都可以在經濟上獨立有何不可
07/19 21:37, 19F
→
07/19 21:37, 6年前 , 20F
舊遊戲時代是一些公司/人物訪談、經典遊戲回顧、主機/模
07/19 21:37, 20F
→
07/19 21:37, 6年前 , 21F
擬器介紹等等
07/19 21:37, 21F
→
07/19 21:38, 6年前 , 22F
這樣A能發B不能發，我是覺得有點奇怪，不過既然板主說不
07/19 21:38, 22F
→
07/19 21:39, 6年前 , 23F
那就不吧，因為這也只是我的想法
07/19 21:39, 23F
→
07/19 21:39, 6年前 , 24F
呢？不過對於板主我也要說句公道話，因為我常逛sysop板，站方
07/19 21:39, 24F
→
07/19 21:41, 6年前 , 25F
的意思很清楚，有金錢往來的文章一律不行，像是 Steam 只交換
07/19 21:41, 25F
→
07/19 21:42, 6年前 , 26F
不買賣...
07/19 21:42, 26F
推
07/19 21:45, 6年前 , 27F
所以我要推回來...呼...等真久...板主也只是照著站方的意思走
07/19 21:45, 27F
→
07/19 21:47, 6年前 , 28F
所以我想提議...交易類的文章是不是要重新討論過？@@
07/19 21:47, 28F
→
07/19 21:49, 6年前 , 29F
對於金錢往來...要說的話...可能要轉戰sysop板了，抱歉
07/19 21:49, 29F
推
07/19 21:57, 6年前 , 30F
#1QP23W4q (Old-Games)[公告] 重申嚴禁交易法律/法令禁止之財
07/19 21:57, 30F
→
07/19 21:59, 6年前 , 31F
貨/服務 這篇我轉的...比較有印象一點 XD
07/19 21:59, 31F
噓
07/19 23:25, 6年前 , 32F
覺也挺奇怪這標準.
07/19 23:25, 32F
→
07/20 00:49, 6年前 , 33F
舊遊戲那篇內文沒有提到募資啊
07/20 00:49, 33F
→
07/20 01:05, 6年前 , 34F
問題在於募資拉贊助
07/20 01:05, 34F
→
07/20 01:07, 6年前 , 35F
有涉及金錢交易 標準本來就會比較嚴格
07/20 01:07, 35F
→
07/20 01:08, 6年前 , 36F
其次 在這邊被貼出來以前 已經有人來問過
07/20 01:08, 36F
→
07/20 01:09, 6年前 , 37F
而我也給了駁回 然後現在這篇問都沒問直接PO上來
07/20 01:09, 37F
→
07/20 01:09, 6年前 , 38F
是在鼓勵大家問卷/募資/廣告都可以先斬後奏嗎?
07/20 01:09, 38F
※ 編輯: diablo81321 (49.217.116.153), 07/20/2018 01:25:15
→
07/20 01:46, 6年前 , 39F
別人問過跟這篇直接貼有衝突嗎?
07/20 01:46, 39F
→
07/20 01:46, 6年前 , 40F
大家都會通靈知道已經有人問過?
07/20 01:46, 40F
→
07/20 01:46, 6年前 , 41F
更何況又是之前曾經有貼過類似文章的版友
07/20 01:46, 41F
→
07/20 02:34, 6年前 , 42F
舊遊戲時代那篇只在推文內有其他板友貼群募連結
07/20 02:34, 42F
噓
07/20 06:53, 6年前 , 43F
所以判定依據是?跟老遊戲相關沒那麼強烈這句話是你說
07/20 06:53, 43F
→
07/20 06:53, 6年前 , 44F
的,那你有去翻過舊遊戲世代那本雜誌嗎?裡面某些東西
07/20 06:53, 44F
→
07/20 06:53, 6年前 , 45F
比md還新甚至還有ss之後的題材又該怎麼判定?募資根本
07/20 06:53, 45F
→
07/20 06:53, 6年前 , 46F
假議題,厚此薄彼的標準才是主因w
07/20 06:53, 46F
噓
07/20 08:56, 6年前 , 47F
涉及金錢就算了,但跟老遊戲相關沒那麼強烈就不服了.
07/20 08:56, 47F
→
07/20 09:45, 6年前 , 48F
沒看到原始文章，不過我覺得文章寫法與主題也很重要
07/20 09:45, 48F
→
07/20 09:45, 6年前 , 49F
吹捧書籍吹捧懷舊 但不要去刻意講募資 不要掛連結，願者上
07/20 09:45, 49F
→
07/20 09:46, 6年前 , 50F
勾(自己去Google),應該就能規避相關的規定了吧
07/20 09:46, 50F
→
07/20 15:15, 6年前 , 51F
07/20 15:15, 51F
→
07/20 15:16, 6年前 , 52F
不懂電玩的可以看一下MD是不是老遊戲
07/20 15:16, 52F
→
07/20 19:17, 6年前 , 53F
原始文章在EMU版有一份，那篇被砍的是從EMU版轉過來
07/20 19:17, 53F
→
07/20 19:18, 6年前 , 54F
07/20 19:18, 54F
→
07/20 19:20, 6年前 , 55F
先斬後奏根本不是問題主因，版主從一開始就認定不可。
07/20 19:20, 55F
→
07/20 19:20, 6年前 , 56F
但是問題是舊遊戲時代的例子在那邊，實在有點令人難信
07/20 19:20, 56F
→
07/20 19:20, 6年前 , 57F
服。
07/20 19:20, 57F
→
07/20 19:21, 6年前 , 58F
如果按照版主在推文的說法，舊遊戲時代也應該不可吧...
07/20 19:21, 58F
→
07/20 19:23, 6年前 , 59F
就算退一萬步來說，一本介紹Mega Drive主機卻不被視為
07/20 19:23, 59F
→
07/20 19:23, 6年前 , 60F
跟老遊戲有關是不是哪裡弄錯了呢？
07/20 19:23, 60F
→
07/20 19:28, 6年前 , 61F
當然，如果版主是希望像下面那篇小南發的，只介紹書而
07/20 19:28, 61F
→
07/20 19:29, 6年前 , 62F
不提募資的話，那我倒是沒有意見，只是要講清楚為何認
07/20 19:29, 62F
→
07/20 19:29, 6年前 , 63F
定不可才能讓版眾信服。
07/20 19:29, 63F
噓
07/20 22:03, 6年前 , 64F
不能牽扯金錢就算了 居然扯跟老遊戲不夠相關?
07/20 22:03, 64F
→
07/20 22:03, 6年前 , 65F
這什麼認知?
07/20 22:03, 65F
‣ 更多 diablo81321 的文章
文章代碼(AID): #1RK0xxv5 (Old-Games)
Old-Games 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diablo81321 的文章
文章代碼(AID): #1RK0xxv5 (Old-Games)