[分享] 金庸與仙劍 (整整一年前寫的心得XD)

看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者Kinra (喵天使)時間18年前 (2007/01/28 14:26)推噓26(26推 0噓 7→)

留言33則, 16人參與討論串1/1

這是去年年初的時候我重玩金庸群俠傳跟仙劍奇俠傳之後在自己個版寫的心得然後就忘記這回事了剛剛在整理自己的版才又看見這篇文章所以貼來這裡分享作者 Kinra (Kinra★喵天使☆) 看板 DeepForest 標題 [材料] 遊戲心得時間 Sun Jan 29 18:14:30 2006 ─────────────────────────────────────── 這次玩的是很久以前的遊戲。國內武俠RPG的兩大經典：金庸群俠傳和仙劍奇俠傳。金庸群俠傳是智冠公司河洛工作室的作品，也是智冠難得的好遊戲（不諱言）；仙劍奇俠傳則是大宇公司狂徒工作室的作品。當年狂徒二字就是品質保證。雖然金庸是個人名，不過底下還是把金庸群俠傳簡稱金庸，請注意。 1. 金庸是基於現有的武俠小說劇情匯併而成，因此有名字的角色相當多。而所有的小角色，基本上除了野生動物之外，通通都是門派弟子。因此，金庸的設計就是沒有野外遇敵。每場戰鬥都是劇情設定好的，沒有隨機戰。相對的，仙劍是單一的創新故事，因此有名字的角色比較少。而且故事是以鬼狐仙怪為主，所以野外遇敵就是本遊戲比例最高的戰鬥形式。 2. 大宇的RPG，不管是狂徒還是DOMO（抱歉我只認得這兩個），都傾向破除地板方格。雖然仙劍在移動上仍然是方格走，不過從地圖上怪物的移動模式就看得出來，方格並不是那麼被強調。玩家甚至可以調查不在自己鄰近方格的物件，比如說跟斜前方的人說話。相對的金庸就仍然是固定的方格架構。附帶一提，仙劍當中有假障礙物的設計。 3. 金庸的設計顯然是將所有應該給玩家的情報濃縮到最小限度。對白中的攻略提示基本上只出現一次。有些提示還藏在道具解說裡面。（最顯著的例子，就是玩家要看到羅盤才知道自己有艘船。）從故事一開始，玩家就處於搞不清楚狀況的狀態，事實上這介面是很不友善的。這種不友善是遊戲製作者刻意營造的氣氛，也因此雖然本遊戲沒有野外遇敵，玩家隨時感受到的壓迫，其實是比野外遇敵更強的。相對的，仙劍就相當的友善，對於攻略提示會給予最大限度的幫助，可是反而所有的道具都沒有解說。 4. 當然，金庸是自由路線，而仙劍是單一路線，這一點是最基本的。基本上，金庸對於玩家的路線限制，就是各個任務的難易度設定，因為笑傲江湖的任務特別難完成，因此玩家很自然的會將它留在最後面。而仙劍的作法則很簡單，不管地圖還是劇情都是一個接一個。因此我們可以看到，金庸採用了大地圖，而仙劍則沒有這樣的東西。金庸的這張中原大地圖，跟之前講的一樣，已經把情報濃縮在圖像當中了，因此也是一種營造簡單但不友善氣氛的設計。仙劍友善多了，但卻很麻煩。 5. 金庸的固定隊員只有主角一個人，而其餘隊員都由20個可以加入的戰友組成的。在等級差距上面，金庸採用一種特別的計算方式來彌補。簡單的說，就是弱者只要跟強者組隊，就能發揮與強者相當的能力。詳細的公式我也不清楚，不過弱者在單挑時與和強者並肩作戰時，砍人的威力是大不相同的。而仙劍則並沒有對等級差作任何平衡，它最簡單的手段就是利用劇情的安排，盡量讓所有隊員的等級不要差太多。戰鬥的經驗值都是全員分攤的，這跟金庸不同。 6. 金庸的玩家可以完全掌控自己的角色要懂得什麼絕技，因為習練秘笈的系統。這系統在近日的RPG當中已經相當普遍了，比如說FF就是走向這個路線。而仙劍則採用古典日式RPG一貫的風格，就是由等級來決定隊員要學會什麼。基本上，這跟隊伍成員是否固定也有關係。一款RPG的隊伍成員固定，就容易傾向也固定成員的能力。 7. 特殊的一點是兩款遊戲都準備了戰鬥後自動回血的機能，這並不是RPG的基本條件。金庸的回血機制我沒有特別計算，不過仙劍的方式就是戰鬥後所有損失部分都減半。因此，金庸感覺起來回血很平均，而仙劍則是血越滿回越慢。 8. 金庸有一點我很喜歡，就是大部分的「寶箱」都做得一目了然。不過這一點似乎不符合時代的潮流。仙劍比較自由，藏寶的地方比較多樣化。在後來像阿貓阿狗這樣的遊戲，RPG的方格完全被破除、全面可用滑鼠之後， RPG的藏寶似乎越玩越過火了。（阿貓阿狗就是個藏寶藏得很無厘頭的遊戲。） 9. 金庸的「中毒」只有一種，但做得很特別。HP最大值的地方綠色越深表示中毒越深。玩家看不見自己的中毒值，只能知道自己中毒深或淺，然後盡量治好，治不好就繼續中毒下去。仙劍因為是苗疆故事，除了蠱的設計之外，毒也分好幾種。解不同毒就要用不同的道具，也算是對玩家的一種考驗。（別忘了道具是沒解說的）不過毒龍膽一登場，仙劍的毒就全都遜掉了。 10.金庸是方格戰棋式戰鬥，以單人為單位進行回合。仙劍則是兩方對立式，以全隊為單位進行回合，決定完行動再依照身法值順序實行。這兩種都是全回合制，和後來的半即時制相比之下，好處就是打起來很快。不過金庸裡敵方人物也會用道具補血，這使人很困擾。 11.打到一半招數會升級的就是金庸了，這種打越多招數越強的系統，後來軒轅劍雖然也有，不過都是戰鬥後才能驗收的。仙劍並沒有這種事，不過仙劍特別之處就在於基本能力值不一定要等升級才能加。但是其壞處就是升級時加得比較少，也比較慢升級。真要比較的話，金庸的最高等級只有30又不難升級，而且能力值加得很多。 12.仙劍在哪裡都可以存檔是讓我很高興的一點，這樣我隨時都可以停下來休息。金庸就只能在大地圖存檔了。會有這種差異，主要是因為大宇的遊戲，不管是狂徒還是DOMO，都喜歡做大量的迷宮，而仙劍更是迷宮之集大成。仙劍一開始就已經不是單純的迷宮（有蘆葦漂要搭），遊戲還沒到一半更已經出現巢狀迷宮（鬼陰山就是了，室內迷宮被室外迷宮包圍）。而金庸從頭到尾迷宮都不怎麼樣，只是為了拖點時間而已。不過金庸的迷宮設計上比較隨機安排，而仙劍則有規則可循：出口一定在最遠的那條路上。 13.仙劍有怪物屬性與招式屬性，而金庸沒有，武功頂多只有分陰派與陽派而已。既然DOMO的軒轅劍不管補血技名還是某些系統都繼承了仙劍的構想，那麼或許屬性這一點上也是吧，而且在仙劍裡還是隱藏數值的屬性抗力比率，到軒轅劍時還直接公開在玩家面前呢。仙劍公開給玩家的數值資訊實在是太少了。（天之痕甚至公布了奇術的基本傷害值！這就有點過頭了。）跟兩款遊戲的比較無關，但是我還是想提的，就是金庸的攻擊範圍實在是很趣味，你很難在別的遊戲看到大範圍攻擊真的打出一個長3寬3的正方形的。至少超級機器人大戰的地圖兵器從來沒有這樣過。而仙劍的攻擊會在地板上留下痕跡也很有趣，雖然在血池留下劍痕挺怪的。 -- 麻糬：「馬路這麼寬，一般的紅豆餅過去只有死路一條。我想，這唯有萬中選一、獨一無二的紅豆餅辦得到」紅豆餅：「很顯然，我就是那個紅豆餅」 (走過去) (一輛車駛過) (噗) 紅豆餅：「原……原來我是包豆沙的……」麻糬：「(搖頭)很顯然，你不是那個紅豆餅」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.136.131

推

kuangdao

01/28 14:55, , 1^F

01/28 14:55, 1^F

推

suleyman

01/28 15:09, , 2^F

01/28 15:09, 2^F

→

suleyman

01/28 15:10, , 3^F

01/28 15:10, 3^F