[心得] 一之太刀紅燈實測
看了showtow的實驗
今天手癢找了朋友一起去道場作實驗了
在這裡 特別感謝 天創的 岡本囧囧 霞風 丹羽晴
雖然阿囧砍我砍得很爽...
(我有感覺到他越砍越大力 應該是誤差來源)
不過感謝你們的熱情陪我做實驗XD..
---- 正文開始 ----
*已修正過 近接防備潛在5格共 +25防
預備公式:
y = ( A^2 / D ) * m + L
==> y = m * A^2 * ( 1/D ) + L
A:武藝攻擊力 D:鍛防禦力 m:修正係數
L:基本限值 y:傷害
實驗以武藝的攻擊力分三組
實驗變因是鍛的防禦力(鎧極)
武藝實裝技能: 八箇必勝 命中術奧義 (一之太刀奧義)
鍛 實裝技能: 鎧甲極限 巧技
第一組實驗 第二組實驗 第三組實驗
武藝 攻508 鍛 防1050 攻701 防1050 攻860 防1050
無一太刀 有一太刀 無一太刀 有一太刀 無一太刀 有一太刀
無鎧 630 1361 903 2442 1230 2838 (X)
一鎧 419 800 564 1381 745 1977
二鎧 373 629 483 976 602 1414
三鎧 321 524 405 816 491 1148
四鎧 484 676 891
由預備公式:做 Y vs 1/D 圖
第一組實驗 無一太刀
回歸曲線: y = 4.22E5 * x + 226.1
相關係數 r^2 = 0.9952
所以 m * A^2 = 4.13E5, L = 226.1
代入 A = 508 ===> m = 1.635
第二組實驗 無一太刀
回歸曲線: y = 6.64E5 * x + 249.2
相關係數 r^2 = 0.9969
所以 m = 1.392 , L = 249.2
第三組實驗 無一太刀
回歸曲線: y = 1.02E6 * x + 262.4
相關係數 r^2 = 0.9985
所以 m = 1.379 , L = 262.4
由以上三組實驗
可以大致推測 m = 1.386
因為第一組可能數據過小 浮動導致變化
參考價值較低 所以略過 第一組 m
接著看有一太刀情形
估為倍率模式 則公式為
y = ( ( A * (1+n))^2 / D ) * m + L
==> y = m * (A*(1+n))^2 * ( 1/D ) + L
A:武藝攻擊力 D:鍛防禦力 m:修正係數
L:基本限值 y:傷害 n:一太刀紅燈倍率
第一組實驗 有一太刀
回歸曲線: y = 1.16E6 * x + 256.1
相關係數 r^2 = 0.9996
所以 m * (A*(1+n))^2 = 1.16E6, L = 256.1
代入 A = 508, m = 1.386 ===> n = 0.801
第二組實驗 有一太刀
回歸曲線: y = 2.31E6 * x + 255.5
相關係數 r^2 = 0.9993
所以 m * (A*(1+n))^2 = 2.31E6, L = 255.5
代入 A = 701, m = 1.386 ===> n = 0.842
第三組實驗 有一太刀 (note: 略過無鎧數據 因為達上限)
回歸曲線: y = 3.7E6 * x + 226.3
相關係數 r^2 = 0.9945
所以 m * (A*(1+n))^2 = 3.7E6, L = 226.3
代入 A = 860, m = 1.386 ===> n = 0.900
由以上三組實驗
n = 0.85 左右
由以上六組實驗
L = 250 左右
到這邊整理一下公式:
帶著一太刀的公式為:
y = ( ( A * (1+n))^2 / D ) * m + L
==> y = 1.386 * (( 1.85*A )^2 / D ) + 250
A:武藝攻擊力 D:鍛防禦力 y:傷害
至此
note:
修正後 m = 1.35 ---> m = 1.386
n = 0.85 ---> n = 0.85
L = 250 ---> L = 250
除方程式斜率略為改變外 截距與相關係數都無改變
而截距 L = 250 我初步推測..
可能與八箇覺醒威力 有關 20格點滿 一格平均是12.5左右..
ps1:
另外我有去驗算showtow大提供的實驗data
武藝攻 868 + k (天下無雙) 鍛防 901
先不鎧極~由武藝亂刀砍個五次:2809 2770 2719 2773 2754
之後分別疊鎧了一次到五次
一鎧:2690 2664 2610
二鎧:1938
三鎧:1478
四鎧:1220
五鎧:1185
假如公式是對的...帶進去的結果
意外的 天下無雙攻擊力加了100 XD?...
我想應該是不可能的...
應該說 天下無雙不會併入 一太刀的計算
攻擊是額外加入的吧?
公式可能會變成這樣:
y = 1.35 * (( 1.85*A + k )^2 / D ) + 250
而不是 y = 1.35 * (( 1.85*(A+k))^2 / D ) + 250 吧...
不過這樣一來 k不就變得更大了嗎XD....
頭痛啊= ="...可能還需要更多數據....
ps2:
因為全部忽略了靈巧本身的浮動傷害
所以值可能還是有所誤差
例如第一組實驗 m的飄高 就有可能是靈巧浮動..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.199.48
推
11/08 10:10, , 1F
11/08 10:10, 1F
推
11/08 10:11, , 2F
11/08 10:11, 2F
→
11/08 10:44, , 3F
11/08 10:44, 3F
推
11/08 10:46, , 4F
11/08 10:46, 4F
推
11/08 13:01, , 5F
11/08 13:01, 5F
→
11/08 13:12, , 6F
11/08 13:12, 6F
→
11/08 13:12, , 7F
11/08 13:12, 7F
→
11/08 13:13, , 8F
11/08 13:13, 8F
→
11/08 13:14, , 9F
11/08 13:14, 9F
→
11/08 13:15, , 10F
11/08 13:15, 10F
推
11/08 14:06, , 11F
11/08 14:06, 11F
→
11/08 14:07, , 12F
11/08 14:07, 12F
→
11/08 14:07, , 13F
11/08 14:07, 13F
→
11/08 14:08, , 14F
11/08 14:08, 14F
→
11/08 14:09, , 15F
11/08 14:09, 15F
→
11/08 14:09, , 16F
11/08 14:09, 16F
推
11/08 14:19, , 17F
11/08 14:19, 17F
→
11/08 17:58, , 18F
11/08 17:58, 18F
→
11/08 17:58, , 19F
11/08 17:58, 19F
→
11/08 17:59, , 20F
11/08 17:59, 20F
→
11/08 17:59, , 21F
11/08 17:59, 21F
→
11/08 18:06, , 22F
11/08 18:06, 22F
→
11/08 18:52, , 23F
11/08 18:52, 23F
→
11/08 18:56, , 24F
11/08 18:56, 24F
※ 編輯: TomZang 來自: 140.114.47.21 (11/08 20:24)
推
11/08 23:38, , 25F
11/08 23:38, 25F
推
11/09 00:36, , 26F
11/09 00:36, 26F
→
11/09 00:39, , 27F
11/09 00:39, 27F
→
11/09 01:55, , 28F
11/09 01:55, 28F
NobuOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
39
57
39
83