PTT遊戲區 / NobuOnline (信長之野望)

[公告] 有關以上文章

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (看pluto也會紅眼眶)時間18年前 (2008/06/24 22:12), 編輯推噓24(24推 0噓 64→)
留言88則, 15人參與, 最新討論串1/1
以上文章，包含[信ON外交戰]系列以及相關回應， 除了有明顯違反版規(挑釁及無經過原作者同意轉載) Arendt版友的部分(文章代碼: #18OAbmSU)將予以警告以外， 其餘部分將全數僅刪除並收綠於精華區以供參考。 由推文就能很明顯的看出， 雖然該文並未明顯違反版規， 甚至多數非該陣營，或不同伺服器的玩家其實是有看沒有懂，或者嫌長直接end， 但其內容引發筆戰的可能性不可謂不大， 故將予以刪除，以免使本版面臨接下來的亂象。 -- 好幾人問我，本版不是不能談國勢？ 我說，沒規定說不可以呀！只要不要戰起來就好～ 回頭想想好像有點太天真？...談國勢有可能不戰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.56.152
推
06/24 22:14, , 1F
版主大刀要下來了=///=
06/24 22:14, 1F
推
06/24 22:20, , 2F
那乾脆辦個要不要新增禁止討論國勢版規的投票@@?
06/24 22:20, 2F
→
06/24 22:23, , 3F
應該不需要~不在這邊討論國勢似乎是版眾的默契
06/24 22:23, 3F
推
06/24 22:32, , 4F
新警察沒有這個默契...
06/24 22:32, 4F
→
06/24 22:33, , 5F
XDDDDD新警察不會去看版規←(是這樣說嗎)
06/24 22:33, 5F
推
06/24 22:34, , 6F
如果你要這麼說的話 可以去看GVO版 國勢戰到群務版
06/24 22:34, 6F
→
06/24 22:35, , 7F
引戰的原因只有一個 版主沒說不能談國勢 以上
06/24 22:35, 7F
→
06/24 22:36, , 8F
OK~不要激動~我只是建議
06/24 22:36, 8F
推
06/24 22:40, , 9F
支持投票....畢竟默契是沒辦法接受考驗的...
06/24 22:40, 9F
推
06/24 22:43, , 10F
其實以一個新手的角度來看...可以了解一下古早以前的國勢Y
06/24 22:43, 10F
→
06/24 22:43, , 11F
沒看到這串以前我還不知道以前有國家曾經被滅過...
06/24 22:43, 11F
→
06/24 22:44, , 12F
畢竟現在革新挺和平的(???) XD~
06/24 22:44, 12F
→
06/24 22:45, , 13F
像這種歷史資料還滿難見的...除非是有有心人願意自己當
06/24 22:45, 13F
→
06/24 22:46, , 14F
史官寫一下歷史 不然帶點個人觀點滿正常的...
06/24 22:46, 14F
→
06/24 22:46, , 15F
而且也是有只爬PTT不爬巴哈的新手(或玩家)在吧
06/24 22:46, 15F
推
06/24 22:49, , 16F
戰文也算是一種討論 只是雙方都必須要在理性情況下討論
06/24 22:49, 16F
→
06/24 22:50, , 17F
版主可以不必一味的避戰 可以考慮一下在不做人身攻擊的
06/24 22:50, 17F
→
06/24 22:50, , 18F
情況下允許些討論聲音@@
06/24 22:50, 18F
→
06/24 22:51, , 19F
樓上的你要不要重發一篇文比較快阿XDDDDDDDDDDD
06/24 22:51, 19F
推
06/24 22:54, , 20F
扯到國家意識種東西很難和平的起來的
06/24 22:54, 20F
推
06/24 22:54, , 21F
所以說不要提到老目就還可以說的過去吧
06/24 22:54, 21F
→
06/24 22:55, , 22F
打完了就打完了 何必要在場外又戰個好幾次
06/24 22:55, 22F
→
06/24 22:55, , 23F
這玩意帶點個人觀點很正常 版主可以試著在討論接近尾聲
06/24 22:55, 23F
→
06/24 22:56, , 24F
雙方沒有新的觀點而只是在重復互相攻擊的時候收掉討論就好
06/24 22:56, 24F
→
06/24 22:57, , 25F
說真的@@想了解這種東西去自家家網翻很多的
06/24 22:57, 25F
推
06/24 22:58, , 26F
新手如果隻身入遊戲沒有打戰沒人講怎麼會知道家網..
06/24 22:58, 26F
→
06/24 22:58, , 27F
我一個月前連武田不辣是啥都不知道
06/24 22:58, 27F
→
06/24 23:00, , 28F
爾且家網通常都是自己國家的東西吧
06/24 23:00, 28F
推
06/24 23:00, , 29F
我也是新手來玩的呀 辜狗一下就有了=.= 不過可以建議版主
06/24 23:00, 29F
→
06/24 23:00, , 30F
把各家家網的連結放到底置 方便新手查閱
06/24 23:00, 30F
→
06/24 23:01, , 31F
算了 不多說了 在講下去就只是爭辯而已 一點淺見 請包函~
06/24 23:01, 31F
推
06/24 23:08, , 32F
國勢或合戰情仇談起來，就算不戰也是酸來酸去 =_=
06/24 23:08, 32F
推
06/24 23:08, , 33F
乾脆點就直接禁止，不然就開放投票決定是否禁止
06/24 23:08, 33F
→
06/24 23:09, , 34F
「不要戰起來」? 這標準未免太模糊了
06/24 23:09, 34F
推
06/24 23:17, , 35F
yukinin想必沒看清楚推文
06/24 23:17, 35F
→
06/24 23:17, , 36F
→ mania17:雙方沒有新的觀點而只是在重復互相攻擊的時候
06/24 23:17, 36F
→
06/24 23:17, , 37F
收掉討論就好
06/24 23:17, 37F
→
06/24 23:18, , 38F
mania大大~請問你是這個版的新版友嗎?@@(沒別的意思~好奇)
06/24 23:18, 38F
推
06/24 23:19, , 39F
而且一個討腕版最佳的狀態不就應該是 什麼東西都有齊全豐
06/24 23:19, 39F
→
06/24 23:20, , 40F
富
06/24 23:20, 40F
→
06/24 23:21, , 41F
有錯字 [討論版]
06/24 23:21, 41F
→
06/24 23:21, , 42F
互相攻擊(人身攻擊、問候對方家人)起來還好解決，版主收掉
06/24 23:21, 42F
→
06/24 23:21, , 43F
如果怕戰而這個不可哪個不要，不就有點像是現在NBA版訂下
06/24 23:21, 43F
→
06/24 23:22, , 44F
討論串是絕對沒人有異議的，但有個情況是，當雙方用沒有明
06/24 23:22, 44F
→
06/24 23:22, , 45F
新的發文限制
06/24 23:22, 45F
→
06/24 23:23, , 46F
顯違規的方式在筆戰時，版主會很難論斷是否要停止討論
06/24 23:23, 46F
→
06/24 23:24, , 47F
筆戰本質就是一種討論，就像班級在策劃某些活動的時候
06/24 23:24, 47F
→
06/24 23:24, , 48F
而國勢合戰的發展，通常對立陣營是非常難達成共識的
06/24 23:24, 48F
→
06/24 23:25, , 49F
偶爾會有意見不合冒火氣，然後總是會有中間人跳出來講和
06/24 23:25, 49F
→
06/24 23:25, , 50F
(抬頭)...我等mania17講完再繼續 =_=||
06/24 23:25, 50F
→
06/24 23:25, , 51F
版主該做的就是中間人的腳色
06/24 23:25, 51F
→
06/24 23:26, , 52F
我在其他地方看過一句話 想要用理論或是自己的論點
06/24 23:26, 52F
→
06/24 23:27, , 53F
不太對，版主的工作應該是仲裁，請不要增加版務的複雜度..
06/24 23:27, 53F
→
06/24 23:27, , 54F
把人說服或是擊倒是很難的，因為誰也不服誰怎麼說都很難
06/24 23:27, 54F
→
06/24 23:27, , 55F
有共識，當沒有共識雙方各說各話講不出新玩意的時候
06/24 23:27, 55F
→
06/24 23:28, , 56F
討論就已經終結了，剩下的就是無止境的迴圈
06/24 23:28, 56F
推
06/24 23:29, , 57F
你們先出去打一架吧
06/24 23:29, 57F
→
06/24 23:30, , 58F
其實...光這樣都可以爭執了 何況是國事文呢OTZ
06/24 23:30, 58F
→
06/24 23:30, , 59F
把沒有新意的討論收掉不就是仲裁?
06/24 23:30, 59F
→
06/24 23:31, , 60F
對啊，光是版務工作是什麼都可以有人要我們去打一打再回來
06/24 23:31, 60F
→
06/24 23:31, , 61F
唉，如果互述理論就要被歸類在非理性的吵架或是爭持
06/24 23:31, 61F
→
06/24 23:31, , 62F
了，更何況是合戰文 =.="
06/24 23:31, 62F
→
06/24 23:31, , 63F
那很難討論出什麼火花 因為大家都認為只是在吵架.......
06/24 23:31, 63F
→
06/24 23:32, , 64F
這樣講好了，如果把筆戰像成打官司，雙方提出自己意見
06/24 23:32, 64F
→
06/24 23:33, , 65F
真吵.....爭這口氣會代表你比較厲害? 還是伸張正義?
06/24 23:33, 65F
→
06/24 23:33, , 66F
最後由版主決定是否有繼續討論下去的必要
06/24 23:33, 66F
→
06/24 23:33, , 67F
而有沒有必要的依據就是雙方有沒有提出新論點來支持自己的
06/24 23:33, 67F
→
06/24 23:33, , 68F
理論
06/24 23:33, 68F
→
06/24 23:35, , 69F
我是好好講沒有動怒也沒有攻擊誰......這樣也不行那我就
06/24 23:35, 69F
→
06/24 23:35, , 70F
不說了 對不起傷大家眼睛
06/24 23:35, 70F
→
06/24 23:35, , 71F
mania大大~你要不要重新發一篇文章阿XD
06/24 23:35, 71F
推
06/24 23:39, , 72F
沒有怪你的意思 只是長期看下來這類文章最後的收尾都不好
06/24 23:39, 72F
→
06/24 23:40, , 73F
畢竟人都會想捍衛自己的立場
06/24 23:40, 73F
→
06/24 23:41, , 74F
mania17,雖然我們兩個一直互斷推文，不過我並沒有責怪你的
06/24 23:41, 74F
→
06/24 23:42, , 75F
意思，也不覺得你說的不好或怎樣，只是立場不同意見不同..
06/24 23:42, 75F
推
06/24 23:43, , 76F
哈哈 yukinin 我懂你意思 只是看看其他人說的 ....哈哈
06/24 23:43, 76F
推
06/24 23:45, , 77F
不好意思 是我... 不這樣出一個爆點...
06/24 23:45, 77F
→
06/24 23:45, , 78F
這場對話不知道會延長多少...
06/24 23:45, 78F
→
06/24 23:45, , 79F
樓上的大大你別太在意~有些人語氣比較衝~不過應該沒惡意
06/24 23:45, 79F
→
06/24 23:46, , 80F
哇靠!突然被插隊~樓樓上的打字也太快了吧 囧rz
06/24 23:46, 80F
→
06/24 23:46, , 81F
囧mmmmm
06/24 23:46, 81F
推
06/24 23:49, , 82F
魯小寶葛格好快 (羞)
06/24 23:49, 82F
推
06/24 23:54, , 83F
請容許我講一據難聽的，你所說的就是所提到攻擊對方字眼..
06/24 23:54, 83F
推
06/25 00:03, , 84F
我還沒開始看耶,就沒了...
06/25 00:03, 84F
推
06/25 01:53, , 85F
版主英明，要吵的去巴哈吵，我們是溫暖的PTT鄉民版 =3=
06/25 01:53, 85F
推
06/25 05:23, , 86F
另發一篇很難嗎 光叫你另發一篇都不聽了 何況是講國事時
06/25 05:23, 86F
→
06/25 13:38, , 87F
討論下去一定是吵的死去活來的 個人淺見國勢還是留給巴哈
06/25 13:38, 87F
→
06/25 14:36, , 88F
想要表明論點還是發另一篇吧...
06/25 14:36, 88F
‣ 更多 Majere 的文章
文章代碼(AID): #18OG3O5L (NobuOnline)
NobuOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Majere 的文章
文章代碼(AID): #18OG3O5L (NobuOnline)