[問題] 發麻與崩旋的差別?

看板NobuOnline (信長之野望)作者 (企鵝)時間19年前 (2007/07/01 18:04), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
兩者耗氣一樣,且都有命中後必抖的效果。 不過個人用過兩三次崩旋後,發現動畫太長,有時會追不到術。 所以又改回發麻了 ~_~ 請問有人知道崩旋除了帥很多之外,比發麻優勢的地方在哪嗎? -- 天下創世 齋藤家 片片 54古神巫 55神通藥 57武士道 紫無月 54仙論陰 52秘術忍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.156.230

07/01 18:13, , 1F
我很討厭飛踢 會拖孔雀/減殺 時間
07/01 18:13, 1F

07/01 18:40, , 2F
大概就只有差在防禦會抖吧
07/01 18:40, 2F

07/01 18:47, , 3F
飛踢比較帥(死
07/01 18:47, 3F

07/01 19:14, , 4F
如果就"沒準備"來說踢的命中率比發麻高 大部分忍怕被反吧
07/01 19:14, 4F

07/01 19:14, , 5F
所以都改用踢了 囧 有錯請更正 我沒玩術忍Q_Q
07/01 19:14, 5F

07/01 19:42, , 6F
命中我覺得有比較高...不過純粹個人經驗...沒數據證明
07/01 19:42, 6F

07/01 20:01, , 7F
崩懸比發麻待時多1 動畫跟行動不能的時間一樣長
07/01 20:01, 7F

07/01 20:04, , 8F
用起來有點彆扭不順手 遇到高迴避的王也是被閃..
07/01 20:04, 8F

07/01 20:06, , 9F
某天有王會先防禦然後放大絕招的話 就會有用吧~"~
07/01 20:06, 9F

07/02 01:41, , 10F
崩旋跟發麻待時相同,耗氣也相同
07/02 01:41, 10F

07/02 01:45, , 11F
錯了,麻斬少一格,抱歉
07/02 01:45, 11F
文章代碼(AID): #16Xtn6T9 (NobuOnline)
文章代碼(AID): #16Xtn6T9 (NobuOnline)