reFF4的小小抱怨

看板Nintendo (任天堂)作者 (有一隻蛙)時間18年前 (2007/12/19 20:05), 編輯推噓13(1307)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
看到reFF4的遊戲畫面後,會有幾個感想 1.遊戲中的3D人物模組,其實看到了,感覺有點冷 人物模組跟動畫的落差好大 (或許該說動畫製作組員太優秀了,做的超棒, 好像要一隻動畫版的闇騎士和龍騎士模型) 2.SE社的作品出版行銷部人員不知道是不是按遊戲分組互不相干的 竟然讓reDQ4先出,才出reFF4 個人感覺:先看到DQ4才看到FF4...FF4的模組大敗  我寧願他是用DQ4的方式,3D背景+2D人模,而不要用還不夠成熟的3D人物 真的順序一整個錯亂掉了  如果是先出reFF4再出reDQ4,我倒會感到相當興奮,對兩作都讚賞不已 不過...反了 3.地圖場景竟然是固定死的,我已經習慣了reDQ4的360度旋轉地圖啊~~~  一路走來,對城堡裡的諸多死角有強大不滿 其他遊戲要素都還沒玩,先擺著吧 光FFTA2跟DQ4就玩不完了,何況DQ5、DQ6、FF5、FF6也不遠了 這幾作中,個人是對DQ6跟FF6較有怨念,當初都是玩到末期就沒破關了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.28.130

12/19 20:07, , 1F
DQ4是ps版去修改的reFF4是完全重製很夠誠意了~~
12/19 20:07, 1F
arblord:轉錄至看板 NDS 12/19 20:26

12/19 22:25, , 2F
我的看法相反 低多邊形能達到這種表現力 這實在有夠厲害
12/19 22:25, 2F

12/19 23:17, , 3F
同意二樓的看法 如果reFF4做成原po說的那樣我一點都不會想玩
12/19 23:17, 3F

12/19 23:34, , 4F
我也這麼認為,FF的感覺本來就跟DQ不同
12/19 23:34, 4F

12/19 23:40, , 5F
reFF4的人物變成3D,可以在劇情演出時使用電影般的運鏡,這是
12/19 23:40, 5F

12/19 23:42, , 6F
2D人物做不到的...
12/19 23:42, 6F

12/19 23:52, , 7F
老實說炒冷飯
12/19 23:52, 7F

12/19 23:58, , 8F
炒的還蠻熱的:P
12/19 23:58, 8F

12/19 23:59, , 9F
其實 年度最佳炒冷飯平台是psp .......移植的一堆
12/19 23:59, 9F

12/20 00:16, , 10F
有的移植蠻用心的 有的就完封不動~ 可能是平台適合的因素
12/20 00:16, 10F

12/20 00:50, , 11F
reFF4本來是用reFF3的模組下去改良的
12/20 00:50, 11F

12/20 00:51, , 12F
所以FF3人物長怎樣 FF4也不會差太多
12/20 00:51, 12F

12/20 01:12, , 13F
很多都只是你個人一廂情願的看法
12/20 01:12, 13F

12/20 01:29, , 14F
除了城鎮比較單調之外,劇情運鏡很棒,整個大加分
12/20 01:29, 14F

12/20 10:09, , 15F
因為FF本來是2D遊戲,改成3D多少有些不快感XD
12/20 10:09, 15F

12/20 10:10, , 16F
我個人認為NDS還是比較適合2D或3D類2D
12/20 10:10, 16F

12/21 04:48, , 17F
我之前沒玩過 FF 系列, 但 ReFF3 我覺得有點悶
12/21 04:48, 17F

12/21 04:49, , 18F
請問 ReFF4 會好一點嗎?
12/21 04:49, 18F

12/22 23:02, , 19F
FF3的劇情沒有作得很好,4和5較好,6代是古代主機最強
12/22 23:02, 19F

12/23 15:46, , 20F
我也這麼覺得 之前我玩過567代 後來玩3 就覺得還好
12/23 15:46, 20F
文章代碼(AID): #17QGaWoO (Nintendo)
文章代碼(AID): #17QGaWoO (Nintendo)