Re: [公告] forsakesheep 處分補充公告

看板NSwitch (任天堂Switch)作者時間1天前 (2025/02/09 20:58), 1天前編輯推噓-1(4041219)
留言300則, 68人參與, 2小時前最新討論串1/1
先感謝 forsakesheep 及各位板友對於相關議題的關注與討論 首先先澄清,板主群並未禁止相關議題討論 相關貼文皆鎖文原因在於即使我們已於推文提醒,仍有不少人進行政治引戰 為了避免失去焦點才進行鎖文,僅留下文章內容。 接著關於 forsakesheep 板友的警告處分,經 forsakesheep 回應 板主群討論後決定維持警告處分,不另作撤銷或水桶 相關原因如下 在收到檢舉後,板主群花了時間閱讀並理解相關法規及公告時序 按 forsakesheep 板友於首篇貼文所提供之連結 https://imgur.com/6Gumieb
https://reurl.cc/zpjg1p 查連結內所提供之管理辦法全文定稿 (這部分的說明應當是一開始就存在,不是後續添加上的內容) https://imgur.com/nfcTyqt
其中的第九條已說明可以免請領進口核准證的資格 一、自行攜帶輸入者,一次至多不得逾五部。 二、郵寄輸入或其他非自行攜帶方式輸入者,一次至多不得逾二部。 三、同一自然人或法人,一年內以十部為限。其中自然人須年滿十八歲。 如板主群的理解無誤,這部分的規範未曾改變過 (我們也對照了往年相關辦法,唯一的差異僅有過去在第八條,近期把它改成第九條) 因此當檢舉人檢舉 forsakesheep 板友 文章提及會被收規費的範圍包含攜帶出入關為造謠 https://imgur.com/we0BeFm
板主群討論後認為雖 forsakesheep 板友分享資訊,但仍需負起相關查證責任 確實至始至終在管理辦法內都有明確提及自行攜帶輸入是有免請領核准證的資格 但認為縱 forsakesheep 板友所提供資訊有部分錯誤,但仍不至於說是故意造謠引戰 因此維持警告判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1739105936.A.092.html ※ 編輯: swallow0327 (218.35.2.30 臺灣), 02/09/2025 21:00:50

02/09 21:01, 1天前 , 1F
攜帶入關就NCC自己公告的內容,是造謠在哪裡?那個是
02/09 21:01, 1F

02/09 21:01, 1天前 , 2F
炎上之後NCC緊急轉彎說不收費好嗎
02/09 21:01, 2F

02/09 21:02, 1天前 , 3F
管理板法至始至終都是說這些免請領進口核准證
02/09 21:02, 3F

02/09 21:03, 1天前 , 4F
「自行攜帶」四個
02/09 21:03, 4F

02/09 21:03, 1天前 , 5F
字應該不難懂吧?
02/09 21:03, 5F

02/09 21:03, 1天前 , 6F

02/09 21:04, 1天前 , 7F
最早期的相關規範109年就已經發布了
02/09 21:04, 7F

02/09 21:06, 1天前 , 8F
對呀,一直以來那個數量以下的都不用申請進口核準證
02/09 21:06, 8F

02/09 21:07, 1天前 , 9F
收費行政命令是去年7月公布草案的,是當大家沒參與討
02/09 21:07, 9F

02/09 21:07, 1天前 , 10F
論?
02/09 21:07, 10F

02/09 21:08, 1天前 , 11F
重點是收費750啊,板主是在亂說什麼?
02/09 21:08, 11F

02/09 21:08, 1天前 , 12F

02/09 21:09, 1天前 , 13F
免請領核准證跟要不要收費是兩回事耶
02/09 21:09, 13F

02/09 21:09, 1天前 , 14F
以前是不用收費的,去年草案公布今年2月初開始收費,
02/09 21:09, 14F

02/09 21:09, 1天前 , 15F
所以爆開很難懂?
02/09 21:09, 15F

02/09 21:10, 1天前 , 16F
我是覺得很像超譯,已經po出來實際影響到的零星個案都
02/09 21:10, 16F

02/09 21:10, 1天前 , 17F
沒有自行攜帶一件就要要收費的例子,如果是要發文就要
02/09 21:10, 17F

02/09 21:10, 1天前 , 18F
查仔細一點吧
02/09 21:10, 18F

02/09 21:10, 1天前 , 19F

02/09 21:10, 1天前 , 20F
兩部也免請領核准證但是要收錢
02/09 21:10, 20F

02/09 21:19, 1天前 , 21F
版主辛苦看條文 但根本看錯重點 收費的部分呢
02/09 21:19, 21F

02/09 21:20, 1天前 , 22F
郵寄2部以下,以前只要填切結書,現在每案是750的審查費
02/09 21:20, 22F

02/09 21:20, 1天前 , 23F

02/09 21:21, 1天前 , 24F
郵寄不得超過2台 但還是要收錢呀
02/09 21:21, 24F

02/09 21:21, 1天前 , 25F
建議先把圖卡的內容丟掉 全部回到NNC上面頒布的行政命令
02/09 21:21, 25F

02/09 21:21, 1天前 , 26F
NCC
02/09 21:21, 26F

02/09 21:22, 1天前 , 27F
同理自行攜帶不得超過五台 但他沒說不收錢呀
02/09 21:22, 27F

02/09 21:22, 1天前 , 28F
真的別鬧了不要跟NCC這個垃圾瞎起哄
02/09 21:22, 28F

02/09 21:22, 1天前 , 29F
把政治跟罵人的桶一桶就好
02/09 21:22, 29F

02/09 21:23, 1天前 , 30F
NCC補充說攜帶入境免費,但郵寄自用沒轉彎,補充為每案750
02/09 21:23, 30F
我的個人理解,這個辦法從 2/3 開始實施 如果說自行攜帶會被收這個規費,在網路上開始發酵前的這段時間 該被收費的肯定也已經被收費 那當前狀況肯定會有人出來作證自己自行攜帶被收這個規費 但目前的狀況來看,似乎沒有這種案例發生 ※ 編輯: swallow0327 (218.35.2.30 臺灣), 02/09/2025 21:33:39

02/09 21:35, 1天前 , 31F
你的意思是即使有規定,沒有案例就是造謠嗎?
02/09 21:35, 31F

02/09 21:36, 1天前 , 32F
不是我要找碴 但正確時間是2月5日開始
02/09 21:36, 32F

02/09 21:36, 1天前 , 33F
您提供辦法部分備註
02/09 21:36, 33F

02/09 21:37, 1天前 , 34F
「經網際網路申請」,沒說自行攜入跟郵寄的差別耶
02/09 21:37, 34F

02/09 21:37, 1天前 , 35F
提到無須申請進口核准證,按照板主群看完的理解
02/09 21:37, 35F

02/09 21:37, 1天前 , 36F
這不就相當於掛勾進口核准證是否需要了?
02/09 21:37, 36F

02/09 21:37, 1天前 , 37F
就新增審查費750,RMA、郵寄的先被搞到炸開,才去查為什麼
02/09 21:37, 37F

02/09 21:37, 1天前 , 38F
"看到管理辦法全文定稿版v1"這份 第九條有說明共八項須
02/09 21:37, 38F
還有 222 則推文
02/10 14:06, 9小時前 , 261F
看到零星網友也沒解釋多清楚的個案就高潮 立場還不明顯嗎☺
02/10 14:06, 261F

02/10 14:08, 9小時前 , 262F
對 都是有立場 怎麼可能是NCC在亂搞
02/10 14:08, 262F

02/10 14:08, 9小時前 , 263F
國家單位怎麼會有問題 一定是版友立場偏頗
02/10 14:08, 263F

02/10 14:18, 9小時前 , 264F
通常自己有立場 才會覺得別人立場明顯
02/10 14:18, 264F

02/10 14:35, 9小時前 , 265F
不要在那邊說零星個案啦
02/10 14:35, 265F

02/10 14:35, 9小時前 , 266F
實際上自己列出來的條目問題一大堆
02/10 14:35, 266F

02/10 14:35, 9小時前 , 267F
要等那些規定真的打到自己才要說不是個案嗎?
02/10 14:35, 267F

02/10 14:35, 9小時前 , 268F
有問題就是要檢討 不要讓那些官員亂來才是正常的
02/10 14:35, 268F

02/10 14:36, 9小時前 , 269F
恭喜一下 有委員去問標準「疑似」又變形了
02/10 14:36, 269F

02/10 14:37, 9小時前 , 270F
不就是沒規訂清楚才會有不同種的解釋方式嗎
02/10 14:37, 270F

02/10 14:44, 8小時前 , 271F
自己訂了一條規定,然後自己說哪裡執行困難所以不抓
02/10 14:44, 271F

02/10 14:44, 8小時前 , 272F
這真是很棒很棒的法治
02/10 14:44, 272F

02/10 14:44, 8小時前 , 273F
板規也可以這樣定吧
02/10 14:44, 273F

02/10 15:25, 8小時前 , 274F
說穿了就是拉不下臉道歉撤回處分啦,凹成這樣挺難看的
02/10 15:25, 274F

02/10 17:04, 6小時前 , 275F
有規則,但現實執行難所以沒執行,所以沒有規則,
02/10 17:04, 275F

02/10 17:04, 6小時前 , 276F
嗯...除了要弄你的時候,當兵的規則
02/10 17:04, 276F

02/10 18:15, 5小時前 , 277F
都嘛一堆不滿民進黨的留言 然後各社群 要嘛說你政治 偏
02/10 18:15, 277F

02/10 18:15, 5小時前 , 278F
激 不友善 還怎樣 然後限制你的言論 還說這民主國家 腦
02/10 18:15, 278F

02/10 18:15, 5小時前 , 279F
殘綠畜 台灣猴子 到處都是 幹
02/10 18:15, 279F

02/10 18:38, 5小時前 , 280F
NS2 rumor也沒有案例就可以一直發,有人被收750才鬧大
02/10 18:38, 280F

02/10 18:38, 5小時前 , 281F
叫做沒有案例
02/10 18:38, 281F

02/10 18:53, 4小時前 , 282F
連NCC都暫緩收費了 這篇呢
02/10 18:53, 282F

02/10 19:05, 4小時前 , 283F
暫緩沒用,打欠條而已,風頭過了還是要繳。
02/10 19:05, 283F

02/10 19:08, 4小時前 , 284F

02/10 19:10, 4小時前 , 285F
欠條叫暫緩收費?
02/10 19:10, 285F

02/10 19:10, 4小時前 , 286F
哇靠,新名詞是吧
02/10 19:10, 286F

02/10 19:10, 4小時前 , 287F
這種板務群你們就不當是造謠嗎
02/10 19:10, 287F

02/10 19:52, 3小時前 , 288F
所以版主要不要被罷免啊?拿未來的事審判過去,這樣對嗎
02/10 19:52, 288F

02/10 19:52, 3小時前 , 289F
?連版主都沒辦法完全搞清楚狀況憑什麼判人水桶造謠?而
02/10 19:52, 289F

02/10 19:52, 3小時前 , 290F
且版主還是看官方圖卡,這不就是跟大家一樣資訊上不清楚
02/10 19:52, 290F

02/10 19:52, 3小時前 , 291F
,結果上來發文被捅這什麼鬼邏輯?要桶也是桶那些政問跟
02/10 19:52, 291F

02/10 19:52, 3小時前 , 292F
吵架的
02/10 19:52, 292F

02/10 20:13, 3小時前 , 293F
等等可以發一篇公告叫做暫緩警告就沒事了
02/10 20:13, 293F

02/10 20:16, 3小時前 , 294F
直接罷免這洗地仔
02/10 20:16, 294F

02/10 20:26, 3小時前 , 295F
暫時還不用走到罷免這步,這兩篇公告討論下來很明顯板主們
02/10 20:26, 295F

02/10 20:26, 3小時前 , 296F
也沒真的搞清楚大家討論的內容癥結點在哪裡,然而一天過去
02/10 20:26, 296F

02/10 20:26, 3小時前 , 297F
了,也該是要面對大家對此警告理由的質疑了,否則如何服眾
02/10 20:26, 297F

02/10 21:04, 2小時前 , 298F
空白支票?什麼鬼東西
02/10 21:04, 298F

02/10 21:08, 2小時前 , 299F
罷免都是不用但是要不要解除or自請處份就等吧
02/10 21:08, 299F

02/10 21:08, 2小時前 , 300F
到是
02/10 21:08, 300F
文章代碼(AID): #1dgAQG2I (NSwitch)
文章代碼(AID): #1dgAQG2I (NSwitch)