PTT遊戲區 / NSwitch (任天堂Switch)

[問題] OLED版底座的有線網路速度

看板NSwitch (任天堂Switch)作者 (放課後PLAY)時間4年前 (2021/10/09 08:00), 4年前編輯推噓31(32推 1噓 61→)
留言94則, 34人參與, 最新討論串1/1
今天看到有人在討論 https://twitter.com/ModernVintageG/status/1446586456902885380 OLED版底座的有線網路速度不佳 似乎只有USB 2.0介面的速度 如果只有2.0的速度的話 可能會不如拿3.0網卡接舊底座的3.0 port(新底座無3.0 port) 以舊版switch來說 接2.0網卡與3.0網卡速度是確實有差的(借用網路上有人測試的結果) 2.0網卡 https://imgur.com/yFUgnMc
3.0網卡 https://imgur.com/TyuWLBg
但目前還沒看到新版OLED的相關比較 不知道有沒有兩種配置都有的版友能測試看看? ================================= oldk13版友測的OLED底座連線速度 給大家參考 不過我最主要是想要同網路環境下的比較(OLED底座直連 vs 舊底座+3.0網卡) https://i.imgur.com/uSnWZe9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.108.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1633737650.A.206.html
推
10/09 08:10, 4年前 , 1F
實務上就下載數位版遊戲時有一些差距而已..不用在意...
10/09 08:10, 1F
推
10/09 08:11, 4年前 , 2F
理論值來看 2.0的網卡可以到480Mbps 除非申請500M 1
10/09 08:11, 2F
→
10/09 08:11, 4年前 , 3F
G 不然很難有差異…吧？
10/09 08:11, 3F
推
10/09 08:14, 4年前 , 4F
所以?
10/09 08:14, 4F
推
10/09 08:21, 4年前 , 5F
這差異不是只有載速而已，連線遊戲的延遲也會影響吧
10/09 08:21, 5F
→
10/09 08:21, 4年前 , 6F
沒啊 如果確定速度反而比較低的話 我就不另外單買底座了
10/09 08:21, 6F
→
10/09 08:21, 4年前 , 7F
本來是有想另購的
10/09 08:21, 7F
推
10/09 08:24, 4年前 , 8F
1. USB2介面的頻寬上限，依然遠超過你的連線速度
10/09 08:24, 8F
推
10/09 08:26, 4年前 , 9F
2. USB2跟USB3在訊號干擾的影響部分不太一樣
10/09 08:26, 9F
推
10/09 08:26, 4年前 , 10F
下載比較慢，連線遊戲不用5MB吧
10/09 08:26, 10F
推
10/09 08:30, 4年前 , 11F
3. 懷疑有線網路反而比較慢/不穩這很奇怪
10/09 08:30, 11F
→
10/09 08:30, 4年前 , 12F
其實我只是想看測試有沒有持平 底座不想掛一條網卡在外
10/09 08:30, 12F
→
10/09 08:30, 4年前 , 13F
持平還能接受 但反而變差的話就不想換了
10/09 08:30, 13F
→
10/09 08:31, 4年前 , 14F
無論考慮頻寬或是延遲肯定都是選有線
10/09 08:31, 14F
推
10/09 08:34, 4年前 , 15F
有線跟無線的對比應該有人做過評測了
10/09 08:34, 15F
→
10/09 08:42, 4年前 , 16F
呃 沒有人在懷疑有線比無線好吧 我是想問舊底座+3.0有線
10/09 08:42, 16F
→
10/09 08:42, 4年前 , 17F
網卡 vs 新底座有線連接的速度差異
10/09 08:42, 17F
→
10/09 08:44, 4年前 , 18F
然後2.0跟3.0似乎不是只有速度上限問題 至少測試結果還
10/09 08:44, 18F
→
10/09 08:44, 4年前 , 19F
是有差的
10/09 08:44, 19F
推
10/09 08:48, 4年前 , 20F
剛剛測的，OLED版底座速
10/09 08:48, 20F
→
10/09 08:48, 4年前 , 21F
度 本身是中華300/100
10/09 08:48, 21F
推
10/09 08:51, 4年前 , 22F
這篇文哪裡寫到懷疑有線比無線慢？把文看清楚再來刷存在
10/09 08:51, 22F
→
10/09 08:51, 4年前 , 23F
感很難嗎
10/09 08:51, 23F
→
10/09 08:58, 4年前 , 24F
主要是想看比較 不過速度看起來沒啥問題 感謝提供測試
10/09 08:58, 24F
推
10/09 09:49, 4年前 , 25F
不用在那邊2.0理論達上限啦，事實上就是我家3.0接300
10/09 09:49, 25F
→
10/09 09:49, 4年前 , 26F
m也只能跑130M:2.0只剩60M
10/09 09:49, 26F
就是怕有這種情況發生 才想說看有沒有版友能夠比較看看
推
10/09 09:57, 4年前 , 27F
單買底座？新舊機大小不是不一樣嗎？不能共用吧
10/09 09:57, 27F
推
10/09 10:09, 4年前 , 28F
文章都不看清楚在那邊亂回…另外新版主機跟舊版的大小是
10/09 10:09, 28F
→
10/09 10:09, 4年前 , 29F
一樣的（是有長了那麼一點點，但差距不大），只是差在邊
10/09 10:09, 29F
→
10/09 10:09, 4年前 , 30F
框變窄螢幕拉大而已…剛發表的時候就表明了底座可以共用
10/09 10:09, 30F
→
10/09 10:11, 4年前 , 31F
當初也因為它可以直接接網路想衝新版底座，不過說真的，
10/09 10:11, 31F
→
10/09 10:11, 4年前 , 32F
看到這篇文章就沒升級的理由了…
10/09 10:11, 32F
對 這就我的想法
推
10/09 10:30, 4年前 , 33F
這只是有一些差異而已嗎? 速度差很多吧
10/09 10:30, 33F
推
10/09 10:31, 4年前 , 34F
有點落漆 這個底座有線網路居然跑不滿300M 別再談理論數
10/09 10:31, 34F
→
10/09 10:31, 4年前 , 35F
值了根本達不到
10/09 10:31, 35F
→
10/09 10:33, 4年前 , 36F
應該是switch底組內的網卡頗爛，我老舊筆電接有線都能順
10/09 10:33, 36F
→
10/09 10:33, 4年前 , 37F
跑300M了
10/09 10:33, 37F
噓
10/09 10:47, 4年前 , 38F
2042年了 老任還在USB2.0
10/09 10:47, 38F
→
10/09 10:48, 4年前 , 39F
是NS本身就雷跟網卡無關吧 不然電加版接哪款網卡能跑滿?
10/09 10:48, 39F
→
10/09 10:51, 4年前 , 40F
建議把上面網友測試的速度更新到本文裡，雖然樓主得到結論
10/09 10:51, 40F
→
10/09 10:51, 4年前 , 41F
但很多人只會看到你貼的85m，回應實測的136m都被無視了
10/09 10:51, 41F
補在上面了
→
10/09 10:57, 4年前 , 42F
讓你wifi連線一直斷用的替代
10/09 10:57, 42F
※ 編輯: GenShoku (180.177.108.28 臺灣), 10/09/2021 11:07:43
→
10/09 11:16, 4年前 , 43F
USB2.0規格有480Mbps，130M應該是老任伺服器連線速度的限制
10/09 11:16, 43F
→
10/09 11:40, 4年前 , 44F
不爽別買啊反正我等下一代一機嘻嘻
10/09 11:40, 44F
推
10/09 12:01, 4年前 , 45F
我也覺得這是連廠商伺服器的速度。因為ps5也沒跑滿，200出
10/09 12:01, 45F
→
10/09 12:01, 4年前 , 46F
頭，XSX也200出頭，下載都60左右飄，所以這東西就參考囉
10/09 12:01, 46F
→
10/09 12:01, 4年前 , 47F
說錯 上傳60左右 XD
10/09 12:01, 47F
推
10/09 12:24, 4年前 , 48F
這網路孔就是連線遊戲求一個穩定，當然不會用到太好的
10/09 12:24, 48F
→
10/09 12:58, 4年前 , 49F
網速羅卡有測試
10/09 12:58, 49F
推
10/09 12:59, 4年前 , 50F
不用太糾結有沒有跑滿啦 不管新舊NS 本身的網路模組
10/09 12:59, 50F
→
10/09 12:59, 4年前 , 51F
就是爛
10/09 12:59, 51F
推
10/09 13:05, 4年前 , 52F
這跟使用的晶片、測速SERVER當下連線狀況都有影響 不適合
10/09 13:05, 52F
→
10/09 13:05, 4年前 , 53F
單純以USB 版本作判斷
10/09 13:05, 53F
→
10/09 13:48, 4年前 , 54F
網路主要還是遊戲下載有差異吧 遊戲連線還要先看遊戲的
10/09 13:48, 54F
→
10/09 13:49, 4年前 , 55F
設定 像大亂鬥那種一人爛大家一起爛的連線設計
10/09 13:49, 55F
→
10/09 13:50, 4年前 , 56F
就算網速測到好幾百 來一個用麥當勞網路玩的人 一樣被
10/09 13:50, 56F
→
10/09 13:50, 4年前 , 57F
拖到死
10/09 13:50, 57F
推
10/09 14:02, 4年前 , 58F
先檢討你網路不夠好
10/09 14:02, 58F
→
10/09 14:17, 4年前 , 59F
好像很多人搞錯重點了 我想知道的是「同網路環境」下 ol
10/09 14:17, 59F
→
10/09 14:17, 4年前 , 60F
ed底座直連網路是否比舊底座+3.0網卡還差 跟網路好壞其
10/09 14:17, 60F
→
10/09 14:17, 4年前 , 61F
實無關
10/09 14:17, 61F
推
10/09 14:27, 4年前 , 62F
這測試有線新舊差不多
10/09 14:27, 62F
→
10/09 14:27, 4年前 , 63F
倒是沒想到無線也有改善
10/09 14:27, 63F
→
10/09 14:28, 4年前 , 64F
這邊測試是覺得有提升
10/09 14:28, 64F
→
10/09 14:47, 4年前 , 65F
羅卡那個是拿新舊switch接在「新底座」，當然會差不多(
10/09 14:47, 65F
→
10/09 14:47, 4年前 , 66F
這也不是我想測的)，後面那篇比較可惜的是沒說他接舊底
10/09 14:47, 66F
→
10/09 14:47, 4年前 , 67F
座的網卡是哪支(不知道是哪牌、2.0還3.0的)，不過網速反
10/09 14:47, 67F
→
10/09 14:47, 4年前 , 68F
而提升倒是好消息，看來不好定論，還可以再看看有沒有其
10/09 14:47, 68F
→
10/09 14:47, 4年前 , 69F
他YT測
10/09 14:47, 69F
推
10/09 14:56, 4年前 , 70F
@GenShoku 我有綠聯網卡 新舊dock 你要我幫測嗎？
10/09 14:56, 70F
→
10/09 15:08, 4年前 , 71F
@bigbowl 可以的話當然最好啊XDD 先謝謝了 期待結果
10/09 15:08, 71F
→
10/09 15:16, 4年前 , 72F
啊對了 舊dock網卡記得要插在usb 3.0port(裡面的那個)
10/09 15:16, 72F
→
10/09 15:16, 4年前 , 73F
不好意思麻煩您了!
10/09 15:16, 73F
→
10/09 15:30, 4年前 , 74F
原來舊底座裡面那個是USB3啊！
10/09 15:30, 74F
→
10/09 15:34, 4年前 , 75F
是的喔 新版底座被拔掉了
10/09 15:34, 75F
推
10/09 16:38, 4年前 , 76F
我今天才知道底座是3.0
10/09 16:38, 76F
推
10/09 16:43, 4年前 , 77F
之前看討論都是硬體支援 但是軟體還沒移植3.0的driver
10/09 16:43, 77F
→
10/09 16:43, 4年前 , 78F
新底座把USB3.0換成Lan，內建網卡應該是接到上面
10/09 16:43, 78F
推
10/09 17:47, 4年前 , 79F
我舊版 接3.0也才跑100 但加dns可到200左右
10/09 17:47, 79F
推
10/09 18:55, 4年前 , 80F
都快2022了，還有usb2.0這種過氣到不行的東西?
10/09 18:55, 80F
推
10/09 19:15, 4年前 , 81F
小米平板5還在用呢，哪有什麼稀奇
10/09 19:15, 81F
→
10/09 19:20, 4年前 , 82F
所以是有啥設備一定要USB3.0的頻寬才能用在NS上?
10/09 19:20, 82F
→
10/09 19:20, 4年前 , 83F
沒那個需求當然就只給你夠用的規格
10/09 19:20, 83F
推
10/09 20:30, 4年前 , 84F
根本也還沒證明那個內建網卡是用2.0還3.0吧
10/09 20:30, 84F
→
10/09 20:37, 4年前 , 85F
而且就像上面講的 舊版那個任天堂也只是說過未來預定支援3.0
10/09 20:37, 85F
推
10/09 22:18, 4年前 , 86F
只有2.0?
10/09 22:18, 86F
推
10/10 01:58, 4年前 , 87F
別強求了！台灣連任天堂伺服器的速度，本來就不怎麼樣
10/10 01:58, 87F
→
10/10 01:58, 4年前 , 88F
了。(隔壁的PS陣營也是一樣)給你1TB的中華電信光纖也
10/10 01:58, 88F
→
10/10 01:58, 4年前 , 89F
是枉然，除非任天堂在台灣有伺服… 不信你去香港或日
10/10 01:58, 89F
→
10/10 01:58, 4年前 , 90F
本試試看。
10/10 01:58, 90F
→
10/11 00:42, 4年前 , 91F
usb3跟wifi有衝突這件事從來沒解決
10/11 00:42, 91F
→
10/11 00:45, 4年前 , 92F
所以後來很多無線路由器都把USB3孔設為前置或是直接拿
10/11 00:45, 92F
→
10/11 00:45, 4年前 , 93F
掉
10/11 00:45, 93F
推
10/13 21:24, , 94F
即使拿3.0網卡還是只會連到2.0 NS的設計就是這樣
10/13 21:24, 94F
‣ 更多 GenShoku 的文章
文章代碼(AID): #1XODko86 (NSwitch)
NSwitch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GenShoku 的文章
文章代碼(AID): #1XODko86 (NSwitch)