關於失誤與抄截

看板NBAGAME (NBA 遊戲)作者 (Toppower)時間20年前 (2006/03/12 21:44), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
以下是我從NBA版轉過來的 ================================== Well....拿 2002 年 NCAA 官方籃球規則來說明吧,他剛好把幾乎所有可能想到 的例子都寫的清清楚楚。 由以下的例子來講解應該就明白了。(A 開頭的名字同為 A隊,B 開頭的名字同為 B隊) 開始之前要知道,抄截的定義,是要一個球員做出具積極侵略性的動作,成功的 搶到球權,才會得到一個抄截認定的回饋。 狀況一 : Allen持有球或正在運球,Brown把球拿走。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況二 : Allen運球,Brown把球拍給 Benton。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況三 : Allen運球,Brown拍到球,球彈到 Allen身上造成出界。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況四 : Allen傳球給Adams,Brown 一個箭步向前搶在 Adams前面攔截到球。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況五 : Allen傳球給Adams,但太過用力直接把球丟給了 Brown。 判 定 : Allen失誤。 狀況六 : Allen傳球給Adams,Brown 在旁緊盯著 Adams,結果球直接傳給了 Brown。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 判 定 : Adams失誤,Brwon抄截。 狀況八 : Allen傳球給Adams,傳的太高讓 Adams不可能接的到,球越過了 Adams的頭 頂直接送給了 Brown。 判 定 : Allen失誤。 狀況九 : Allen傳球給Adams,Brown 撥到球(deflect),並且讓 Benton輕易的撿到球。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況十 : Allen傳球給Adams,Brown 點到球(tip),Benton一個箭步向前搶在 Adams前 面攔截到球。 判 定 : Allen失誤,Benton 抄截。 狀況十一: Allen傳球給Adams,Brown 撥到球,Benton 衝上前去與 Adams在激烈的爭奪 之後,Benton 掌握了球權。 判 定 : Allen失誤。至於抄截的話,要看哪一位球員對這個抄截的貢獻度較大。若 Brown撥到這個球的情況不很嚴重(或者說,球偏離原行徑軌道不遠),而 Benton 必須要經過激烈的爭奪才能得到球的話,Benton記一個抄截。反之則 記給 Brown。 如無法判定,記給最先撥到球的那個人。這個情形中,記給 Brown。 狀況十二 : Allen傳球給Adams,Brown拍到球,球彈到 Allen身上造成出界。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況十二 : Allen傳球給Adams,Brown拍到球,球彈到 Adler身上造成出界。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況十三 : Allen運球,運一運球脫手,直接彈到 Brown的手中。 判 定 : Allen失誤,Brown不記抄截,因為他沒有做出"抄"的動作。 狀況十四 : Allen切入,被 Brown 漂亮的阻擋,造成進攻犯規。 判 定 : Allen失誤,Brown不記抄截。 狀況十五 : Allen傳球給Adams,Brown搶在 Adams之前接到球,但是隨即出界。 判 定 : 不記。 狀況十六 : Allen傳球給Adams,Brown搶在 Adams之前接到球,Brown 確實掌握球權 後,準備反攻,結果出界。 判 定 : Allen與Brown都記失誤,Brown抄截。 狀況十七 : Allen傳球給Adams,Brown搶在 Adams之前,在身體衝往界外的途中,把球 扔回場內,而 Benton 接到了這球。 判 定 : Allen失誤,Brown抄截。 狀況十八 : Allen傳球給Adams,Brown搶在 Adams之前,在身體衝往界外的途中,把球 扔回場內,而 Alder 接到了這球。 判 定 : 不記。 狀況十九 : Allen傳球給Adams,Brown搶在 Adams之前接到球,確實掌握球權後,Brown 準備把球傳給 Benton,結果被 Adler從中攔截。 判 定 : Allen與Brown都記失誤,Brown與Adler都記抄截。 狀況二十 : Brown嚴密的防守造成Allen走步,兩次運球,五秒未能發球進場,或十秒之 內未過半場。 判 定 : Allen失誤,不記Brown抄截。 ==================================================== 看完這篇文章 真的覺得EA做得不是很精緻 失誤與抄截都是亂記 根本沒有再照著規則來做遊戲=.=||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.213.187 ※ 編輯: Toppower 來自: 140.121.213.187 (03/12 21:49)

03/12 21:55, , 1F
要照來也不太容易 @@
03/12 21:55, 1F

03/12 23:40, , 2F
狀況7 @@a???? EA能做到球權掌握這點就OK了
03/12 23:40, 2F

03/13 13:23, , 3F
NCAA規則不完全等於NBA規則,不過EA這個不細膩就是了^^
03/13 13:23, 3F
文章代碼(AID): #1452MnAd (NBAGAME)
文章代碼(AID): #1452MnAd (NBAGAME)