[閒聊] 一個老油條玩家對萬年XG玩家的一些建議

看板MusicGame (音樂遊戲)作者tkdmaf (皮皮快跑)時間12年前 (2012/03/31 23:52)推噓14(14推 0噓 149→)

留言163則, 15人參與討論串1/1

我不敢用「資深」二個字。雖然我玩音GAME玩了12年多了，但怕用了這二個字會被OOXX之類的。所以就以一個「老油條大叔」的立場來談這件事吧。今天殺牡蠣大叔(山姆狸大叔？以下簡稱大叔)我終於玩到了XG。但是我也看到了傳說中的XG簽到簿。 OK！OK！我知道因為解連動關係，路人玩家多很多這很正常的事。但基本上卻也發現到一件事了。『有人名字寫了，不知道到底有沒有玩過也沒被劃掉，後面的玩家都抱怨說萬一突然回來說他有簽名怎麼辦？』是的。那沒被劃掉的簽名後面已經劃掉七、八個人了。有DDR的玩家說，他們都是過號就劃掉。但我覺得這一點在DM、GF上很難成立：萬一我正在打DM、GF又剛好輪到我，你把我劃掉我不就要排到很後面？是的。我們不能叫人家二邊只能簽一邊。這不是很好的作法。基本上，遊戲這東西並沒有所謂一定的規矩。真的有人就是要霸台你也不能告他。只是他會不會被拖走我就不敢保證。但排除規矩這東西剩下的就是一種默契，沒有白紙黑字明文規定但大家都有一定程度的默契來達成一定的共識。只是所謂的共識這東西往往可能要拖很久很久才會形成還得慢慢講。所以今天我只得以一個大叔立場來希望建立一個共同的默契。我無法去限制你什麼，我不能說我是老玩家我說要這樣就這樣。可是如果目的是為了建立在一個共同的利益體上時。有時我覺得站出來把話說清楚是比較理想的做法。至少以我一位「大叔」的辦事立場我覺得這是最好的。那麼，這樣的默契該如何是好呢？？？基本上我不是版主，不然我還真想發起一個投票。具體而言這默契條件是這樣子的，也是我在現場和玩家稍微討論的小小結果：凡是任何簽名的玩家，在他之後只要有超過5個人已經劃掉名字。則這個簽名的玩家的名字將被第6位玩家強制劃掉。這是一般像是銀行或是郵局抽號碼牌或是醫院預約看病的規矩。不過這是我個人思考的數據。現場有玩家提及說DDR都直接劃掉，我是提出DM、GF都可能同時簽的情形。所以也有這樣的聲音：那麼超過3個人已經劃掉時，第4個玩家可以把前面的人劃掉。所以基本上我想大家已經很明白我的默契原則就是：當超過一定人數的玩家劃掉名字時，他們前面所有的名字都會被一併劃掉。另外一方面的聲音可能就是說：我只是簽個名就去吃飯耶。嗯。如果我說那你要吃飯就不要簽。肯定又會有人跳出來說何必這樣。所以具體做法也很簡單就是：請你算好你吃飯的時間往下多空個幾格來簽。當有人簽到你的上面時，他的下一位就要簽到你後面去。所以我再重複一次這二個我覺得不錯的做法： 1.已簽名未遊玩的玩家若過號超過一定人數玩家將被強制刪掉。 2.若要預約時間請算好大概的時間往下多空幾個空白簽上你的名字。 OK！OK！我還是強調我無權干涉任何人是否要同意這樣的做法。你可以同意可以不同意可以覺得我很囉唆煩又好管閒事。但我是認為如果每個人都只想到自己的利益而不管其他人的想法這不會是一件好事。有一個墨守成規的默契，一次、二次不懂大家口耳相傳我想大家就懂了。那麼如果你願意也希望遵照這樣一個默契來走。那麼最後的問題就是：到底過號幾位算合理？？？我先建議那些期望過號就劃掉的玩家稍微的通融一下。不需要這麼嚴謹的過號就刪。畢竟我講過了，有人就是雙修，甚至三修「連DDR都修」。要說四修五修的也大有人在。因為現在連DM、GF都採用簽名制的情形下。總得有一個大家都覺得算不錯而能接受的做法。但我也希望那些覺得：我簽了你就沒權刪掉我。這些玩家也能通融一下。畢竟過太多不劃掉到底是玩過還是沒玩過真的也沒人知道。雖然我漏說了希望輪到你時，先劃掉你的名字再投錢，以免你打完又忘記劃了。所以講到這邊我又很囉唆的再整理一次這默契的條件： 1.已簽名但過號的玩家若過號超過一定人數時將被第N位玩家強制刪掉你的簽名。 2.若要預約遊戲時間請算好時間空一定的格數簽上你的大名。 3.輪到你遊戲時，請先劃掉你的名字再投錢、感應卡片。至於說到底該過幾個人才劃掉。假如您願意同意並配合這樣的條件。請您在推文寫下你期望過號的人數。我會在4/3日當天睡覺前，統計所有的數字並做平均。當然……太誇張的數字我會踢掉的。簡單來說，我希望你們提供的數字是在2~5之間。另外……我不一定會採計平均。假如某個數字佔掉絕大部份比例的情形下，可能就希望大家能遵守那數字的規範。再次說明我只是個老油條的大叔，用大叔的立場來希望大家能遵守這個默契。我不能限制什麼，也沒那權利。頂多只能口頭規勸希望你能夠配合辦理這樣。以上~~~~~~ 至少我今天在萬年講的話我得說到做到所以上來發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.135.66

→

c9n60207

04/01 00:22, , 1^F

04/01 00:22, 1^F

→

c9n60207

04/01 00:22, , 2^F

04/01 00:22, 2^F

→