[公告] 03/25 水桶:dongon,Zombie0110 記點:zx …

看板MapleStory (楓之谷)作者 (天佑日本 日本加油!!)時間14年前 (2011/03/26 07:22), 編輯推噓10(10045)
留言55則, 8人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID):#1DWGQ3-L 03/17 shiou0909 □ [公告] 03/16 shadeel水桶 n7555235 hopeilove 底下推文: Zombie0110:我等shadeel被水桶很久了 03/17 03:06 Zombie0110,板規二-1,針對shadeel引戰,記一大點,桶一週。 ------------------------------------------------------------- 不是人家被桶了,你就可以指名道姓的針對人家, 以為他不會出來跟你對罵就可以了嗎= =" 要是他的朋友也出來跟你罵不就又引起爭吵了? ------------------------------------------------------------- ========此水桶先解除,等我跟阿修討論之後會再重新公告,原因請看下方回文======== ----------------------------------------------------------------------------- 文章代碼(AID):已刪 03/23 zxc1223 [板胞] 被同學拉來玩 zxc1223,板規三-2,非交易文請勿夾帶交易訊息。刪文記兩小點。 ------------------------------------------------------------- 新手近來楓板,麻煩置底的幾篇文章+板規都先重點式看過好嗎= =" ----------------------------------------------------------------------------- 文章代碼(AID):已刪 03/24 dongon [情報] ]公會現金支持活動- 免抽獎每月5000~50 … dongon,板規二-4,廣告文。記兩大點桶兩週。 ----------------------------------------------------------------------------- 以上,另外,我們似乎有蠻多伺服器又缺小板主了 有興趣的板友可以向我報名,你看到板胞區伺服器後面沒有id就是沒小板主 我要求不多,至少把板胞文收進去就好... 其他要作什麼設計,要怎麼分類我也不要求 有問題,操作上不會也可以問我 只求有人能把文章收進去... 然後不做之前跟我講一聲就好 要走我也不會挽留不會苛責,只會說謝謝你 不用害怕,板主不會給你白眼的QQ -- ˇ ˇ ╰──╯" 敢不乖,    ◤◥◥ 我放板龜咬你喔!!  > <++ イ匕 ▆◣ˋ ── V▏─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.240.95

03/26 07:37, , 1F
我是不介意(汗) 給zom個拍拍 版主真早起
03/26 07:37, 1F

03/26 08:38, , 2F
對阿版主起好早喔
03/26 08:38, 2F

03/26 08:38, , 3F
因為這樣就被水桶??!!真意外...(Zom拍拍...
03/26 08:38, 3F

03/26 09:45, , 4F
版主真晚睡...
03/26 09:45, 4F

03/26 13:25, , 5F
這樣被桶有點奇怪耶,通常有人違反版規都會被推文額手稱快啊
03/26 13:25, 5F

03/26 13:26, , 6F
難道以後也要說 "這樣會讓被桶的人跑來吵架 不應該講話??"
03/26 13:26, 6F

03/26 13:26, , 7F
ex很多被劣文的 被噓到xx的被桶 不都會有人拍手叫好?
03/26 13:26, 7F

03/26 13:27, , 8F
用"因為對方被水桶而開心"而認為"引戰" 這很怪吧 = =
03/26 13:27, 8F

03/26 16:33, , 9F
會被噓到XX多半是自找的吧 被叫好總是差不多 = =a
03/26 16:33, 9F

03/26 16:43, , 10F
會被一致公認爽快的也是自找的吧? 之前hxxxxx板友被桶時
03/26 16:43, 10F

03/26 16:44, , 11F
不也是一片叫好~魔人終於被桶之類的~後來h板友改變作風
03/26 16:44, 11F

03/26 16:45, , 12F
然後就開始大家狂推~附帶數據的文章也大家更認同他的觀點XD
03/26 16:45, 12F
主要是因為有些案例多半沒有指名道姓, 有指名道姓的範例在之前的判例中都是以引戰或人身攻擊處置 如有漏請把文章代碼推文寄給我或水球,我保證處理 h板友的水桶公告我有翻過,就算叫好也沒有人直接指名道姓 你要叫好可以,但是請勿直接針對他人, 要不然該篇公告底下這麼多人叫好我又怎麼會只桶這一個 心聲,那就請爽在心理,不需要講出來 不然哪天看到路邊有人長相滑稽可笑,指著他笑看看 看有沒有人敢賭哪天被你指的人會衝過來打你的可能性。 ※ 編輯: lkkkim 來自: 122.118.240.95 (03/26 18:17)

03/26 19:27, , 13F
h那個案例其實不能說指名道姓問題~因為從頭到尾那篇只有桶
03/26 19:27, 13F

03/26 19:28, , 14F
他一人~根本不用指名道姓就知道下面的是在講誰就是
03/26 19:28, 14F

03/26 19:30, , 15F
是因為後來公告水桶沒有專發改成合發才能這樣說指名道姓
03/26 19:30, 15F

03/26 19:31, , 16F
所以在古老的水桶公告裡~根本不用指名在講誰~一目明瞭
03/26 19:31, 16F

03/26 19:34, , 17F
個人是這樣建議~這種公告後出來對頭出來爽翻天的最好是寫清
03/26 19:34, 17F

03/26 19:35, , 18F
楚指名道姓才算引戰~不然明眼人其實都知道在講啥
03/26 19:35, 18F

03/26 19:35, , 19F
因為如果要說指名道姓才算引戰的話~一般的文章裡有很多推文
03/26 19:35, 19F

03/26 19:36, , 20F
不用特定指名~通常弄個A板友B先生C小姐要如何辨認指名問題?
03/26 19:36, 20F

03/26 19:37, , 21F
而且有些推文連A板友都不用打就知道在講啥~例如: 噓~不就是
03/26 19:37, 21F

03/26 19:38, , 22F
個王八蛋!!! 請問這樣是噓原Po還是噓上面推文的
03/26 19:38, 22F

03/26 19:38, , 23F
我上面的舉例是很明顯的違反現有板規中的推文爭議~
03/26 19:38, 23F

03/26 19:39, , 24F
所以可以針對王八蛋部分直接認定引戰~但是如果推的更確實
03/26 19:39, 24F

03/26 19:39, , 25F
如:我最喜歡的球員最愛中間球迷了!! 懂的人就知道在說啥
03/26 19:39, 25F

03/26 19:40, , 26F
這樣的話~其實很多一般文章中的推文是有犯規疑慮的
03/26 19:40, 26F

03/26 19:41, , 27F
以上是針對這種問題一點建議~畢竟暗喻還是一樣違反推文引戰
03/26 19:41, 27F

03/26 19:42, , 28F
就像隱喻幣值問題~一樣是認定上的可有可無~對方也可以抗辯
03/26 19:42, 28F

03/26 19:43, , 29F
我又沒明講怎麼就用討論幣值桶我~以上報告感謝看完
03/26 19:43, 29F
恩..,我懂你的意思,今天我覺得有問題的指名道姓這部份 是因為Z板友已經直接的把人家的ID都打出來, 有一種連名帶姓挑釁人家的感覺, 以板上的習性來講,大部分人想要避人身攻擊這條板規 都會以某人,某X,X板友,之類較為婉轉(? 隱喻的方式來指某人 而大家其實也心知肚明在指誰 除了你說的沒錯,因為h當初的公告是單獨一篇= =" 所以沒必要指名道姓(抱歉我回上段的時候沒想到是單獨一篇..) 後面的,通常隱喻幣值要看怎麼隱喻, 不過目前我還沒看到隱喻幣值沒被我抓的,就我長久以來的感覺.. 楓板沒有隱喻幣值這種東西,只差在有沒有被抓到的問題 隱喻人名則要看整串推文內容跟該推文所在的情境有沒有引戰 至此,這次的判決有爭議 我還是覺得這個推文跟以往公告底下叫好的推文不是相同的程度, 所以我跟阿修會再討論一下,也會在翻翻之前的公告來查看 之前雖然有類似判例,但通常是當事人寄信來表達不舒服才會水桶記點。 Zombie0110的水桶先行解除,我跟阿修討論完之後會再重新公告 如之後出來的判決不同,會再看情況補償Zombie0110。

03/26 19:55, , 30F
我覺得 引戰要先戰起來才有理由桶吧= =
03/26 19:55, 30F
設立板規的目的,主要就是在"防止"糾紛,所以只要是引戰 不管有沒有戰起來,都是違反板規。 ※ 編輯: lkkkim 來自: 122.118.240.95 (03/26 22:47)

03/26 23:40, , 31F
如果是要"防止"糾紛 不管有沒有戰起來都是違反版規
03/26 23:40, 31F

03/26 23:41, , 32F
那"爭議"文章開放討論 不就跟處理這事的原則相反嗎 = =
03/26 23:41, 32F

03/26 23:42, , 33F
板主上兩行說的"制定板規的原意" 說的很好
03/26 23:42, 33F

03/26 23:42, , 34F
但跟處理爭議文章的標準明顯不同了吧 = =
03/26 23:42, 34F
當時2-1在制定的時候,不就是因為有些人質疑雖然是有爭議性的文章 但還是有討論的空間,甚至多數人認為只要文章沒有偏離主題 那還是可以和平討論,因此才有那一連串的爭議文機制出現= =" 所謂的有沒有戰起來都算違規,也是要有引戰可能當前提才算違規阿 要不然就會變成未更新前的爭議文判法了, 還記得最早2-1爭議文的判法嗎? 是只要底下討論者推文是回應爭議文主題相關就通通算違規喔, 因應當初大家對這條板規的不滿意、不近人情才改成這樣。 本來爭議文吵架文就都一直有開放讓大家討論,才只有警戒提醒標S沒鎖文, 只是要求大家理性,不引起爭執,不引戰,不續戰而已。 ※ 編輯: lkkkim 來自: 122.118.240.95 (03/26 23:58)

03/26 23:43, , 35F
zom的部份 假設今天是分開公告只有桶到shadeel
03/26 23:43, 35F

03/26 23:43, , 36F
我推文說"我等這個判決很久了" 這樣就不算指名道姓?
03/26 23:43, 36F

03/26 23:44, , 37F
我認同c板友的說法 處理上是有些瑕疵 @@~
03/26 23:44, 37F
其實就是因為很難解釋所以我跟阿修才要再討論~"~ 我的想法是, 就像有時候人家指著你罵:你這雜碎 跟 指著你連名帶姓罵:高義,你這雜碎 連名帶姓會比較賭爛,無法當作沒聽到的程度,程度上小小的差異啦... 我的問題糾結於這裡,所以還需要在研究一下下... ※ 編輯: lkkkim 來自: 122.118.240.95 (03/27 00:04)

03/27 09:17, , 38F
其實水桶並無所謂 奇蒙子問題..
03/27 09:17, 38F

03/28 18:31, , 39F
#1DZVC8wg 版主黃字"引戰可能當前提"部份我有回在這篇推文
03/28 18:31, 39F

03/28 18:31, , 40F
對我來說 那篇文字就讓我覺得不舒服 很想"嗆"(?)回去
03/28 18:31, 40F

03/28 18:31, , 41F
但因為阿修版主已拉線 表示他認定該文章不引戰
03/28 18:31, 41F

03/28 18:32, , 42F
變成我如果"嗆"回去 就會被認定引戰了 科科
03/28 18:32, 42F

03/28 18:32, , 43F
但對我來說那篇才叫引戰. 同理 那種爭議文對有些人來說本
03/28 18:32, 43F

03/28 18:33, , 44F
"其存在本身"就讓人覺得不舒服 (尤其是立場相反的人)
03/28 18:33, 44F

03/28 18:34, , 45F
還要故作姿態進行理性討論 (說穿了還不就是筆戰)
03/28 18:34, 45F

03/28 18:35, , 46F
1. 板主認定該討論引不引戰的標準 跟閱讀者不一定一致
03/28 18:35, 46F

03/28 18:36, , 47F
當板主認定該篇不引戰時 想回應該篇的人就吃虧了.
03/28 18:36, 47F

03/28 18:39, , 48F
2. 所謂的理性討論通常出現在 "刪除引言"回文
03/28 18:39, 48F

03/28 18:39, , 49F
說穿了就只是"各說各話" 意義在哪?
03/28 18:39, 49F

03/28 18:40, , 50F
若是對每字每句回覆 則會出現針對性言詞 最後吵起來.
03/28 18:40, 50F

03/28 18:40, , 51F
吵起來也沒用 遊戲內還是各走各的一套 意義在哪?
03/28 18:40, 51F

03/28 18:40, , 52F
板上用這套"爭議文拉線"的辦法也實施一段日子了
03/28 18:40, 52F

03/28 18:41, , 53F
我還沒見過有真的繼續討論的, 頂多是"不要理對方"
03/28 18:41, 53F

03/28 18:48, , 54F
3. 爭議文條例 我有/公告 /爭議 也去置底版規看了.
03/28 18:48, 54F

03/28 18:48, , 55F
都沒有找到, 所以板主說的之前作法我不予置評
03/28 18:48, 55F
文章代碼(AID): #1DZIEUFF (MapleStory)
文章代碼(AID): #1DZIEUFF (MapleStory)