Re: [閒聊] 另類的全智法...

看板MapleStory (楓之谷)作者beLIEve (相信就是被欺騙NN )時間18年前 (2007/07/25 15:26)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

以我一路觀看閃虎逆練全智法的過程，以及長久以來跑自由市場的經驗，其實以往我們覺得「不可能出現」的職業類型，漸漸隨著卷軸種類的開發而出現了。當然，經典就是全智法和全敏弓，如果要算進全力劍也是可行，而全幸賊則是一直都存在的「全」系列濫觴。我們不禁要問：為什麼要走「全」系列？可以從超級綠水靈就看出原因！　←　超扯！(￣口￣||) @m ------------------------------------------------------------------ 順便又看到賊的弱勢...orz 一轉劍士的基本需求為35力，弓手為25敏，法師為20智，但是賊卻要付出相關係數較低的25敏，這已經是先天的第一個不平等。 ------------------------------------------------------------------ 劍士和盜賊當投資到攻擊相關係數較低的敏時，會呈現與自身性質 AP的一個交換係數。(之前有提過：賊 1幸 = 3.6敏，劍 1力 = 4~5敏) 但是弓手和法師的裝備需求點卻不能反應在攻擊力上。以這樣來為全智法師作個計算。 ← 已經變成比拼計算的系列文！ ------------------------------------------------------------------ 全智糖葫蘆 VS 全智偃月 VS 全智！謎的??? ------------------------------------------------------------------ 先套用這個鬼公式。= = 最大傷害：(魔攻*3.3+魔攻*魔攻*0.003365+INT*0.5)*招魔攻/100 偃月的需求為80幸，相同的條件之下，必落後76點於免需求裝備，但是尚需扣除一些相同條件下的東西，像是炎盔(15幸)，以及其他一些略微領先的裝，如38法套服(4智)、60法鞋(3智)、70法手(4智) ，如此一來，可看成落後50點AP。 ------------------------------------------------------------------ 感謝longtz大大的指教。拜讀前文，幾乎可以確定全智法的AP領先為31點，而主要將AP領先現象從原本計算的50拉成31的，正是因為有盾幸捲存在的關係。依此作為計算根據，不論是魔攻還是輸出，都是偃月法為高，但是此一現象依然會因為：盾魔攻捲軸的出現(?)而被打破。 ------------------------------------------------------------------ 這時候來觀看因法杖差異而出現的輸出：以LV120(智588，其餘為4，全智法會因AP領先達到619)來看加上裝備(增加45智)後的修正值為633，664 智664 乾淨糖葫蘆 (70) 輸出值4567 智671 60%*7糖葫蘆 (84) 輸出值4745 智675 30%*2 60%*5葫蘆 (90) 輸出值4831 智633 乾淨偃月 (119) 輸出值4701 智640 60%*7偃月 (133) 輸出值4882 智644 30%*2 60%*5偃月 (139) 輸出值4969 偃月勝。orz 這時候再讓我們來考慮夢幻的LV64楓杖(根本沒出現)。智664 乾淨夢幻杖 (80) 輸出值4650 智671 60%*7夢幻杖 (94) 輸出值4829 智675 30%*2 60%*5夢幻 (100) 輸出值4916 偃月小勝！(￣口￣||)a ------------------------------------------------------------------ 這篇文章到目前為止大修正三次！以上的計算，即使在裝備修正值拉高之後，依舊為偃月勝出。 ------------------------------------------------------------------ 單就這邊的計算結果，偃月法勝了.... 那個....得到結論... 偃月法萬歲！XD -- 法師真的很麻煩。= 3 = -- 你知道嗎？believe裡面是有個LIE的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.73.202