[心得] 法扶會諮詢

看板Mabinogi (瑪奇)作者 (科科)時間14年前 (2011/09/20 13:51), 編輯推噓14(1403)
留言17則, 15人參與, 最新討論串1/1
剛剛去法扶會諮詢回來了。 這邊提供一些相關資訊給和我一樣打算法律途徑的人參考, 在諮詢的時候就可以提出其他問題點避免浪費時間, 或是不用親自跑一趟這樣。 首先講最重要的一點-有關「遊戲契約第三十一條、管轄法院」。 諮詢律師表示這項條約與消保法第十二條之平等互惠原則相牴觸, 因此契約載明「以台灣板橋地方法院為第一審管轄法院」是無效的。 也就是說你住哪裡、在哪玩遊戲、你的生活重心在哪個縣市, 你就就可以在那裡提出告訴。 至於關費用問題,我的情況是要求賠償在十萬元以下 而這屬於小額訴訟的範圍,裁判費是一千元,且處理速度會比較快。 如果要求賠償超過十萬元,則費用有另外的算法,這邊就不詳載。 再來是有關契約第十九條所載支配權的部分, 諮詢律師表示這部分法律上並未有明確定義, 因此在訴訟時消費者做有限度內的詮釋會較有利。 接著是有關這次鎖帳號事件,橘子應該會引用契約第二十二條。 但此項也與平等互惠原則相牴觸,若對方提出這項條約, 可主張此條無效來要求賠償。 那最重要的寫狀紙部分,其實司法院網站就有範例了,這邊附上網址。 http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/assist03-01.asp 我是用第34項的損害賠償範例來寫,被告就是遊戲橘子股份有限公司, 在經濟部的網站可以查到相關資料,下面是查詢網址,關鍵字打「遊戲橘子」就好。 http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 這禮拜寫好就會跑一趟法院了,到時候再報告進度。 如果也要提出告訴的歡迎來信討論! 另外此篇也歡迎轉載,各大論壇都可以。 -- ↑↑↑ (((──╮ o O ○ ███◣ ◢██◣ 濱口眉頭一皺, ██████ \ ㄟˇㄏ / ██████ ⊙..⊙ 發覺這魚並不單純。 ████ /◎||||\╰┼╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.192.211

09/20 13:53, , 1F
推勇者
09/20 13:53, 1F

09/20 13:53, , 2F
推認真
09/20 13:53, 2F

09/20 13:55, , 3F
GOOD!
09/20 13:55, 3F

09/20 13:55, , 4F
勇者加油!!
09/20 13:55, 4F

09/20 13:56, , 5F
GOOD 原來這條可以無視掉 那以後就可以玩橘子了+_+
09/20 13:56, 5F
※ 編輯: uiorefd 來自: 114.35.192.211 (09/20 13:57)

09/20 14:04, , 6F
o(‧"‧)o!!!
09/20 14:04, 6F

09/20 14:05, , 7F
本來契約上不合理的就算按同意也可無視的
09/20 14:05, 7F

09/20 14:06, , 8F
只是有律師証明了,實用!等下補推
09/20 14:06, 8F

09/20 14:06, , 9F
推認真!
09/20 14:06, 9F

09/20 14:08, , 10F
push!
09/20 14:08, 10F

09/20 14:08, , 11F
支持
09/20 14:08, 11F

09/20 14:09, , 12F
補推! 一千元,被亂鎖的快去告
09/20 14:09, 12F

09/20 14:22, , 13F
加油~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
09/20 14:22, 13F

09/20 14:31, , 14F
勇者推!
09/20 14:31, 14F

09/20 14:37, , 15F
推原po!!小蝦米鬥大鯨魚...這個蘋果應該會有興趣報~
09/20 14:37, 15F

09/20 14:42, , 16F
這個不推不行!
09/20 14:42, 16F

09/20 14:48, , 17F
原PO加油 要讓黑橘知道玩家不是好欺負的
09/20 14:48, 17F
文章代碼(AID): #1EU2dj2b (Mabinogi)
文章代碼(AID): #1EU2dj2b (Mabinogi)