看板 [ MLBGAME ]
討論串[請益]這兩種球路有何差別
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益]這兩種球路有何差別
推噓9(9推 0噓 1→)留言10則，0人參與, 最新作者geniuswen (firejimtracy.com)時間20年前 (2006/01/08 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高英傑說的 (王建民他老師). 因為握法的關係 大拇指握得比較接近掌心. 所以他的四縫線也可以有下沉的效果. 因此常看到94mph以上還會下沉的球是可以理解的. 至於2seamer跟sinker哪裡不同 這我不知道. 不過王建民都說自己練的是伸卡啦 還有什麼問題咧. (不過他的握法也是握二縫線啦).
(還有154個字)
#2
Re: [請益]這兩種球路有何差別
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者HysTakuya ([SoniDuke]HYS)時間20年前 (2006/01/08 01:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於這個問題. 之前在MVPmods的討論區就有台灣版友去抗議過.... 為什麼UR系列的王建民沒有伸卡球?. UR的作者說他是引用一位洋基魔人的資料. 那位魔人也跳出來說明. 詳細我忘記了. 反正他認為王的是二縫而不是伸卡. 有些人是認為會說伸卡可能是因為翻譯的關係. 下沉快速球(sinking
(還有73個字)
#1
[請益]這兩種球路有何差別
推噓13(13推 0噓 5→)留言18則，0人參與, 最新作者qwezz (平頭怪物)時間20年前 (2006/01/07 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在創造投手的時候 選二縫線這種球 跟選伸卡球 有差嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.164.35.132.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁