討論串請問 ERA
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者bonoo時間20年前 (2005/08/19 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是說不太可能. 不是說不可能 我只是在分析原po的情形合不合理. 而且是被打再見安打. 很有可能是只失一分. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.169.85.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者geniuswen (嗯...程式看不完了orz)時間20年前 (2005/08/19 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只投0.1局失超過1分 自責分率就可以輕易超過27. 投手上場連一個人都沒解決掉就下場而且又失分的話. 自責分率是無限大 因為沒有分母. 所以電腦呈現出來的數字是0.00. 另外. 電腦常常把上一任投手留在壘上的人算在下一任身上. (好像出現全壘打的話比較容易誤記). 還有在打出安打後 連著出現的失

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者bonoo時間20年前 (2005/08/19 11:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自責分"率". 所以不是自責分. 只投一人次 失一分 自責分率就是27. box score我記得是寫那位投手本季到目前的era. 只投一場不太可能會有27.2的era比27還高. 所以搞不好 他之前era本來就超高. 因為被轟在見安打說不定沒有自責分才對. 壘上的人搞不好是上一位投手送上去的. 總

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者onrains (林立雯真是超正)時間20年前 (2005/08/19 10:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想請問一下各位. 因為剛剛我洋基對紅襪. 在落後一分的狀態下. 紅襪一值換投手要擾亂我的打擊. 可是我明明算他只有派出三個投手. 而且第三個也被我轟出再見安打 掰掰了. 可是我看統計表. 卻出現了第四位投手?. 而且ERA卻飆到27.2 = =''. 這是什麼狀態. 我明明得分只有少少的三分. 為什
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁