[轉錄]看完Moneyball的心得

看板MLBGAME (MLB 遊戲)作者bianbear (呆熊)時間20年前 (2005/10/05 22:57)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Elephants 看板] 作者: erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯) 站內: Elephants 標題: 看完Moneyball的心得時間: Wed Oct 5 21:17:35 2005 今天剛把moneyball看完裡面有許多背離傳統的觀念將書中的觀念與兄弟比較後發現兄弟象的許多做法完完全全的事與運動家隊背道而馳同樣是資金比較困窘的球隊但是做法實在是有相當大的差異這本書在選秀的那一章做了相當生動的描寫作為花不起大錢的球隊運動家是用盡了心機在選自己可負擔的球員的而所謂可負擔是表示市場價值不高，但是可用的而兄弟呢？的確是選了市場所忽略的球員但是選了又不簽讓自己的陣容幾年來都沒換 Billy Beane的五個原則的第一點：改變永遠是件好事雖然台灣交易不盛行但是兄弟的改變實在是少的誇張了點一成不變的結果．．就是現在這樣．．再來是球員的特性 Billy Beane對上壘率的重視以及防守能力的忽視讓我覺得有點不可思議在他的理論下會守不會上壘的球員沒有存在的價值如果領隊是他我們的老邦早就被交易或是火掉了老愛第一球的阿扁一定會被罵到臭頭 Billy Beane最討厭一兩球就出局的沒耐心打者至於盜總，他帶兵風格，正好犯了Billy Beane所有大包括愛短打；Billy Beane認為所有會增加出局的事都是不好的愛作戰術；運動家的打者被叮嚀不能亂盜壘排會跑不會上壘的球員當一二棒而Billy Beane連排小吉昂比當第一棒都做的出來只因為他上壘率高，而不管他是頓足型的打者姑且不論這本書的對錯，相反的我認為有些觀念都偏執了但是洪領隊的作風何盜總的帶兵要做些改變棒球也是會隨這時代在演變的美國將棒球是唯一種產業不進步就會落伍畢竟墨守成規絕對不是長久之道阿 -- 要在一群生命基因中充滿了奴姓、愚昧和麻木的人的心目中，成為偉人，再容易不過。只要先把那些人天生應該有的一切全部搶奪過來，然後再對那些人施以殘殺和奴役，再在若干時日之後，把原來就屬於那些人的東西，扔加一點點給他們，那些人就立刻感激涕零，跪地膜拜。於是渾身上下沾滿了人血，雙手還揮舞著皮鞭的人，就成了偉人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.157.161