看板
[ MJ ]
討論串[問題] 眼牌(其他家)後可否過水?
共 16 篇文章
內容預覽:
看到這 大概知道討論的癥結點在哪. 對於"可否過水" 大家有不同的解讀 才會各說各話. Y兄說的"不可過水" 指的是"不可以能胡不胡". R兄說的"可以過水" 指的是"能胡不胡後 只要(摸)打出一張非胡之牌後 便可再胡". 其實你們所說的並不衝突. 這不是一正一反的兩個論述我認為Y大說的是不接受過水
(還有14個字)
內容預覽:
Y兄花了很多篇幅跟我說明 就是不能過水 沒有"過水是允許"這件事. 如果該場可以過水 那也只是取巧的方式(細節我不重複 可詳見Y兄文章). 這基本上已經陷入規則的爭辯 偏偏台麻目前並沒有完全權威或正確的規則. 我想也沒有一個人敢講 我認知的規則就是真理 其餘都是錯的. 所以對於規則的爭辯 只會讓問題
(還有246個字)
內容預覽:
看來你非常糾結在"為什麼有人眼牌之後規則會不同"這件事情. 建議你可以思考一個哲學上的問題. "假如一棵樹在森林裡倒下而沒有人在附近聽見，它有沒有發出聲音？". 與你的問題有異曲同工之妙. ==. 如果不想思考，那我也可以直接舉例跟你說，為什麼有人眼牌情況會不同. 手牌裡有花是相公，相公之後不可以再
(還有2033個字)
內容預覽:
G大有講到一個點. 就是說 如果麻將該胡就胡 不能過水. 那基本上眼牌應該也不符規則. 因為這是個 容易拖慢牌局 影響牌局的做法. 甚至按照"有罪推定"的想法 (如果說台麻規定都是要防作弊). 眼牌可以有更多動手腳的空間 (得到更多資訊 可以打暗號...). ====================
(還有465個字)
內容預覽:
簡單點. A B認識. A眼牌 打PASS給B 叫B過水拼自摸. 你可以說B不一定會自摸. 但事實上B從A身上獲得很多資訊. 所以很多場會說. 眼牌之後不能亂說話. 舉凡. （你聽的牌真漂亮）. （你還有很多牌）. （你竟然有聽牌）. 更嚴一點你甚至不能有太多表情. （有些人眼牌之後會有各種肢體動作
(還有90個字)