看板
[ MJ ]
討論串[問題] 台灣麻將是不是比較膚淺
共 9 篇文章
內容預覽:
講的這些都只是夢幻大牌而已 麻將還有很多役種. [三色同順] 三相逢 同樣數字連號 三種牌色 123萬 123條 123筒. [一氣通貫] 一條龍 1-9湊齊. [一盃二盃口] 112233萬 一樣的搭x2=一盃口 有兩個一盃口=二盃口. [七對子] 哩估哩估 二盃口很容易組合變化成七對子. [斷么
(還有346個字)
內容預覽:
在回應一下 我並沒有全盤說原原OP那篇都錯. 在做大牌的的動力&台數這方面 我完全沒否定. 我只是告訴她1. 16張有些牌型大牌反而比較容易做 不全是13張容易. 2. 對於她崇尚 多做大牌 = 比較有技巧 這講法我覺得不認同. 如果把麻將分為運氣 技巧 這兩層面 追求大牌的玩法. 我認為是運氣成分
(還有874個字)
內容預覽:
假設你的命題是 1. "我只要胡大四喜，其他的牌型我都不要，且不考慮放槍". 且2. "只要有一對大字且有人打，必定會碰" 的假設下. (要加上假設二是因為日麻沒番不能胡，要考慮到有時候會故意不碰沒台大字拚立直). 那麼台麻跟日麻做出大四喜難度是差不多的，因為一開始的手牌張數+能摸到的張數. 總數是
(還有586個字)
內容預覽:
原PO講的是湊大牌的動力, 客觀盤面上, 那種牌都很難胡大牌. 舊式十三張廣東麻將的確是鼓勵做大牌, 並不像16張台灣牌鼓勵多胡牌. 一般的台灣麻將, 台錢 <= 底錢. 但十三張廣東麻將, 多一台是多一倍錢. 十三張香港麻將, 三三制的狀況, 3/4/5/6台會設成 1/3/5/7元或2/4/6/
(還有71個字)