看板 [ MJ ]
討論串[討論] 有關 waiter337 牌流的定義
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 有關 waiter337 牌流的定義
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者waiter337 (soup)時間13年前 (2013/04/28 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是思考了一番. 我突然覺得你沒說錯. 確實這就是盲點. 而我也突然發現了一件事情. 也因為你的討論讓我找到了一個問題. 首先我的理論是以下的這個情況. 比較偏向"單一"的手法 接著直接就跳到了 "如何去調整牌流". (盯,閃,餵). 但在這之中. 我忽略了一項. 也就是 這個單一手法 講的太過於
(還有1199個字)
#2
Re: [討論] 有關 waiter337 牌流的定義
推噓6(6推 0噓 31→)留言37則，0人參與, 最新作者elovedream (乳酪-麻將小窩金)時間13年前 (2013/04/27 14:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問一下. 如果牌流，你意思是四家習慣的打法，所造成的流動. (或者四家排牌的手法也有關係). 那大部分的人都有固定的打法，為啥說牌流大概1風改變1次. 總覺得你每次都拿牌流出來討論. 可又沒有甚麼具體的東西可以討論. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.
#1
Re: [討論] 有關 waiter337 牌流的定義
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 最新作者waiter337 (soup)時間13年前 (2013/04/26 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝大家的討論. 其實. 我現在要講一句比較中肯的話. 關於我的牌流打法. 比較適合讓中級 或者初階的人用 但並不適用對戰"高手"的人. 這種方式,我有感覺到並非是最主流的打法. 我現在正在練習一種是屬於 "牌路" 的打法. 這種打法會繞回頭(但我還沒注意是哪卦,是真卦還是假卦我不會分). 這個真的
(還有1041個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁