[問題] 請問這樣自摸算不算

看板MJ (麻將)作者 (星星與野狗)時間2月前 (2024/02/20 01:17), 1月前編輯推噓24(24030)
留言54則, 20人參與, 2月前最新討論串1/1
小弟隨便引用一張圖 https://i.imgur.com/zrKKeR6.jpg
昨天去朋友家裡打牌 當時聽中洞三萬 要摸牌拿起來的時候手滑不小心輕輕敲到牌墩上面的牌(黑色處) 當時牌沒落地或者掉進海底 就是類似輕輕劃到這樣而已 我個人是沒有很注意到 當下其他兩家也沒說什麼 唯獨下家喊這樣自摸不算數(那時候我還沒倒牌前先跟我嗆明) 當下真的蠻嘔的 因為好死不死那張牌真的是三萬 而且那把玩到最後還是下家自摸 之前是知道牌不能敲到海底的牌跟手裡的牌 我也沒有想到下家會這麼嚴格(畢竟三家都是認識的朋友) 況且事後回想起來 之前在打的過程他有次牌不小心噴到地上我也是可以抓他相公 但是想想都認識還是算了… 請問這樣自摸是不是真的不算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.194.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1708363079.A.DFD.html ※ 編輯: TT991 (42.76.194.127 臺灣), 02/20/2024 01:20:02 ※ 編輯: TT991 (42.76.194.127 臺灣), 02/20/2024 01:21:03

02/20 02:15, 2月前 , 1F
老朋友常打的話 應該不會抓這麼嚴格吧
02/20 02:15, 1F

02/20 02:16, 2月前 , 2F
我那邊只要不要倒牌時斷橋整個散掉都給過
02/20 02:16, 2F

02/20 03:42, 2月前 , 3F
說真的 看交情。認識的就給過。野場被這樣講的話 只
02/20 03:42, 3F

02/20 03:42, 2月前 , 4F
能摸摸鼻子吞下去。
02/20 03:42, 4F

02/20 08:16, 2月前 , 5F
問場主阿
02/20 08:16, 5F

02/20 08:28, 2月前 , 6F
可以不算啊 以後不和他打
02/20 08:28, 6F

02/20 08:38, 2月前 , 7F
這種說不算的以後不要跟他打牌,還認識的朋友勒
02/20 08:38, 7F

02/20 13:45, 2月前 , 8F
一直很好奇既然是朋友 要抓這麼嚴格的意義在哪?
02/20 13:45, 8F

02/20 16:46, 2月前 , 9F
當然算
02/20 16:46, 9F

02/20 16:52, 2月前 , 10F
連續幾篇輸不起的 說真的這種絕交比較實際
02/20 16:52, 10F

02/20 19:47, 2月前 , 11F
那他自摸不管手碰到你黑色勾勾的地方
02/20 19:47, 11F

02/20 19:47, 2月前 , 12F
或是海底或是鐵八任何牌都說不算啊
02/20 19:47, 12F

02/20 19:47, 2月前 , 13F
誰知道他有沒有作弊
02/20 19:47, 13F

02/20 21:35, 2月前 , 14F
每次有人摸牌你都喊自摸不算
02/20 21:35, 14F

02/20 21:43, 2月前 , 15F
朋友玩這麼硬,但你可以換聽不用繼續聽中洞喔
02/20 21:43, 15F

02/20 22:26, 2月前 , 16F
自己朋友打打牌應該不用這麼嚴格啦
02/20 22:26, 16F

02/20 22:39, 2月前 , 17F
台麻就是自摸報酬太高才一堆離譜的禁忌
02/20 22:39, 17F

02/21 21:20, 2月前 , 18F
輸不起的人怎樣都可以抓
02/21 21:20, 18F

02/22 00:54, 2月前 , 19F
不能碰到敲到,下家算不錯了有提醒不然倒牌你是要包
02/22 00:54, 19F

02/22 01:36, 2月前 , 20F
這樣要包的話下次就不要去打了,又不是很誇張的敲
02/22 01:36, 20F

02/22 01:36, 2月前 , 21F
到或掉牌是要包什麼
02/22 01:36, 21F

02/22 14:27, 2月前 , 22F
下家算不錯? 根本超機掰
02/22 14:27, 22F

02/23 10:27, 2月前 , 23F
看交情
02/23 10:27, 23F

02/23 14:05, 2月前 , 24F
他都覺得你是魔術師了
02/23 14:05, 24F

02/23 14:05, 2月前 , 25F
應該叫他直接給你錢 連牌都不用打了
02/23 14:05, 25F

02/24 03:48, 2月前 , 26F
看起來開打前就有說自摸不敲了吧 那你坐下來打就表
02/24 03:48, 26F

02/24 03:48, 2月前 , 27F
示同意 這規則有沒有必要是你們開打前要討論的 不
02/24 03:48, 27F

02/24 03:48, 2月前 , 28F
能混為一談
02/24 03:48, 28F

02/24 12:32, 2月前 , 29F
哪裡看得出來開打前有講?
02/24 12:32, 29F

02/24 12:48, 2月前 , 30F
哪裡有說 開打前有講好?
02/24 12:48, 30F
開打之前是沒有說好的 事後其實我有一點不平衡跟他爭論 他只跟我說出去跟人家外面打眉角要自己注意 我跟他說我還真的沒有聽過這種規則 他說他從台北野場打到雲林 規矩知道的比我還多 另外我會這麼在意還有一點就是那天我們是打1000/200的

02/24 12:49, 2月前 , 31F
假如開打前有講好 那第三段"唯獨下家喊這樣自摸不算
02/24 12:49, 31F

02/24 12:50, 2月前 , 32F
數" 下家有需要再冒這一句?
02/24 12:50, 32F

02/24 13:25, 2月前 , 33F
樓樓上自摸不敲的原則這麼硬?伸手去摸牌拿起來的
02/24 13:25, 33F

02/24 13:25, 2月前 , 34F
時候,很難完全不碰到牌墩上下旁的牌吧,這種根本沒
02/24 13:25, 34F

02/24 13:25, 2月前 , 35F
必要硬抓。如果真的動作太大敲到牌墩位移之類的,
02/24 13:25, 35F

02/24 13:25, 2月前 , 36F
抓這種不算還說得過去
02/24 13:25, 36F

02/25 05:48, 2月前 , 37F
基本上一堆不算的規矩九成都是輸不起啦 ㄏㄏ
02/25 05:48, 37F

02/25 11:08, 2月前 , 38F
沒有掉牌,沒有碰到海底的牌,基本上都算
02/25 11:08, 38F
※ 編輯: TT991 (42.76.194.127 臺灣), 02/25/2024 11:31:01

02/25 22:02, 2月前 , 39F
20410才有一篇認識20年判人家包的 另外兩家沒說話
02/25 22:02, 39F

02/25 22:02, 2月前 , 40F
也可能不想當壞人而已 我當場主會給過 但是台麻就
02/25 22:02, 40F

02/25 22:02, 2月前 , 41F
是狗屎規則特別多啊 你覺得千底是消遣 人家看起來
02/25 22:02, 41F

02/25 22:02, 2月前 , 42F
不這麼覺得
02/25 22:02, 42F

02/25 22:36, 2月前 , 43F
如果是老朋友,那應該打過很多次了,算不算看你們
02/25 22:36, 43F

02/25 22:36, 2月前 , 44F
以前怎麼講的。如果以前都算這次不算,那就是他的
02/25 22:36, 44F

02/25 22:36, 2月前 , 45F
問題
02/25 22:36, 45F

02/26 14:34, 2月前 , 46F
這就像球場上的「裁判主觀認定」範疇的案例,但可
02/26 14:34, 46F

02/26 14:34, 2月前 , 47F
惜牌桌上沒有「非選手的裁判」存在
02/26 14:34, 47F

02/26 15:30, 2月前 , 48F
等等!看到打1000底的突然覺得不意外了XD
02/26 15:30, 48F

02/26 16:37, 2月前 , 49F
平常會打1000底的其實不會在意這個
02/26 16:37, 49F

02/26 16:38, 2月前 , 50F
一定是超出你能力範圍的才會在意這個
02/26 16:38, 50F
其實也還好,因為這幾次玩都沒有遇到的運氣爆棚的輸贏都在2萬內 讓我不能釋懷的是事後我私底下問其他兩家的看法 他們都說其實來打過幾次也都是認識的,他們是都會給過的 但是下家當時這樣喊,他們也覺得不好意思多說什麼 聽到這樣我才又覺得很糾結XD

02/26 16:48, 2月前 , 51F
打牌賭錢 還抓這麼嚴 他最好都不要出小錯 抓死他
02/26 16:48, 51F

02/26 16:48, 2月前 , 52F
不然就不要再跟他打牌了
02/26 16:48, 52F

02/26 16:48, 2月前 , 53F
你就說 投票決定啊 如果另兩家都不挺你 三家都可以
02/26 16:48, 53F

02/26 16:48, 2月前 , 54F
絕交
02/26 16:48, 54F
※ 編輯: TT991 (42.76.194.127 臺灣), 02/27/2024 23:38:49
文章代碼(AID): #1bqur7tz (MJ)
文章代碼(AID): #1bqur7tz (MJ)