[閒聊] 關於假眼跟假咪

看板MJ (麻將)作者 (哇哈哈)時間6年前 (2020/02/10 09:51), 編輯推噓14(17356)
留言76則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
假眼跟假咪(migi)因為後者狀況台數不同於前者,要分開討論 一、假眼: A可以假眼,但是需牌局結束後需檢查 B可以假眼,牌局結束後不需要檢查 C不可以假眼,真的有聽牌才可以眼 一般來說,牌局結束後,個人的手牌其實是不需要給別人看的, 所以就延伸到,眼牌在牌局結束後,是不是需要給別人看? (這邊小弟認同A) 二、假咪(migi): A可以假咪,但是需牌局結束後需檢查 B可以假咪,牌局結束後不需要檢查 C不可以假咪,真的有聽牌才可以咪 這邊大概普遍都認同migi牌局結束後要檢查是不是真的有聽牌 因為migi是牌局一開始才台數大,會影響各家打法影響牌局 (這邊小弟認同A) 三、假眼或假咪被抓到,懲罰機制? A當相公 B當詐胡惡意相公,賠三家一底n+莊家,莊家連莊 C當詐胡惡意相公,賠三家一底n+檯面,莊家連莊 (這邊小弟認同B) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.159.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1581299486.A.B4E.html

02/10 10:00, 6年前 , 1F
我是覺得我會直接閃人
02/10 10:00, 1F

02/10 10:26, 6年前 , 2F
我是有被假眼拐過,這個問題也是最近打牌聊天談到
02/10 10:26, 2F

02/10 12:52, 6年前 , 3F
雖然你說分開討論,但結果不是一樣嗎?因為要知道真
02/10 12:52, 3F

02/10 12:52, 6年前 , 4F
假勢必要檢查不是嘛?而這兩種其實只差在台數,但
02/10 12:52, 4F

02/10 12:52, 6年前 , 5F
其他規範是差不多的:皆會影響牌局、只能摸打、不
02/10 12:52, 5F

02/10 12:52, 6年前 , 6F
能過水。只是我認為migi是一定要檢查因為影響是一
02/10 12:52, 6F

02/10 12:52, 6年前 , 7F
整局,眼牌則不一定。我覺得眼牌反而才有討論空間,
02/10 12:52, 7F

02/10 12:52, 6年前 , 8F
因為眼牌算是有其他功能的,有些人是為了看一下別人
02/10 12:52, 8F

02/10 12:52, 6年前 , 9F
怎麼打或抓作弊甚至樓主說的拐氣,可以當作是種戰術
02/10 12:52, 9F

02/10 12:52, 6年前 , 10F
?(我想不到別的說詞)
02/10 12:52, 10F

02/10 15:38, 6年前 , 11F
眼牌沒有增加台數 不會影響到其他家什麼啊 (拐氣
02/10 15:38, 11F

02/10 15:38, 6年前 , 12F
不算)
02/10 15:38, 12F

02/10 16:55, 6年前 , 13F
咪幾本來結束就是要檢查 眼牌只是咪幾附送的
02/10 16:55, 13F

02/10 16:57, 6年前 , 14F
有眼的話 結束沒胡一樣要付眼牌的錢
02/10 16:57, 14F

02/10 17:00, 6年前 , 15F
眼牌就看場子能不能允許 沒聽牌也可以眼
02/10 17:00, 15F

02/10 17:01, 6年前 , 16F
一樣牌局結束 需要打開檢查
02/10 17:01, 16F

02/10 17:01, 6年前 , 17F
以上經驗分享
02/10 17:01, 17F

02/10 20:32, 6年前 , 18F
還有假槓 我的論點是假槓要包!
02/10 20:32, 18F

02/10 23:53, 6年前 , 19F
我是覺得有故意的行為我就不打了 牌品不好
02/10 23:53, 19F

02/10 23:53, 6年前 , 20F
那我抓四隻槍牌假槓包一次就好,爽翻
02/10 23:53, 20F

02/11 00:57, 6年前 , 21F
就算沒聽牌也可以眼牌,牌局結束後也不需開牌檢查。
02/11 00:57, 21F

02/11 08:13, 6年前 , 22F
這啥啊 = =...還要做假....打個麻將這麼累?
02/11 08:13, 22F

02/11 09:10, 6年前 , 23F
A跟C不是一樣意思嗎 因為無法當下確認是否有聽牌啊
02/11 09:10, 23F

02/11 09:10, 6年前 , 24F
被抓到假咪當然就是包
02/11 09:10, 24F

02/11 10:17, 6年前 , 25F
看錯 A根本無意義 可以假眼假咪的話幹嘛要檢查 檢查
02/11 10:17, 25F

02/11 10:17, 6年前 , 26F
結果沒聽又怎樣
02/11 10:17, 26F

02/11 13:52, 6年前 , 27F
槓牌都要檢查了,更何況是眼牌
02/11 13:52, 27F

02/11 18:21, 6年前 , 28F
一開始不要眼牌,拿來那麼多爭議
02/11 18:21, 28F

02/11 22:41, 6年前 , 29F
假槓自己又胡不了,不用檢查也不用包
02/11 22:41, 29F

02/11 22:42, 6年前 , 30F
槓牌沒胡沒有一定要檢查,更不需包啊!
02/11 22:42, 30F

02/11 22:43, 6年前 , 31F
如果因為別人假槓假咪而胡不了,自己的問題
02/11 22:43, 31F

02/11 22:44, 6年前 , 32F
假槓的自己也胡不了,這也是自己的風險
02/11 22:44, 32F

02/11 22:45, 6年前 , 33F
假眼無法換更無法胡,這已經是代價
02/11 22:45, 33F

02/11 22:47, 6年前 , 34F
硬要說別人假眼假槓害自己胡不了所以要罰沒道理
02/11 22:47, 34F

02/11 22:47, 6年前 , 35F
帶賽倒楣人家沒假槓假眼也胡不了
02/11 22:47, 35F

02/11 22:49, 6年前 , 36F
假眼就是放棄自己胡牌機會的防守,要檢查很沒道理
02/11 22:49, 36F

02/11 23:42, 6年前 , 37F
照樓上邏輯 因為詐胡胡不了牌 所以也不用包啊 那
02/11 23:42, 37F

02/11 23:42, 6年前 , 38F
豈不是都不用包了?
02/11 23:42, 38F

02/12 00:55, 6年前 , 39F
這是牌品問題
02/12 00:55, 39F

02/12 10:38, 5年前 , 40F
29樓根本不會打牌
02/12 10:38, 40F

02/12 10:39, 5年前 , 41F
你乾脆開場拿20張,摸牌從屁股摸,反正你胡不了牌,
02/12 10:39, 41F

02/12 10:39, 5年前 , 42F
你看誰要跟你打牌
02/12 10:39, 42F

02/12 11:44, 5年前 , 43F
人的問題從來都沒辦法用規則去規範…要玩奇怪出頭
02/12 11:44, 43F

02/12 11:44, 5年前 , 44F
的拜託別打牌了
02/12 11:44, 44F

02/12 16:18, 5年前 , 45F
沒有假眼問題啊,眼牌就是眼牌,要檢查什麼?就算
02/12 16:18, 45F

02/12 16:18, 5年前 , 46F
檢查,為何沒聽不能眼?
02/12 16:18, 46F

02/12 19:40, 5年前 , 47F
你沒聽可以眼啊,檢查沒聽就是包
02/12 19:40, 47F

02/13 11:53, 5年前 , 48F
為何要包?什麼邏輯?
02/13 11:53, 48F

02/13 12:27, 5年前 , 49F
眼牌就是眼牌,不是叫聽牌,另外眼牌已經付出眼牌費
02/13 12:27, 49F

02/13 12:27, 5年前 , 50F
了,要包什麼
02/13 12:27, 50F

02/13 13:47, 5年前 , 51F
反正我不會跟你打牌,隨便你你自己爽,就你最特別
02/13 13:47, 51F

02/13 13:48, 5年前 , 52F
不要再講矛盾的話,就是要聽牌才可以眼牌,規則都不
02/13 13:48, 52F

02/13 13:48, 5年前 , 53F
懂不要在那543
02/13 13:48, 53F

02/13 15:32, 5年前 , 54F
理性討論叫543?你最棒…笑死人,這種說法,就是相
02/13 15:32, 54F

02/13 15:32, 5年前 , 55F
公要直接包,摸個牌搞的好像自摸要包,沒聽牌假裝
02/13 15:32, 55F

02/13 15:32, 5年前 , 56F
聽牌也要包…到底誰凹…喊碰不碰要不要包啊?喊錯要
02/13 15:32, 56F

02/13 15:32, 5年前 , 57F
不要包,況且沒人說想跟你打牌,往臉上貼金何必呢?
02/13 15:32, 57F

02/13 15:32, 5年前 , 58F
眼牌不是像你想的這麼單純因為聽牌,有時候是戰略
02/13 15:32, 58F

02/13 15:32, 5年前 , 59F
性的去確認對方的打法跟確定有無不合道理的地方
02/13 15:32, 59F

02/14 12:50, 5年前 , 60F
沒聽不能眼是啥鬼?
02/14 12:50, 60F

02/14 18:37, 5年前 , 61F
個人覺得沒聽可眼,沒有假眼問題,只有沒聽可不可以
02/14 18:37, 61F

02/14 18:37, 5年前 , 62F
眼;但沒聽不能喊migi
02/14 18:37, 62F

02/15 02:09, 5年前 , 63F
你答案不就已經在你的問題中了嗎 要討論個毛?
02/15 02:09, 63F

02/15 02:09, 5年前 , 64F
說偏向A結果敘述的就是可以假 然後結束要檢查?
02/15 02:09, 64F

02/15 02:10, 5年前 , 65F
那就是不能假啊啊啊啊啊啊啊
02/15 02:10, 65F

02/15 02:10, 5年前 , 66F
照正常邏輯 別人沒胡牌 是不需要給任何人看手牌的
02/15 02:10, 66F

02/15 02:11, 5年前 , 67F
因為有「收錢」才要給別人看手牌
02/15 02:11, 67F

02/15 02:14, 5年前 , 68F
眼牌只是為了有趣 反正你也不能改牌
02/15 02:14, 68F

02/15 02:15, 5年前 , 69F
沒聽牌就眼牌 你也只能摸打 這投資報酬率 應該正常
02/15 02:15, 69F

02/15 02:15, 5年前 , 70F
人都知道吧
02/15 02:15, 70F

02/15 02:17, 5年前 , 71F
主要假咪只是為了看特定幾家有沒有打情張或做牌 而
02/15 02:17, 71F

02/15 02:17, 5年前 , 72F
且是大局觀很有把握 已經十分懷疑特定幾家才會做的
02/15 02:17, 72F

02/15 02:17, 5年前 , 73F
02/15 02:17, 73F

02/25 04:21, 5年前 , 74F
沒聽為啥不能眼? 包啥小? 規則就是一步一步演化
02/25 04:21, 74F

02/25 04:21, 5年前 , 75F
來的 在那邊屎尿 就你最特別 規則啥 規則你訂的?
02/25 04:21, 75F

02/25 04:21, 5年前 , 76F
麻將你發明的?自以為是 zzZ
02/25 04:21, 76F
文章代碼(AID): #1UGBSUjE (MJ)
文章代碼(AID): #1UGBSUjE (MJ)