PTT遊戲區 / MJ (麻將)

[討論] 這種情形大家會給胡嗎?

看板MJ (麻將)作者 (夏姆羅)時間8年前 (2017/10/30 01:13), 8年前編輯推噓16(17推 1噓 23→)
留言41則, 14人參與, 8年前最新討論串1/1
打的是長年固定牌咖的歡樂場 基本上是連自摸掉牌都會給算的那種 剛剛碰到一個情況 B C A D A摸打後聽258索 但在打牌的同時弄倒了B正要摸的牌 好死不死是8索　四家都有看到 因為B不要8索　就把它打掉 A就問他能不能胡 因為是歡樂場　我們都想說反正打不打8索是B可以決定的 且A也沒嗆牌8索　於是連放槍的B都同意讓A胡牌 但因為A後來想想有點內疚　且B輸最多 就說他不要胡好了　牌局繼續 結果下一手　B又摸打2索 A又問了能不能胡（A上一手只有說8索他可以胡，沒說聽258） 我們說　剛剛8索都要給你胡了 何況現在又過了一手　連過水都解了　當然可以胡 結果A還是因為太內疚又不胡了　牌局繼續 最後C放槍給B　B連莊　(C好無辜 XD) 這兩種情形大家會給胡嗎？ 問題1：8索給胡嗎？ 爬過文　 大概分兩派　 1.A到結束都不能胡8索 2.A不能自摸8索　別人打的可以胡 問題2：2索給胡嗎？ 個人是覺得解過水了可以胡 但即使前一手A講明了過水8索 大家還是會給胡2索嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1509297202.A.5BB.html
推
10/30 03:27, 8年前 , 1F
正常撞倒哪隻牌就不能胡那隻只能用自摸的，所以2的
10/30 03:27, 1F
→
10/30 03:27, 8年前 , 2F
選項應該不成立
10/30 03:27, 2F
推
10/30 07:14, 8年前 , 3F
K不懂不要亂說
10/30 07:14, 3F
推
10/30 07:16, 8年前 , 4F
B打第一次8;2條都能胡；再來不管誰打8:2條都不能胡
10/30 07:16, 4F
→
10/30 07:16, 8年前 , 5F
因嗆牌
10/30 07:16, 5F
推
10/30 07:23, 8年前 , 6F
這樣就算嗆牌喔！問問也不行?
10/30 07:23, 6F
推
10/30 08:05, 8年前 , 7F
把牌撞掉到現牌 這場就不能胡or自摸那支
10/30 08:05, 7F
→
10/30 08:06, 8年前 , 8F
假設我和上家串通 上家知道我聽258
10/30 08:06, 8F
推
10/30 08:10, 8年前 , 9F
原po開頭都說長年好友了
10/30 08:10, 9F
→
10/30 08:10, 8年前 , 10F
還在假設串通…
10/30 08:10, 10F
推
10/30 08:20, 8年前 , 11F
問題一你都知道分兩派了，還有什麼好問的。我會同意
10/30 08:20, 11F
→
10/30 08:20, 8年前 , 12F
可以胡8索，別的人或許不同意，但既然你們桌上四個
10/30 08:20, 12F
→
10/30 08:20, 8年前 , 13F
人都同意了，還問什麼？牌是你們四人在打，跟板友
10/30 08:20, 13F
→
10/30 08:20, 8年前 , 14F
其實沒啥關係
10/30 08:20, 14F
因為偶爾還是會有比較不熟的咖來湊桌啦 所以想說如果有通則就照通則　避免爭議 畢竟不是每個人都這麼隨意歡樂 而且如果普遍板友都認為可以胡　 我就可以告訴內疚哥不要再內疚了　XD
推
10/30 08:25, 8年前 , 15F
兩個當場都可以胡，之後也都可以胡，假設我覺得自摸
10/30 08:25, 15F
→
10/30 08:25, 8年前 , 16F
有爭議，但還是開牌然後問三家可不可以自摸，就算
10/30 08:25, 16F
→
10/30 08:25, 8年前 , 17F
不行我之後聽的哪一隻我都還是可以再胡回來(假設我
10/30 08:25, 17F
→
10/30 08:25, 8年前 , 18F
原本自摸七萬，但因為撞到牌不能自摸，所以我插進去
10/30 08:25, 18F
→
10/30 08:25, 8年前 , 19F
隨便打一張出來，大家也都知道我打哪支就是聽那支，
10/30 08:25, 19F
→
10/30 08:25, 8年前 , 20F
但過了水之後我還是可以胡那支)
10/30 08:25, 20F
推
10/30 11:07, 8年前 , 21F
1F不懂規格不要亂說好嗎...
10/30 11:07, 21F
→
10/30 14:26, 8年前 , 22F
我也覺得可以胡 但是重點在於 掉牌有先問，有講好
10/30 14:26, 22F
推
10/30 16:19, 8年前 , 23F
我覺得能不能胡那張牌應該只看1.有沒有嗆牌2.有沒有
10/30 16:19, 23F
→
10/30 16:19, 8年前 , 24F
解過水...今天文章的情形，撞倒八條接下來反應是什
10/30 16:19, 24F
→
10/30 16:19, 8年前 , 25F
麼才會決定他能不能胡牌...如果反應是：阿，那張我
10/30 16:19, 25F
→
10/30 16:19, 8年前 , 26F
的（大家都知道指得是八條），那我認為等同於嗆牌，
10/30 16:19, 26F
→
10/30 16:20, 8年前 , 27F
不可胡，若沒有，那麼胡牌沒有爭議。2條要胡更沒有
10/30 16:20, 27F
→
10/30 16:20, 8年前 , 28F
爭議，但是若是打八條時問說「這我能胡嗎？」最後沒
10/30 16:20, 28F
→
10/30 16:21, 8年前 , 29F
胡（同桌的說可以胡但是沒胡的情形），這我認為跟
10/30 16:21, 29F
→
10/30 16:21, 8年前 , 30F
嗆牌相同，應該不能胡。（之後的2條同樣）
10/30 16:21, 30F
噓
10/30 16:48, 8年前 , 31F
第一個決定就錯了 反覆無常就是錯
10/30 16:48, 31F
→
10/30 16:48, 8年前 , 32F
當事人給胡了還不能胡?還叫很鬆歡樂場?
10/30 16:48, 32F
沒有不給他胡啦　是A自己不想倒牌 他當場會問能不能胡只是想確認下次再碰到怎麼處理
→
10/30 16:49, 8年前 , 33F
弄倒別人的牌，是下一輪一定要打給該家吃碰
10/30 16:49, 33F
→
10/30 16:49, 8年前 , 34F
不是說不能胡好嗎?
10/30 16:49, 34F
※ 編輯: shamuro (1.162.24.145), 10/30/2017 18:31:54
推
10/30 18:47, 8年前 , 35F
第一次不胡的話那當輪A應該要打一張8條
10/30 18:47, 35F
推
10/30 19:03, 8年前 , 36F
下次不要再揪A打牌選我正解 會內疚的話是在問屁？
10/30 19:03, 36F
推
10/30 19:43, 8年前 , 37F
對啊 他嗆8條2條 所以不能胡 只能用自摸的啊 這樣
10/30 19:43, 37F
推
11/03 18:47, 8年前 , 38F
他只有說他聽8沒說聽258
11/03 18:47, 38F
推
11/03 20:26, 8年前 , 39F
不是說沒嗆了嗎...推文到底都是...
11/03 20:26, 39F
推
11/04 00:42, 8年前 , 40F
能不能胡；不是叫牌是什麼；本來就可以胡的變叫牌
11/04 00:42, 40F
推
11/04 00:45, 8年前 , 41F
2次表明要8；2條就是叫牌了；能再胡2；8才有鬼；
11/04 00:45, 41F
‣ 更多 shamuro 的文章
文章代碼(AID): #1PzWmoMx (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shamuro 的文章
文章代碼(AID): #1PzWmoMx (MJ)