Re: [問題] 又是關於過水碰胡的問題

看板MJ (麻將)作者 (迷路子)時間11年前 (2015/01/09 21:33), 編輯推噓19(19030)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Dont2000 (動特)》之銘言: : 版友們好 : 板上有非常多討論過水碰以及胡(今天主要問胡這邊)的問題,基本上分為 : 1.打出非胡牌解過水 2.摸牌並打出非胡牌解過水 兩派 : 看到許多舉出來的例子都是"真的有過水"的例子來討論 : 小弟想問的是,有些牌型是真的沒過水,但是外人看來像是有過 : 例如 手牌: 67889條 東東 單釣7條,對家打8條,此時我碰8打9,下家打8條 : 這樣的情況1.是可以胡的 但是2.不行,因為還沒摸 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 不行是因為還沒摸? 根據中華麻將協會的名詞解釋: 過水 得胡牌而未胡牌, 是為過水, 其後迄本身打出(或加槓)一張非胡之牌前不得胡牌, 否則視同詐胡. 得胡牌者已伸手摸牌即視同過水, 不得反悔. 黃字部份應該很清楚,再白話一點就是:那張牌你可以胡但是你不胡,那你就是"過水" 所以你舉的例子,你原本8條能胡嗎? 可以胡的話,你倒倒看嘛 不能胡的話,是要過什麼水? : 所以我想請問這種情況應該要如何處理? : 如果在觀念為2的場是不是就算詐胡了? : 還有請問觀念為2的版友,同場打牌有人發生這種狀況,並以這種牌型解釋,會怎麼做? : 先謝謝回答~ : (會這樣問是因為在水管上看到橫飛麻將教室,有解說到上面那種牌型應該碰聽58 : 我就在想會不會有過水的問題:P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.168.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1420810404.A.A7B.html

01/09 22:19, , 1F
我知道8條不能胡 對我自己來說當然
01/09 22:19, 1F

01/09 22:19, , 2F
沒有過不過水的問題,我今天只是想
01/09 22:19, 2F

01/09 22:20, , 3F
問 是不是在某些場 如果人家認定的
01/09 22:20, 3F

01/09 22:20, , 4F
是摸牌打非胡牌解過水 那這樣胡是否
01/09 22:20, 4F

01/09 22:20, , 5F
這副牌完全沒有讓人懷疑過水的點阿
01/09 22:20, 5F

01/09 22:21, , 6F
重點是這副牌沒有過水 何需解除?
01/09 22:21, 6F

01/09 22:22, , 7F
OK?
01/09 22:22, 7F

01/09 22:24, , 8F
好吧 我再來搞清楚一點 謝謝回答~
01/09 22:24, 8F

01/09 22:25, , 9F
這就單純碰牌換聽 跟過水毫無關係
01/09 22:25, 9F

01/10 02:17, , 10F
摸入一張非胡的牌即完成過水
01/10 02:17, 10F

01/10 02:18, , 11F
就是這麼簡單!
01/10 02:18, 11F

01/10 02:20, , 12F
打出非胡的牌解過水(末摸牌)不通
01/10 02:20, 12F

01/10 02:21, , 13F
手牌 一二二三三 東東 過下家 一萬
01/10 02:21, 13F

01/10 02:21, , 14F
對家打三萬 我碰牌 打一萬轉對對
01/10 02:21, 14F

01/10 02:22, , 15F
下家打二萬 或東 均不能胡
01/10 02:22, 15F

01/10 05:51, , 16F
樓上那100%能胡 而且這種情形很常見
01/10 05:51, 16F

01/10 05:51, , 17F
你碰牌就等於進牌又丟牌 當然沒問題
01/10 05:51, 17F

01/10 09:14, , 18F
上面推文才是這個爭議的最佳例子 g
01/10 09:14, 18F

01/10 09:14, , 19F
大是第2派 c大是第一派
01/10 09:14, 19F

01/10 12:09, , 20F
great大說的才是爭議最佳例子沒錯
01/10 12:09, 20F

01/10 12:10, , 21F
原文例子說不能胡的根本在騙錢
01/10 12:10, 21F

01/10 23:43, , 22F
g大那個例子可以胡+1
01/10 23:43, 22F

01/11 12:10, , 23F
g大的例子不能胡
01/11 12:10, 23F

01/12 17:27, , 24F
g大那個不能胡!
01/12 17:27, 24F

01/12 19:36, , 25F
就麻將規章來說 g大例子是不能胡的
01/12 19:36, 25F

01/12 19:36, , 26F
可是現實生活中 常常是給胡的XD
01/12 19:36, 26F

01/12 23:07, , 27F
真希望牌友都覺得g大的例子可以胡
01/12 23:07, 27F

01/12 23:48, , 28F
果然爭議來了XD
01/12 23:48, 28F

01/13 01:35, , 29F
爭議就是 打出一張非胡之牌
01/13 01:35, 29F

01/13 01:35, , 30F
到底是不是要先摸?
01/13 01:35, 30F

01/13 01:35, , 31F
如果是 G大不能胡
01/13 01:35, 31F

01/13 01:35, , 32F
如果不是 G大的例子 可以胡
01/13 01:35, 32F

01/13 10:32, , 33F
重點是為何要有過水的規則 目的
01/13 10:32, 33F

01/13 10:32, , 34F
再依此概念 給予一個好的操作性定義
01/13 10:32, 34F

01/13 10:33, , 35F
其實以前的文章都有討論過很多次了
01/13 10:33, 35F

01/16 16:37, , 36F
請問 g大那個牌不是已經打出一張非
01/16 16:37, 36F

01/16 16:37, , 37F
胡出之牌 為何不能胡呢
01/16 16:37, 37F

01/16 16:39, , 38F
沒看清楚 原來是兩派問題 我是第一
01/16 16:39, 38F

01/16 16:39, , 39F
派XD
01/16 16:39, 39F

01/17 04:30, , 40F
看到那種說"100%怎樣怎樣的"就反感
01/17 04:30, 40F

01/18 20:15, , 41F
不管怎樣~轉聽不能胡嗎?當然可以阿~
01/18 20:15, 41F

01/19 01:30, , 42F
用摸得比較好
01/19 01:30, 42F

01/28 17:54, , 43F
規則是人定的 四家講好就好了
01/28 17:54, 43F

01/31 20:54, , 44F
都打九條了 只要不胡九條都行吧
01/31 20:54, 44F

02/02 16:56, , 45F
12233 打三出來沒有胡 怎麼算過水
02/02 16:56, 45F

02/08 06:50, , 46F
樓上是不是沒看清楚?
02/08 06:50, 46F

02/13 18:55, , 47F
問題你是碰牌轉聽 對對 並非胡原本
02/13 18:55, 47F

02/13 18:55, , 48F
1 4 萬 根本沒影響 況且手牌只有自
02/13 18:55, 48F

02/13 18:56, , 49F
己知道....有沒有過水脽知道?
02/13 18:56, 49F
文章代碼(AID): #1KhzYafx (MJ)
文章代碼(AID): #1KhzYafx (MJ)