PTT遊戲區 / MJ (麻將)

[問題] migi問題（很良心不安）

看板MJ (麻將)作者 ( 小金(Kim))時間12年前 (2013/07/15 11:30), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/1
事情發生過一陣子了 是打60／20的歡樂場 場主和牌咖都很nice 但是我發生了一件有點內咎的事 起手8張內我喊了migi（程序都正確） 結果摸打兩三手後赫然發現自己眼殘 原來455條看成456條.......簡單說就是看錯了其實沒聽牌 當下都傻眼了，囧 然後繼續很鎮定地摸打（一邊祈禱牌局快結束、放槍也沒關係） 最後上家自摸結束 （最後我小輸一點點） 附帶一提，這個場沒明言規定migi要檢查 想問問下次真的有這樣眼殘的狀況再發生該怎辦 我當下其實想承認 但是沒遇過不知道承認是不是就要包了 （相的話是無所謂） 當下也有點嚇傻 只想說繼續摸打就好....放槍也沒關係 請問發生這狀況大家會怎樣？ 我真的不是故意的.....當時打很小氣氛又很好 我不想被覺得是奧咖Q_Q 但是我也知道喊了migi之後會影響到大家的打法 真的不是故意的..... 請問有更好的解決方法嗎？ （我有認真反省過很多次了....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.124.9
推
07/15 11:43, , 1F
品好就好!!有場可以假咪(因為你都放
07/15 11:43, 1F
→
07/15 11:44, , 2F
棄胡牌
07/15 11:44, 2F
推
07/15 12:34, , 3F
假咪要包牌的?又沒有倒牌?
07/15 12:34, 3F
推
07/15 12:35, , 4F
個人覺得是包 ˇˇ
07/15 12:35, 4F
→
07/15 12:44, , 5F
假咪是惡相，就跟假暗槓一樣惡意犯規
07/15 12:44, 5F
→
07/15 12:45, , 6F
明知沒聽的話喊眼牌就好，喊咪幹嘛?
07/15 12:45, 6F
→
07/15 12:47, , 7F
喊完過幾手才發現原來沒聽，不是故意
07/15 12:47, 7F
→
07/15 12:47, , 8F
只能說眼睛真的殘了我><
07/15 12:47, 8F
→
07/15 12:48, , 9F
我在喊的當下以為自己聽了啊....（可
07/15 12:48, 9F
→
07/15 13:07, , 10F
罰則是為了防堵，沒有分小心還不小心
07/15 13:07, 10F
→
07/15 13:08, , 11F
如果有分犯意輕重，那故意就凹不小心
07/15 13:08, 11F
→
07/15 13:09, , 12F
若不小心的罰則輕，那誰會承認故意??
07/15 13:09, 12F
推
07/15 13:26, , 13F
沒被抓到就沒事 下次看清楚再喊就好
07/15 13:26, 13F
推
07/15 13:40, , 14F
假咪詐眼只有造成流局才包
07/15 13:40, 14F
→
07/15 14:35, , 15F
60/20我就包了花錢買心安
07/15 14:35, 15F
→
07/15 14:36, , 16F
500底以上沒被抓。我就算了……
07/15 14:36, 16F
推
07/15 15:45, , 17F
嗆咪嘰被糊牌不是要加一底八嗎???
07/15 15:45, 17F
推
07/15 16:16, , 18F
樓上有這回事嗎我怎麼都不知道
07/15 16:16, 18F
→
07/15 16:17, , 19F
這樣的話我嗆天聽被胡不就更慘
07/15 16:17, 19F
推
07/16 01:20, , 20F
那我從頭蓋牌 摸打到尾 這樣要罰嗎?
07/16 01:20, 20F
推
07/16 16:06, , 21F
當然不用阿 你爽就好 記得別把花打掉
07/16 16:06, 21F
→
07/16 17:34, , 22F
被抓到再包吧
07/16 17:34, 22F
推
07/17 19:34, , 23F
有人可以解釋假咪要包的理由嗎？
07/17 19:34, 23F
推
07/17 23:09, , 24F
因為怕串賭
07/17 23:09, 24F
→
07/17 23:09, , 25F
凡事都怕串賭
07/17 23:09, 25F
→
07/17 23:55, , 26F
我覺得跟串賭沒關係 但還是要包
07/17 23:55, 26F
→
07/17 23:57, , 27F
因為咪己是"宣告聽牌而且有加台" 這
07/17 23:57, 27F
→
07/17 23:58, , 28F
影響很大 被放大檢視是合理的
07/17 23:58, 28F
推
07/18 00:00, , 29F
同樓上
07/18 00:00, 29F
推
07/18 10:24, , 30F
影響大在哪裏?
07/18 10:24, 30F
→
07/18 19:45, , 31F
措辭好像不太妥 應該說米己是被嚴格
07/18 19:45, 31F
→
07/18 19:48, , 32F
定義為有聽牌的狀態 大家都是合理認
07/18 19:48, 32F
→
07/18 19:48, , 33F
定你的確聽牌了 才構成咪己
07/18 19:48, 33F
→
07/18 19:49, , 34F
嗆假咪 我覺得是惡意欺騙 我個人是比
07/18 19:49, 34F
→
07/18 19:50, , 35F
較傾向反對這樣的行為啦
07/18 19:50, 35F
→
07/18 19:50, , 36F
雖然牌桌上難免爾虞我詐 虛張聲勢
07/18 19:50, 36F
→
07/18 19:50, , 37F
但也不是每個動作都有被嚴格定義規範
07/18 19:50, 37F
→
07/18 19:51, , 38F
像蓋牌摸打 本來就沒定義這代表聽牌
07/18 19:51, 38F
→
07/18 19:51, , 39F
跟嗆咪己自然不可相提並論
07/18 19:51, 39F
推
07/18 20:48, , 40F
我比教贊成流局才包
07/18 20:48, 40F
推
07/19 06:35, , 41F
影響最大的反而是喊咪幾的那個人
07/19 06:35, 41F
推
07/20 21:39, , 42F
其實還好吧 又沒胡牌
07/20 21:39, 42F
推
07/23 12:23, , 43F
喊了就摸什麼打什麼,沒倒又不算詐胡,
07/23 12:23, 43F
→
07/23 12:23, , 44F
我不懂為何要包
07/23 12:23, 44F
推
07/23 13:26, , 45F
反過來講 我也不懂為何不能包啊
07/23 13:26, 45F
→
07/23 13:27, , 46F
咪己就是有聽牌才能咪己 沒聽牌就不
07/23 13:27, 46F
→
07/23 13:27, , 47F
能咪己 這又不是很刁難無理的要求
07/23 13:27, 47F
→
07/23 13:28, , 48F
場主再怎麼愛包 也包不到你阿
07/23 13:28, 48F
推
07/23 14:01, , 49F
請問migi的定義是什麼？
07/23 14:01, 49F
→
07/23 14:01, , 50F
四/八隻內"聽牌" <==?
07/23 14:01, 50F
推
07/23 14:08, , 51F
我玩的migi是這樣定義的沒錯
07/23 14:08, 51F
推
07/23 14:13, , 52F
不知道有沒有人玩的MIGI是
07/23 14:13, 52F
→
07/23 14:13, , 53F
"四/八張內不用聽牌"可以嗆MIGI
07/23 14:13, 53F
→
07/23 14:14, , 54F
哈哈 說不定有 但那樣的話 也就沒有
07/23 14:14, 54F
→
07/23 14:15, , 55F
"假咪"這種說法了啊 根本無謂真假
07/23 14:15, 55F
推
07/23 14:33, , 56F
是肯定有
07/23 14:33, 56F
推
07/24 00:37, , 57F
把規則改移下(加上包則)不就好了
07/24 00:37, 57F
‣ 更多 crazybaby 的文章
文章代碼(AID): #1Husp8gy (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crazybaby 的文章
文章代碼(AID): #1Husp8gy (MJ)