[閒聊] 聽過總比沒聽過好,過水是流程不是規則

看板MJ (麻將)作者 (隨緣等新車)時間13年前 (2013/01/02 11:38), 編輯推噓4(5179)
留言85則, 7人參與, 最新討論串1/1
很多事 聽過總比沒聽過好 當然,台麻現場,以場主說的算 不過大家來來去去、東報西報,隨便也會遇到十幾個不同的場主、幾十咖陌生牌咖 每場規矩不同,不可能所有事情都事先講好 所以,很多事,聽過總比沒聽過好,遇到心裡起碼有個底,而不是莫名其妙。 當然,要抗議、要修改,是個人的選擇 台麻場主可以自訂規則、賭客不要臉的話也可以硬凹耍潑,了不起被列黑名單而已 今天要來講的,請大家先聽過的(不一定要遵守,有印象就好),就是過水的由來 首先一個大原則: 在沒相公、犯規的前提之下,台麻不能胡的理由只有一個 就是「還沒聽」 你沒看錯,不胡只有一個理由,就是因為還沒聽牌, 而非「因為我想拚自摸」 「因為我想拉莊家」 「因為他是我朋友/情侶,所以他放槍我不想胡」 「因為我們打公家,胡他沒意義,不想胡」 「因為他已經輸很多了,我不想胡他」 「因為我爽」 以上這些,都不能算是理由,或著該說這些是不能搬上檯面的理由 在檯面上的理由,台麻沒胡的原因只能有一個,就是「因為我還沒聽」 但是大家也知道,一:麻將沒有裁判、二:台麻自摸的利潤太高、三:情張無處不在 為了滿足這些龐大的「檯面下的需求」,就是明明聽了但有人放槍又不胡的行為 就有人發明了一個流程,來拼湊出「因為剛才我還沒聽,所以我沒胡」的假象 當然不是為了應付裁判,因為麻將沒有裁判,而是應付其他三人用的 這個流程,後人稱之為「過水」 過水的意義,在於抹殺所有包含情緒化、私人、計算、作弊等許多複雜因素的理由 轉化成最原始不複雜的理由,就是「我剛剛沒胡是因為沒聽」 「你不信的話,我可以解釋。」 這就是過水的由來,而不是莫名其妙的制式規則或聽了又不胡要付出的"代價" 有些人往往誤會過水就是"一巡不能胡"的代價或是硬性規則,因為前輩只有這樣教你 並沒有解釋,於是他抱著這種想法四處打牌,愛不胡就不胡,自然也容易遇到爭議。 當然,現在"過水"早已反客為主,變成一個莫名其妙的"規則",只要遵守就能不胡, 以往眾多情緒性、會讓人犯嫌的理由,也早不避諱,公開的搬上檯面 我過你、我過他,都大喇喇講出來,反正我有付出"一巡不能胡"的代價,為啥不能講?? 這是時代的演變,因為台麻是走休閒娛樂路線,愈來愈武場,偏離嚴謹公平的競技路線 這是正常的 不過,我還是希望大家能有個印象 就是過水不是某個麻將大師訂出來的"規則",他是有來龍去脈的 因為"沒聽"是最正當的理由,而過水就是要把其他理由轉成這個理由的手續。 我也建議 過水不要講、不要高調、不要誇耀你剛過水拚到自摸的成功、也不要表現你過水反而放槍 的懊悔,這個東西沒啥好講的,不論你是場主還是牌咖,都沒啥好處。 你唯一要注意的是,如果有人提出質疑,你能不能完美解釋出"你剛剛沒聽"?? 只要可以,那你就完全不必擔心,如果不行,就有可能被要求賠償(不一定)。 另外,如果有人眼牌抓你過水要包 第一件事不是抓狂發火,而是問一下場主有沒有這樣玩,場主要你包你就包。 最後,如果是你眼牌,抓到別人過水 要記得兩件事, 第一,如果對方是場主,那就不必抓了,如果你跟場主根本不熟,也別輕舉妄動。 第二,要抓,請在放槍的下家摸牌後喊,比如順序是ABCD,A聽牌,D眼牌,B放槍,A沒胡 請在C摸牌後喊出,暫停牌局,開牌即為證據。 總之要在A完成過水前喊抓,如果你讓他一巡過完水,那也不必抓了。 -- 掃地僧:[阿彌陀佛~就讓天下罪業歸我吧!你們要討拍拍的就一起上,老僧趕著回去掃地!] 獨孤求敗:[看來今天又是白跑一趟,拜託站好手貼緊,不然滿屋子破綻我看得都要吐了!] 石破天:[我最怕這種人多的地方了,要是等下你們又莫名其妙通通死掉的話該如何是好?] 東方不敗:[蓮亭啊~~你明知道我不喜歡見人,還拉我這來做什麼??..啊!那壯漢好MAN吶!] 金輪法王:[嘿..幸虧今天在場都是生面孔,老夫苦練的龍象般若功總算可以天下無敵啦!] 王重陽:[師弟說最近江湖上出了不少硬爪子,但本人就不信有誰能比家裡那婆子更悍的?] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.150.165

01/02 12:23, , 1F
有人眼牌 就當場立即問 能否過水
01/02 12:23, 1F

01/02 12:23, , 2F
我覺得這是最保護自己的做法
01/02 12:23, 2F

01/02 12:35, , 3F
是先說好眼牌不過水 場主當然也可抓
01/02 12:35, 3F

01/02 13:18, , 4F
問題是沒出現爭議前都不會問的啦
01/02 13:18, 4F

01/02 13:19, , 5F
這就是場主優勢啊
01/02 13:19, 5F

01/02 13:19, , 6F
有先問,或是場主有先講,當然就照辦
01/02 13:19, 6F

01/02 13:42, , 7F
有時候是不知道吧 麻將規則大同小異
01/02 13:42, 7F

01/02 13:42, , 8F
很多人都會以為 "不是本來就這樣嗎?"
01/02 13:42, 8F

01/02 13:43, , 9F
其實打久了聽多了 才會知道規則有很
01/02 13:43, 9F

01/02 13:44, , 10F
多種 我只要遇到初次見面的人都會盡
01/02 13:44, 10F

01/02 13:44, , 11F
量多問多說 減少爭議的機會
01/02 13:44, 11F

01/02 13:50, , 12F
所以你不會遇到爭議的事件啊
01/02 13:50, 12F

01/02 13:50, , 13F
太多爭議是來自於"理所當然"的心態
01/02 13:50, 13F

01/02 13:51, , 14F
既然他認為理所當然,那當然不會先問
01/02 13:51, 14F

01/02 13:51, , 15F
例如「你眼牌我幹嘛不能過水?」的人
01/02 13:51, 15F

01/02 13:53, , 16F
這種人怎麼可能會問他自認肯定的事??
01/02 13:53, 16F

01/02 13:54, , 17F
一旦事情不朝著他預期地走,就變爭議
01/02 13:54, 17F

01/03 03:09, , 18F
光是你的"大原則"就沒有統一的意見了
01/03 03:09, 18F

01/03 03:10, , 19F
有人規定能胡就要胡 有人說可過水
01/03 03:10, 19F

01/03 09:21, , 20F
需要"過水"就代表不可能胡而不胡
01/03 09:21, 20F

01/03 09:22, , 21F
如果可以愛不胡就不胡,幹嘛要"過水"
01/03 09:22, 21F

01/03 09:24, , 22F
看誰跟打就胡他好了,何必撐一巡??
01/03 09:24, 22F

01/03 09:26, , 23F
上家放槍不胡,馬上拚自摸不是更好??
01/03 09:26, 23F

01/05 13:57, , 24F
太自以為了吧 每次都在那邊大原則大
01/05 13:57, 24F

01/05 13:58, , 25F
原則 看了都很想笑 為什麼一定是原則
01/05 13:58, 25F

01/05 13:58, , 26F
不能是規定?規定就是說過水要等下一
01/05 13:58, 26F

01/05 13:59, , 27F
手。眼牌又算甚麼原則?打麻將可以站
01/05 13:59, 27F

01/05 13:59, , 28F
起來?可以看別人牌。對不起 我看過比
01/05 13:59, 28F

01/05 13:59, , 29F
賽可以過水還沒看過可以眼牌的
01/05 13:59, 29F

01/05 14:01, , 30F
有沒有打過不能眼牌的場?以後我開場
01/05 14:01, 30F

01/05 14:02, , 31F
不先說能不能眼,你一站起來我馬上要
01/05 14:02, 31F

01/05 14:02, , 32F
你包 你覺得合理嗎?
01/05 14:02, 32F

01/05 15:27, , 33F
合理,台灣文化就是場主最大
01/05 15:27, 33F

01/05 15:28, , 34F
你當場主又想亂搞賭客,是你的自由
01/05 15:28, 34F

01/05 15:32, , 35F
不尊重場主的賭客,被場主包是他活該
01/05 15:32, 35F

01/05 15:33, , 36F
誰叫他沒先問過場主可不可以眼牌??
01/05 15:33, 36F

01/05 15:33, , 37F
當然,如果是昨天可以今天不行
01/05 15:33, 37F

01/05 15:33, , 38F
那就是場主的問題
01/05 15:33, 38F

01/06 13:20, , 39F
你還是沒回答我哪裡來的原則阿 你阿
01/06 13:20, 39F

01/06 13:20, , 40F
公教你的?
01/06 13:20, 40F

01/06 23:53, , 41F
過水是誰教你的? 你有沒有問過為什
01/06 23:53, 41F

01/06 23:53, , 42F
麼?
01/06 23:53, 42F

01/06 23:56, , 43F
你如果有質疑過,自然會找到最合理
01/06 23:56, 43F

01/06 23:56, , 44F
的解答
01/06 23:56, 44F

01/06 23:58, , 45F
在這裡辯別人的阿公是有啥屁用?
01/06 23:58, 45F

01/07 00:02, , 46F
台麻不可能胡而不胡是你第一天聽到
01/07 00:02, 46F

01/07 00:02, , 47F
嗎?
01/07 00:02, 47F

01/07 00:03, , 48F
還是你有聽一次嗆一次的癖好?
01/07 00:03, 48F

01/07 00:04, , 49F
嗆完了,然後呢?
01/07 00:04, 49F

01/07 00:07, , 50F
現實會改變嗎?還不是一樣看場主規定?
01/07 00:07, 50F

01/07 00:08, , 51F
我發這篇是希望大家多知道一些也好
01/07 00:08, 51F

01/07 00:11, , 52F
加上〝懂得問場主〞就能避免掉九成九
01/07 00:11, 52F

01/07 00:11, , 53F
爭議
01/07 00:11, 53F

01/07 00:14, , 54F
你們這些自認理所當然打死不問的,就
01/07 00:14, 54F

01/07 00:14, , 55F
一輩子當場主吧
01/07 00:14, 55F

01/07 00:17, , 56F
不然去別人場被眼牌還過水,包了就
01/07 00:17, 56F

01/07 00:17, , 57F
不要上來哭哭
01/07 00:17, 57F

01/07 00:19, , 58F
哭阿公當初沒教有人眼牌不能過水的規
01/07 00:19, 58F

01/07 00:19, , 59F
則給你
01/07 00:19, 59F

01/07 05:48, , 60F
笑死人了 去google幾個規則再來討論
01/07 05:48, 60F

01/07 05:48, , 61F
台麻不能可胡不胡?我聽你在唱歌
01/07 05:48, 61F

01/07 05:49, , 62F
人家連過水要怎樣過的規定出來了 還
01/07 05:49, 62F

01/07 05:49, , 63F
在不能可胡不胡? 自己慢慢夢吧
01/07 05:49, 63F

01/07 08:37, , 64F
簡而言之 大原則也是你的大原則...
01/07 08:37, 64F

01/07 08:41, , 65F
最合理的解答也是你在說 對我來講不
01/07 08:41, 65F

01/07 08:41, , 66F
見得合理
01/07 08:41, 66F

01/07 08:50, , 67F
反正萬一包也是你們被包,我又不會痛
01/07 08:50, 67F

01/07 08:53, , 68F
roger744你文看清楚一點再來
01/07 08:53, 68F

01/07 08:54, , 69F
文章第三頁開始好好再看一遍
01/07 08:54, 69F

01/07 11:32, , 70F
喔 唱歌唱得挺好聽的阿 自我感覺良好
01/07 11:32, 70F

01/07 11:33, , 71F
自己講給自己爽 那整頁是誰告訴你的
01/07 11:33, 71F

01/07 11:41, , 72F
不過就是分享個看法 也沒強迫人接受
01/07 11:41, 72F

01/07 11:41, , 73F
不用再做口舌之爭了吧
01/07 11:41, 73F

01/07 11:42, , 74F
我學過的過水 也是這樣子 長輩教的
01/07 11:42, 74F

01/07 11:42, , 75F
不過現在牌打多了也知道眾說紛紜
01/07 11:42, 75F

01/07 11:43, , 76F
遇到不熟的一定會先問清楚 不怕意見
01/07 11:43, 76F

01/07 11:43, , 77F
不同 只怕不問
01/07 11:43, 77F

01/07 12:02, , 78F
總之,解釋派是高標,規則派是低標
01/07 12:02, 78F

01/07 12:02, , 79F
能做到高標,就不怕任何狀況
01/07 12:02, 79F

01/07 12:03, , 80F
看到有人眼牌,就自動自發不過水
01/07 12:03, 80F

01/07 12:04, , 81F
就算沒先問場主,也不會發生爭議
01/07 12:04, 81F

01/07 12:06, , 82F
會有爭議都是半瓶水又不懂問的規則派
01/07 12:06, 82F

01/07 12:07, , 83F
永遠只會拿"我沒聽過,誰告訴你的?"
01/07 12:07, 83F

01/07 12:08, , 84F
出來耍賴,這種人就適合一輩子當場主
01/07 12:08, 84F

03/16 18:45, , 85F
說得好像場主最大...規則都他在訂?
03/16 18:45, 85F
文章代碼(AID): #1Guwl86A (MJ)
文章代碼(AID): #1Guwl86A (MJ)