Re: [心得] 唉 難了

看板MJ (麻將)作者 (Harder and Wait)時間13年前 (2012/08/30 19:20), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 4人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《happyhappy (我是帥哥喔)》之銘言: 本以為過了半年 風聲應該平息了 上星期找小組長詢問可否重新徵人徵場 得到的意見是站方已經完全不給開放了 看來 就算換了新板主大概也無濟於事 有建議的歡迎底下推文或回系列文章 如果有更好作法的歡迎提出... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.28.109

08/30 17:58,
找小組長打 XD
08/30 17:58

08/30 18:49,
就,無版主狀態,給他亂啊~~
08/30 18:49

08/30 18:51,
不然就,留下地點,自己徵水球文
08/30 18:51
簡單說吧: 由於麻將這個很尷尬的遊戲(涉賭就牽涉刑法)放在學術網路上已經是要頂著 相當大的壓力,又現在部分新聞記者會上來抄新聞,所以藉該次新聞將這邊徵 人開場的文章全部禁止對於管理者來說可說是減輕負擔,對於教育部也是有個 交代。 如果沒有板主,那就真的等著關板吧~ 看看那精美的PT板,收到勞工局的公文到現在還在唯讀,選板主,到時又有幾 個板主能留下來? 好的作法?老實說並沒有,今天不論何種作法,只要在教育部不准的大傘下, 均是無用!不要說其他板怎樣怎樣,即使方法再好,小組長OK,站方OK,但是 教育部不准,就是不准。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.45.161

08/31 15:53, , 1F
如果硬要扣上學術網路的大帽子,
08/31 15:53, 1F

08/31 15:53, , 2F
大概有9成看板都要關版了。
08/31 15:53, 2F

08/31 18:56, , 3F
推樓上XD不過應該沒有到九成這麼多
08/31 18:56, 3F

08/31 20:02, , 4F
「九成」是PTT發言人陳奐宇所言,
08/31 20:02, 4F

08/31 20:03, , 5F
08/31 20:03, 5F

09/01 01:04, , 6F
他在訪問中表達的意思,應該是「若只
09/01 01:04, 6F

09/01 01:04, , 7F
能做學術討論,那PTT目前九成以上的
09/01 01:04, 7F

09/01 01:04, , 8F
看板性質都與此主旨無關,皆應關板」
09/01 01:04, 8F

09/01 01:05, , 9F
我個人的理解是這樣子的 @@
09/01 01:05, 9F

09/04 20:32, , 10F
作法本身本來就不可能完全無敵
09/04 20:32, 10F

09/04 20:33, , 11F
本板出包不只一次 板主板又沒默契
09/04 20:33, 11F

09/04 20:33, , 12F
又有人自以為鬧上媒體就可以解決問題
09/04 20:33, 12F

09/04 20:34, , 13F
被記者問到不然是要我怎麼回答??
09/04 20:34, 13F

09/04 20:35, , 14F
難道說糾團/抽頭/詐賭乃兵家常事
09/04 20:35, 14F

09/04 20:35, , 15F
本站一概不知 但力挺看板自治到底??
09/04 20:35, 15F

09/04 20:37, , 16F
很多事情本來就是低調加默契
09/04 20:37, 16F

09/04 20:37, , 17F
本板鬧到默契被打破 高調上媒體
09/04 20:37, 17F

09/04 20:38, , 18F
站方公開立場 當是如我之發言
09/04 20:38, 18F

09/04 20:42, , 19F
不然我個人立場 根本支持賭博除罪化
09/04 20:42, 19F
文章代碼(AID): #1GFqnvKD (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFqnvKD (MJ)