[閒聊]有收到Souly縮粒在Hate PO文或信的的看 …

看板MJ (麻將)作者lionsking (波堤獅)時間15年前 (2009/06/03 00:19)推噓16(17推 1噓 14→)

留言32則, 22人參與討論串1/1

近來被惡質板友Souly在Hate惡意抹黑其內容文章聽說有有多板友都有收到信其有收到的板友先不要砍信內容如下 ※ 引述《sougly ( )》之銘言： : 誰說只有歐兔跟汪踢是淫窟 : 有個發揚國粹的板其實也不惶多讓 : 有個有男友的PU : 到一個自稱有女友在國外、自稱是112學生的國粹嘴炮王家打麻將 : 當天那PU就直接在那嘴炮王家裡過夜 : 過了一兩天他們又揪咖打牌 : 認識的牌咖說一到他們家一直以為還有一咖沒到 : 過了幾十分鐘那PU剛從房裡走出 : 原來等待的最後一咖就是那PU : 見PU必噓的我想說怎麼過一天嘴炮王就來嗆我了 : 一查IP IP長得一模一樣耶 : 相簿裡還有親密的合照還有接吻的照片唷唷 : 也不知道是姦夫看到淫婦被噓所以跑出來力挺 : 還是淫婦借用姦夫的帳號來嗆人 : 反正能確定的是劈腿的都未必是帥哥正妹 : 也可以證明 : 只要有PU 每個板都可以是淫窟 : 關鍵字：新莊後港一路獅子我手上已有三個人當證據目前已決定要提告告他毀謗罪毀謗在以下是可以成立的散發電子郵件，以散布妨害他人名譽的訊息: 利用電子郵件來溝通，就如同傳統上請郵差送信一般，是通訊的方式之一。甲寫了一封信，貼上郵票，用傳統寄信的方式寄給他的好朋友乙，抒發對於丙的不滿，如果甲並沒有將這封信的內容散布於眾的意圖，那麼儘管信裡充斥著對丙的具體不實批評，也難以構成誹謗罪。但是，如果甲存心要將該信的內容散佈於眾，所以將此信寄給很多人，那麼，就構成誹謗罪。同樣地，如果甲不寄信，而以發電子郵件的方式進行上述的事，在法律上的結果應無二致。差別只在於如果甲存心要散佈於眾，用傳統寄信的方式比較累，因為可能還要將信影印很多份，貼很多郵票，黏很多信封，最後還要拿去寄。如果用發電子郵件的方式，只要在鍵盤上敲幾個鍵，就可以在幾秒內寄給很多人。值得注意的是，用散發電子郵件的方式，來散布足以妨害他人名譽的訊息，雖可能構成誹謗罪，但是難以構成公然侮辱罪，原因是公然侮辱罪須具備「公然」的要件，而根據院字=0三三號解釋，所說「公然」是指不特定人或多數入得以共聞共見之狀況。而散發電子郵件，只有特定的收信者可以看到信件的內容，他人無法共聞共見。舉例來說，A將一篇辱罵他人的文章貼到網路上，可能構成公然侮辱罪;但如果A將一封辱罵他人的電子郵件寄給B，此與A在BBS站上貼文章的情況不同。板橋地方法院檢察署八十六年十月份法律問題座談會的的研討意見(註釋1)認為，電子郵件係寄至特定電子信箱，並非在網站之公佈欄上，不構成「公然」要件，亦無散布於私之意圖，亦即，不構成公然侮辱罪。如果是暱稱，而大家都不知道這是在說哪一位也就是無法斷定為某人，則因為並沒有貶損到他人的在社會上的評價，就不會有為公然侮辱罪或毀謗罪的問題。如果為公司行號名稱或影射，則不在此限。 ===在Hate文章有不少影射到國粹板獅子後港一路 === 但是，如果行為人收到一封辱罵他人的電子郵件後，將之持貼在網站上，仍有可能構成公然侮辱罪，因為一旦將電子郵件張貼到網站上，就會讓不特定人或多數人得以共聞共見，就具備了「公然」的要件。雖然他不構成公然侮辱但卻屬於毀謗罪所以請有收到信的板友請寄站內信給我這些都是證據目前已有三人當證據和證人相信有許多人也有收到這封信最後!!我想說的是要罵人就罵啊~要損人就損啊~~ 還留下一堆把柄當證據給我去抓來告你!!! 縮粒 ~~~你保重啊!!! 剛剛摳你還說等我來告~~~ OK不用等了~~我早就行動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.5.121

→

bigbear1943

06/03 00:20, , 1^F

06/03 00:20, 1^F

→

bigbear1943

06/03 00:22, , 2^F

06/03 00:22, 2^F

推

bada3947

06/03 00:28, , 3^F

06/03 00:28, 3^F