[討論] 關於推薦版主一事

看板MJ (麻將)作者 (該這樣繼續下去嗎?)時間17年前 (2007/12/11 00:51), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
據說組務承認以下三種版主產生的方式 1.新舊版主交接. 2.新任版主選舉. 3.現任版主推薦. 因此f版主的上任一切"合法"~這點應該是無庸置疑~ 但徵選版主一事只在6A前版主的辭職信推文中出現~ 並未另文公告甚至置底一段時間讓更多人知道資訊~ 三天後就忽然冒出一篇上任公告了~ 這樣的決策過程~不會太粗糙嗎?@@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.193.63

12/11 00:53, , 1F
所以你覺得應該經過選舉來產生版主?!
12/11 00:53, 1F

12/11 00:57, , 2F
不是啊~不選舉也OK~只是該讓更多人知道~很多人沒看推文
12/11 00:57, 2F

12/11 00:59, , 3F
或沒特地追蹤那篇文章~根本就不知道有在徵選版主ing~@@a
12/11 00:59, 3F

12/11 01:19, , 4F
只是就事論事而已~沒有要吵架或要任何人下台~請不要誤會
12/11 01:19, 4F

12/11 01:30, , 5F
動不動就要人去罷免~原本沒那意思的可能也會變想罷免了~
12/11 01:30, 5F

12/11 01:37, , 6F
12/11 01:37, 6F

12/11 01:44, , 7F
的確是有欠妥當!!
12/11 01:44, 7F

12/11 03:04, , 8F
現任版主推薦,也應該經過板友票選通過才符合民意吧@@
12/11 03:04, 8F

12/11 03:09, , 9F
組務似乎也接受推薦方式產生版主~我只覺得資訊應該公開
12/11 03:09, 9F

12/11 06:35, , 10F
是粗糙了點 但是都已經發生了能怎麼辦?
12/11 06:35, 10F

12/11 06:49, , 11F
阿哉~就下次選版主時改善囉~關鍵還是看版主的態度如何囉
12/11 06:49, 11F

12/11 06:56, , 12F
只要版務管理得宜~用推薦上任的也無妨啊~只是覺得很多人
12/11 06:56, 12F

12/11 07:06, , 13F
不知道這個資訊~徵選新版主算是大事~只用推文不是很得體
12/11 07:06, 13F

12/11 10:12, , 14F
版主吃力不討好 有人要當就該偷笑了
12/11 10:12, 14F

12/11 10:18, , 15F
樓上說的不錯~但這是兩回事吧?@@a
12/11 10:18, 15F

12/11 11:25, , 16F
我看到板橋第一高手偷偷來推文喔!!!
12/11 11:25, 16F

12/11 11:54, , 17F
板橋第一高手好威阿
12/11 11:54, 17F

01/22 23:29, , 18F
30
01/22 23:29, 18F
文章代碼(AID): #17NMw58g (MJ)
文章代碼(AID): #17NMw58g (MJ)