PTT遊戲區 / LoL_Picket

[檢舉] #1d4age9T (LoL)

看板LoL_Picket作者 (AK不賭是棒槌)時間1月前 (2024/10/18 20:17), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 5人參與, 1月前最新討論串1/1
檢舉格式如下 被檢舉人 : Magic0312 文章代碼 : #1d4age9T (LoL) 違規內容 : 噓 Magic0312 : 應該會燒，不然奧批奧只剩#4進四強能看嗎 10/18 20:13 欲檢舉之板規 : C1 認定違規之原由與檢舉人其他意見 : TES還沒打 BLG打完還無法確定只有WBG進四強 -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉，未依格式者板主將不受理該則檢舉。 認定違規之原由為板務認定是否違規之重要標準，請務必詳述理由。 若有過去類似判決，可提供相關紀錄資料，加速判決進行，同時降低誤判率。 ※ 文章標題分類由板主判決後經由板主修改，請勿自行修改標題分類 ※ 具永久水桶紀錄者，含其他經查實證之分身帳號， ※ 板主有權不受理該者檢舉他人於本板違規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.88.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1729253871.A.9B0.html
→
10/19 12:15, 1月前 , 1F
這都還沒打完 也看得出上面那句話是預測
10/19 12:15, 1F
→
10/19 12:15, 1月前 , 2F
請問BLG那時贏HLE了嗎 上面那句只是他自己想法吧
10/19 12:15, 2F
→
10/19 12:16, 1月前 , 3F
又不是事實 XD 你覺得會過啊 也沒造謠啊
10/19 12:16, 3F
→
10/19 12:17, 1月前 , 4F
應該會燒 應該看不懂嗎 預測的話都看不懂
10/19 12:17, 4F
→
10/19 12:24, 1月前 , 5F
請問你是版主嗎？
10/19 12:24, 5F
→
10/19 12:36, 1月前 , 6F
管我是不是 你檢舉只要我認為有問題一定提
10/19 12:36, 6F
推
10/19 19:35, 1月前 , 7F
C1
10/19 19:35, 7F
推
10/19 23:54, 1月前 , 8F
原來講錯了嗎？所以BLG沒贏LPL不會只有一個#4進四
10/19 23:54, 8F
→
10/19 23:54, 1月前 , 9F
強嗎？
10/19 23:54, 9F
→
10/19 23:58, 1月前 , 10F
提問是輸了祖墳會不會被燒，我認為應該會，因為我
10/19 23:58, 10F
→
10/19 23:58, 1月前 , 11F
認為如果BLG沒贏，LPL會只有#4進四強，所以錯在哪
10/19 23:58, 11F
→
10/19 23:58, 1月前 , 12F
？
10/19 23:58, 12F
→
10/20 00:14, 1月前 , 13F
當下的時間點根本沒打啊 那我現在就說蔡X文死了
10/20 00:14, 13F
→
10/20 00:14, 1月前 , 14F
幾年後真的死了我是不是就不是造謠？
10/20 00:14, 14F
推
10/20 00:27, 1月前 , 15F
兩者完全是不同概念喔，請問你為什麼會說蔡英文會
10/20 00:27, 15F
→
10/20 00:27, 1月前 , 16F
死？我說BLG輸了的話只有#4進四強的話會被燒，是建
10/20 00:27, 16F
→
10/20 00:27, 1月前 , 17F
立在TES會跟T1打，而且以我的專業判斷TES沒有贏的
10/20 00:27, 17F
→
10/20 00:27, 1月前 , 18F
畫面，有人提問，我回答，然後說明原因，而且也證
10/20 00:27, 18F
→
10/20 00:27, 1月前 , 19F
明我的判斷沒有錯，那請問你為什麼會說蔡英文死了
10/20 00:27, 19F
→
10/20 00:27, 1月前 , 20F
？
10/20 00:27, 20F
推
10/20 00:39, 1月前 , 21F
今天如果TES已經晉級，我還說只有一隊，那當然是造
10/20 00:39, 21F
→
10/20 00:39, 1月前 , 22F
謠無誤，但一個假設性的問題下，我提出自己的判斷
10/20 00:39, 22F
→
10/20 00:39, 1月前 , 23F
，判斷就是會燒，因為只有一隊#4進去就會燒，我認
10/20 00:39, 23F
→
10/20 00:39, 1月前 , 24F
為會燒是我的判斷，只有一隊會進也是我的判斷，不
10/20 00:39, 24F
→
10/20 00:39, 1月前 , 25F
然要如何在不做任何假設跟預判之下，回答一個存在
10/20 00:39, 25F
→
10/20 00:39, 1月前 , 26F
於未來的結果？
10/20 00:39, 26F
→
10/20 13:34, 1月前 , 27F
你找那個FANATIO哭吧 我猜他應該蠻認同你的觀點的
10/20 13:34, 27F
推
10/20 14:23, 1月前 , 28F
冷靜點，不用這麼情緒化，我又不是在爭取平反，我
10/20 14:23, 28F
→
10/20 14:23, 1月前 , 29F
不在乎有沒有進桶，我是在說這種認定很可笑，你會
10/20 14:23, 29F
→
10/20 14:23, 1月前 , 30F
回什麼去找誰哭表示你也知道自己沒有什麼立足點，
10/20 14:23, 30F
→
10/20 14:23, 1月前 , 31F
畢竟這類發言到底有什麼誤導的性質在？這不就是表
10/20 14:23, 31F
→
10/20 14:23, 1月前 , 32F
達自己完全不看好某隊會贏，不然那些說決賽誰打誰
10/20 14:23, 32F
→
10/20 14:23, 1月前 , 33F
要不要桶？說決賽中韓大戰要不要桶？這類發言就是
10/20 14:23, 33F
→
10/20 14:23, 1月前 , 34F
表達自己對於某些隊伍的不看好不是？
10/20 14:23, 34F
推
10/20 14:32, 1月前 , 35F
你自己文章都說了，你也知道比賽還沒打，那何來造
10/20 14:32, 35F
→
10/20 14:32, 1月前 , 36F
謠？我有說比賽打完了嗎？還是打完了我編造不一樣
10/20 14:32, 36F
→
10/20 14:32, 1月前 , 37F
的結果？這就是跟你例子的極大差異，大家知道還沒
10/20 14:32, 37F
→
10/20 14:32, 1月前 , 38F
打
10/20 14:32, 38F
推
10/21 11:19, 1月前 , 39F
XDD
10/21 11:19, 39F
‣ 更多 NankanAvenge 的文章
文章代碼(AID): #1d4b7lcm (LoL_Picket)
LoL_Picket 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NankanAvenge 的文章
文章代碼(AID): #1d4b7lcm (LoL_Picket)