[問題] C1標準是啥?

看板LoL_Picket作者 (AK不賭是棒槌)時間2年前 (2023/07/30 22:50), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛C1被刪文的那個PeaceFul0804 我查看刪文後其他網頁紀錄的內容嘲諷大概就這句: 反觀某粉還在沾沾自喜那些流量 而我上次檢舉的:#1alCV2sR (LoL) 也是同一個人 內文有引戰意味的: 好了啦你各位統粉,真的不知道為什麼贏一場就要高潮成這樣 統粉還妄想能在拿下PSG,拜託!有夢最美 以上 這樣又不構成C1 我實在很好奇C1標準到底是啥 都是光內文就滿滿的嘲諷跟引戰意味 一篇桶另一篇又不桶 C1的標準是啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.88.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1690728617.A.EE9.html

07/31 21:47, 2年前 , 1F
那你知道楊泉酒家的傳統是什麼嗎
07/31 21:47, 1F

08/01 12:40, 2年前 , 2F
你的意思是說標準就是沒有標準嗎?
08/01 12:40, 2F

08/04 06:13, , 3F
目前是以主觀判斷發文者發文目的是否為引戰意圖為主
08/04 06:13, 3F

08/04 06:14, , 4F
當事人(檢舉或被處分者)對於個案判定有疑慮可依循
08/04 06:14, 4F

08/04 06:14, , 5F
相關規定向處分板主申訴
08/04 06:14, 5F

08/04 14:42, , 6F
兩個案例覺得判決有差倒也沒啥意見 時間推移有些雙
08/04 14:42, 6F

08/04 14:42, , 7F
標難免 不過這兩件同一人且才隔一個禮拜而已 所以
08/04 14:42, 7F

08/04 14:42, , 8F
想問C1到底怎麼判定的
08/04 14:42, 8F

08/07 02:52, , 9F
自由心證 沒有標準 不要太不滿
08/07 02:52, 9F
文章代碼(AID): #1andYfxf (LoL_Picket)
文章代碼(AID): #1andYfxf (LoL_Picket)