[檢舉] #1N4uJQUb
檢舉格式如下
被檢舉人 :
文章代碼 :#1N4uJQUb
違規內容 :
作者 superRKO (朋友最重要) 看板 LoL
標題 Re: [閒聊] ahq現況
時間 Sun Apr 17 20:43:02 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《lopopo001 (水水)》之銘言：
: 總歸一句話
: 飛斯+劫 其他隊伍就是搞不定阿
: BAN掉這兩隻 又放出了其他OP角
: 三BAN中路 就被其他三路打爆
: 講那麼多還不是因為實力差距
: 5打5會戰LMS有贏過西門的AHQ嗎?
: 其他隊 加油好嗎 會戰實力差那麼多
: 以前S4 S5還可能靠TPA那種避戰取地圖經濟的打法
: 現在AHQ也會打地圖經濟了 換線這偷塔這招也沒屁用了
: 要就打線就壓贏 不然就會戰比AHQ強
: 春季賽有可能嗎? 不可能
: 洗洗睡比較快
其實我覺得這篇文章寫得真是好，看看今天西門
即使被屌壓快50隻兵，還能憑著他實力的差距、優秀的大局觀，幫ahq打出破口
還有看看ahq的上下路是怎樣把閃電狼屌打的
更別提今天ahq 5v5會戰打得真是漂亮啊
讓我們恭喜ahq
--
欲檢舉之板規 :B1
認定違規之原由與檢舉人其他意見 :
根據前板主Pellaeon釋義，反串就是B1
上下路屌打，會戰打得是否漂亮姑且當作沒有客觀標準
但ahq被3:0根本沒有任何好恭喜之處，明顯是反串
雖然為前板主之解釋，但B1基礎架構並無更改
理應以相同標準判決
以下附錄前板主私信釋義內容
作者 Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
標題 Re: 我不依
時間 Sun Aug 3 06:07:37 2014
───────────────────────────────────────
是喔 在我看來就是b1～
※ 引述《longray5566 (長叡五六)》之銘言：
: 以這個理由說這篇文章犯版規真的讓我十分傻眼
: 我給的圖是很明顯讓人知道我不是書卷
: 我還以為這樣反諷的說法是PTT約定俗成的文化，原來是B1啊
: 那麼標題是弱弱銅學糾雙排，內文ID是菁英。類似文章該不該B1?
: 心得文我說我自己試過好幾場，效果斐然，附圖是十連敗，該不該B1?
: ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言：
: : well 你說是書卷獎 但我點進去看卻不是喔
--
--------------------------------------------------------------------------
請檢舉人依照此格式進行檢舉，未依格式者板主將不受理該則檢舉。
若有過去類似判例，可提供相關紀錄資料，加速判決進行，同時降低誤判率。
※ 具永久水桶紀錄者，含其他經查實證之分身帳號，
※ 板主有權不受理該者檢舉他人於本板違規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1460899660.A.87C.html
噓
04/17 21:53, , 1F
04/17 21:53, 1F
過過~~
→
04/17 21:56, , 2F
04/17 21:56, 2F
→
04/17 21:57, , 3F
04/17 21:57, 3F
要公布這篇文章內容也無妨，但是這篇有一段時間，我真的找不到
但是鴻章是針對我論述的例子回應，而非當初的單一案例
這兩個例子和我的原文無關，且也具有相當的普適性
鴻章這樣的回答，就代表禁止可舉證的反串
我認為就算這篇的性質和我當初那篇不同，也沒有影響這段釋義的效力
※ 編輯: longray5566 (140.112.77.9), 04/17/2016 22:27:10
LoL_Picket 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
98
215
