[問題] 請問版務人員這句話確定入判例了？
推
09/19 17:56,
09/19 17:56
這是前幾篇的檢舉文中版務回文的。
我覺得這很有討論的空間
所以說現在發文也不用管是不是有關於LOL，只要"想很久"、"很有趣"、"很長"
就可以發在LOL版嗎？
請問版務人員如何定義想很久？有趣是要多少比例的人覺得有趣還是版務人員
自己覺得有趣就可以了？多少字叫做"很長"
請問你自己槓掉的那個字是什麼字？優文是稱讚需要槓掉嗎，廢文的話是否代
表以後就算是廢文，就算可能以之前的標準來說這跟LOL八竿子打不著，只要
夠長、想很久、版務人員覺得夠有趣就可以發？
--
是說也難怪，回想起你在板上的文也難怪你會認同這種文。
--
身嬌腰柔易推倒，語柔髮香音繚繞，
齒白膚細目光瑤，裙短腿長緞帶飄，
絕對領域不可少，女僕喵耳配傲嬌，
童顏巨乳是外道，蘿莉還是貧乳好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.161.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1442762281.A.AA4.html
→
09/20 23:23, , 1F
09/20 23:23, 1F
→
09/20 23:24, , 2F
09/20 23:24, 2F
→
09/20 23:25, , 3F
09/20 23:25, 3F
→
09/20 23:26, , 4F
09/20 23:26, 4F
所以？ 你不判的原因是
1. 跟LOL有相關。
2. 文長有趣
哪一個？
※ 編輯: ailanous (36.236.161.237), 09/20/2015 23:27:16
→
09/20 23:28, , 5F
09/20 23:28, 5F
別再把三國無雙當三國了。
推
09/20 23:29, , 6F
09/20 23:29, 6F
→
09/20 23:30, , 7F
09/20 23:30, 7F
※ 編輯: ailanous (36.236.161.237), 09/20/2015 23:30:59
推
09/20 23:30, , 8F
09/20 23:30, 8F
→
09/20 23:30, , 9F
09/20 23:30, 9F
所以整理一下
1.只要跟隊伍、選手有關的類比就合法。
2.文不論廢不廢，只要夠長夠有趣就有空間不被判。
※ 編輯: ailanous (36.236.161.237), 09/20/2015 23:34:16
→
09/20 23:35, , 10F
09/20 23:35, 10F
→
09/20 23:35, , 11F
09/20 23:35, 11F
→
09/20 23:42, , 12F
09/20 23:42, 12F
→
09/20 23:50, , 13F
09/20 23:50, 13F
※ 編輯: ailanous (36.236.161.237), 09/20/2015 23:50:45
→
09/21 00:22, , 14F
09/21 00:22, 14F
→
09/21 00:31, , 15F
09/21 00:31, 15F
LoL_Picket 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
37
18
29
6
12
