看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] smash不就是俗又大碗嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] smash不就是俗又大碗嗎？
推噓183(189推 6噓 332→)留言527則，0人參與, 1周前最新作者Steyee (阿稔)時間1周前 (2025/04/11 09:48), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
T1這倆人說實話實力我看起來沒差太多，各有各擅長的點。. Guma工具人很強，燼、艾希應該都玩得不差。. 但就是會戰說不出來的怪。. Smash就是大核很強，團戰很敢打，敢衝敢打也會暴斃。. 打線看起來我覺得都差不多，沒差太多。. 但t1贏的場目前看起來就是看前面野輔有沒有滾起來，或是後面faker
(還有338個字)
#2
Re: [閒聊] smash不就是俗又大碗嗎？
推噓139(147推 8噓 292→)留言447則，0人參與, 1周前最新作者rd5186 (GIOS)時間1周前 (2025/04/11 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天打KT有人可能會覺得鑑別度不高. 但至少期望看的畫面都有出來吧. 前期給smash餵人頭. 然後中期碰團跟後面打團該打的輸出該殺的也都有做到. 而且上路現在是多蘭. 雖然也是能拿的出大carry. 但跟以前相比t1會讓上路擔任扛的機率還是變高. 所以下路會更期望能夠穩定的版本大ad都能玩的那種.
(還有60個字)
#3
Re: [閒聊] smash不就是俗又大碗嗎？
推噓30(31推 1噓 45→)留言77則，0人參與, 1周前最新作者pimachu (RIIN)時間1周前 (2025/04/11 15:50), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
可能很多人的重點會放在什麼角色池 全局BP 場下氣氛還是搗蛋派保蛋派. 我自己是想的比較簡單啦 單純是上路換人導致T1戰略資源分配的變化. 眾所皆知以前T1下路打對線扛好 資源給宙斯和老李發育. 姑媽拿功能性AD 技能丟一丟就當好雞蛋看中上表演. 所以才會有什麼姑媽出來C T1這把涼的說法. 而上路
(還有204個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁