看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] t1輪換的風險收益不對等吧？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] t1輪換的風險收益不對等吧？
推噓34(55推 21噓 157→)留言233則，0人參與, 1天前最新作者zhlun0428 (朕要起秋了阿)時間2天前 (2025/01/26 21:24), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怕被說是飯圈腦粉，我是s7faker淚灑鳥巢開始看t1，之後就一直看到現在。. 大輪盤時期沒什麼好說，問題出在教練排不出最佳解，輪換本身沒什麼問題，那時候沒成績要實驗也正常。但現在剛達成連霸後開季就搞輪換會不會太急了啊？. 先有個前提，Gumayusi 是上限世界第一（版本正確的話），下限lck中游
(還有2595個字)
#2
Re: [閒聊] t1輪換的風險收益不對等吧？
推噓49(50推 1噓 142→)留言193則，0人參與, 1天前最新作者ilove640 (子夜)時間2天前 (2025/01/27 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這件事情能吵成這樣我挺意外的。. ZOFGK我最喜歡的就是Guma，你可以A我ID，23年Guma續約我就說過這件事。. 由於你是鳥巢後才看的，就說說吧。. 奪冠後馬上輪換有嗎？有的，而且就是同一支隊伍。. 那就是S6的SKT，而被輪換的人是當時和Faker並列榮譽第一的Bengi。. 當時春季
(還有744個字)
#3
Re: [閒聊] t1輪換的風險收益不對等吧？
推噓39(41推 2噓 93→)留言136則，0人參與, 13小時前最新作者jimgene (jimgene)時間1天前 (2025/01/27 13:11), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我怎麼看都覺得. T1就是為了明年做備案. 做戰隊是為了賺錢. 如果T1早知道Zeus留不下來. 說不定連Gumayusi都不會續約. 一隊直接上Smash. 不然何必喊出ZOFGK，不就是為了賺錢. 一直高薪續約所有選手. 本來就不是正常的戰隊經營方向. T1的神主牌只有Faker. 其他人可以慢
(還有202個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁