Re: [閒聊] Uzi真的很強嗎?
看板LoL (英雄聯盟)作者stanley8851 (xushanwei)時間5天前 (2025/10/01 02:23)推噓44(68推 24噓 129→)留言221則, 85人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: 看前天GenG LCK聯賽奪冠
: 超多人酸以前Ruler比Uzi還要爛 對到都爆線
: 勝率也很低 但好歹Ruler也打到27還28歲
: 也有拿S賽冠軍 2個不同聯賽的FMVP
: 單純生涯成就應該是屌打Uzi
: 所以Uzi真的很強嗎? 0冠然後入選名人堂
推文說什麼Uzi只能四保一綁架隊伍的我並不同意
Uzi的個人對線實力不用談 把尺哥打崩不說
能讓尺哥親口說出不想打RNG壓力太大了
復盤說是RNG的下路太強自己玩的沒有問題
讓Viper說Uzi是他最想成為的AD
打敗Faker+尺的亞運韓國隊拿下金牌
S8的4保1橫掃一堆冠軍時強到讓一堆人沒發現其實真正的版本答案是上中版本,導致一群
隊伍練錯方向的事我現在都還記得
有人噴他這麼強怎麼還無冠
這其實有很多原因
我認為其中之一就是這遊戲本質不是AD遊戲,雞蛋理論真不是假的
如果你打開歷年的奪冠FMVP你會發現
這遊戲大多時候是中野遊戲,版本對了可以是上路遊戲
但基本不會是AD遊戲
唯一一個AD的Ruler的Fmvp其實也有一部分最後名場面閃R的加成,不然我覺得或許就是安
比信的了
以AD為絕對核心的隊伍根本不太能奪冠
而當年中國單人線實力的不足導致Uzi隊伍通常別無選擇只能以Uzi作為戰術核心
教練組不是笨蛋,肯定是四保一勝率團練都是最好的結果才這樣設計戰神
說實話如果左手跟bin這種等級的單人線早個四、五年有,我認為Uzi真不至於沒冠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1759256618.A.358.html
→
10/01 02:30,
5天前
, 1F
10/01 02:30, 1F
→
10/01 02:33,
4天前
, 2F
10/01 02:33, 2F
如果是上個世界賽不懦的左手我覺得是國產中路巔峰了,能跟巔峰zofgk打到第五把
→
10/01 02:34,
4天前
, 3F
10/01 02:34, 3F
→
10/01 02:34,
4天前
, 4F
10/01 02:34, 4F
※ 編輯: stanley8851 (49.216.104.58 臺灣), 10/01/2025 02:37:55
推
10/01 02:55,
4天前
, 5F
10/01 02:55, 5F
推
10/01 02:59,
4天前
, 6F
10/01 02:59, 6F
→
10/01 03:01,
4天前
, 7F
10/01 03:01, 7F
那不就是中單這個最重要的位置Chovy世界賽一直隱身才沒冠嗎,你證明了我的論述是對
的啊
→
10/01 03:01,
4天前
, 8F
10/01 03:01, 8F
推
10/01 03:09,
4天前
, 9F
10/01 03:09, 9F
推
10/01 03:13,
4天前
, 10F
10/01 03:13, 10F
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 03:15:08
推
10/01 03:16,
4天前
, 11F
10/01 03:16, 11F
→
10/01 03:18,
4天前
, 12F
10/01 03:18, 12F
推
10/01 03:19,
4天前
, 13F
10/01 03:19, 13F
推
10/01 03:19,
4天前
, 14F
10/01 03:19, 14F
→
10/01 03:19,
4天前
, 15F
10/01 03:19, 15F
→
10/01 03:19,
4天前
, 16F
10/01 03:19, 16F
→
10/01 03:20,
4天前
, 17F
10/01 03:20, 17F
推
10/01 03:21,
4天前
, 18F
10/01 03:21, 18F
→
10/01 03:22,
4天前
, 19F
10/01 03:22, 19F
→
10/01 03:22,
4天前
, 20F
10/01 03:22, 20F
推
10/01 03:28,
4天前
, 21F
10/01 03:28, 21F
→
10/01 03:29,
4天前
, 22F
10/01 03:29, 22F
只看輸贏不看比賽?那年小虎把把被爆就靠下路打野拖著到第五把,左手至少能跟去年回
春巔
峰表現的faker對開,八強c一手打爆Zeka淘汰第一種子HLE
→
10/01 03:32,
4天前
, 23F
10/01 03:32, 23F
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 04:03:16
推
10/01 04:02,
4天前
, 24F
10/01 04:02, 24F
去年世界賽表現就是妥妥第二好的中單,小虎當年S7可是大洞,有什麼好比的。去年決賽
的Faker也是生涯級別的表現講一句老年Faker就過去了?
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 04:06:02
→
10/01 04:03,
4天前
, 25F
10/01 04:03, 25F
小虎沒有被對位mvp?
→
10/01 04:04,
4天前
, 26F
10/01 04:04, 26F
→
10/01 04:05,
4天前
, 27F
10/01 04:05, 27F
推
10/01 04:05,
4天前
, 28F
10/01 04:05, 28F
小虎是有高光強的氣候但世界賽就常軟手,所以才會說春之虎
→
10/01 04:05,
4天前
, 29F
10/01 04:05, 29F
→
10/01 04:06,
4天前
, 30F
10/01 04:06, 30F
還有 159 則推文
還有 24 段內文
→
10/01 16:37,
4天前
, 190F
10/01 16:37, 190F
錯,我說的是這遊戲不是AD遊戲,是中野遊戲,AD核心奪冠太難。請回去重讀
→
10/01 16:37,
4天前
, 191F
10/01 16:37, 191F
噓
10/01 16:38,
4天前
, 192F
10/01 16:38, 192F
→
10/01 16:38,
4天前
, 193F
10/01 16:38, 193F
Chovy根本不是我提的,我文章內也沒提到一句Chovy。再者Chovy也不是AD….我回應提到
Chovy單純是因為有人說無冠最強是Chovy。我又沒有說什麼Uzi是最強AD,我一直都是在
說AD核心奪冠根本不現實
※ 編輯: stanley8851 (49.216.104.58 臺灣), 10/01/2025 16:42:52
※ 編輯: stanley8851 (49.216.104.58 臺灣), 10/01/2025 16:46:12
※ 編輯: stanley8851 (49.216.104.58 臺灣), 10/01/2025 16:52:29
推
10/01 16:57,
4天前
, 194F
10/01 16:57, 194F
推
10/01 17:01,
4天前
, 195F
10/01 17:01, 195F
推
10/01 17:34,
4天前
, 196F
10/01 17:34, 196F
→
10/01 17:34,
4天前
, 197F
10/01 17:34, 197F
推
10/01 17:36,
4天前
, 198F
10/01 17:36, 198F
→
10/01 17:36,
4天前
, 199F
10/01 17:36, 199F
→
10/01 17:37,
4天前
, 200F
10/01 17:37, 200F
確實
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 18:02:12
噓
10/01 20:43,
4天前
, 201F
10/01 20:43, 201F
→
10/01 20:43,
4天前
, 202F
10/01 20:43, 202F
你還要說我什麼五人,我哪裡說了,這部分要回了嗎?
→
10/01 20:43,
4天前
, 203F
10/01 20:43, 203F
如果Uzi奪冠不就證明我說的是錯的了嗎….你要不要看一下你在說什麼。我又沒說Chovy
不強,我只是說一個沒進過冠軍賽的中單要說自己無冠第一人很有問題而已
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 21:29:51
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 21:37:13
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 22:30:41
噓
10/01 22:35,
4天前
, 204F
10/01 22:35, 204F
→
10/01 22:35,
4天前
, 205F
10/01 22:35, 205F
→
10/01 22:35,
4天前
, 206F
10/01 22:35, 206F
→
10/01 22:35,
4天前
, 207F
10/01 22:35, 207F
你邏輯問題真的挺大的,我說的是單人線拉垮的情況沒有AD奪冠的,國產單人線的爛造就
了全華班至今都沒奪冠的局面,這點你無法反駁我。Chovy的部分跟正文沒有關係,我確
實不肯定無冠就否定整個人的說法,我也沒有說他不強,他跟小狗確實都強,那他憑哪一
點說自己比小狗強?
→
10/01 22:35,
4天前
, 208F
10/01 22:35, 208F
如果我也說「Chovy又沒進決賽有什麼好強的」那對我雙標,但我沒有。我是說他做為一
個連冠軍賽都沒有的中單
選手說什麼無冠的最強很奇怪。不因為他沒冠軍就否定他=/=成績不能比誒。難道我有說
Uzi成就大於其他冠軍AD?
Chovy作為一個冠軍賽沒有的中單我依舊可以肯定他平時確實有強的表現,但目前也就這
樣而已
噓
10/01 22:36,
4天前
, 209F
10/01 22:36, 209F
???我刪了啥???請提出證據 不然請道歉謝謝
然後我最後再說一次,我要說的是AD選手沒有好的單人線歷史上就沒有奪冠的,不是單純
的Uzi沒奪冠都是隊友在雷。如果說S賽歷年來很多AD能靠四保一Carry拉垮的單人線奪冠
那我說的確實不對,因為Uzi做不到但其他人證明了可以做到。但我已經講得很清楚,AD
核心打四保一的隊伍就沒有奪冠的,但中野為核心的隊伍奪冠比比皆是,這就是一個事實
而已,然後中國國產上單中單當時沒一個能看也是事實。Chovy是一個中單選手不是AD選
手,所以你把他放進我原文的論述裡說我雙標自助餐純屬扯蛋,還說我說「什麼五個人不
是?」亂扣話給我。對於Chovy與Uzi的比較就算先撇開位置的差異不談好了,大家都說強
那不就比成績?(請不要再提原文,那個不是在說什麼這是五人遊戲所以都是隊友害的成
績不能算,而是單純在討論AD核心隊伍的上限就在那)那成績他就都還沒有突破亞軍,要
怎麼大於Uzi?
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 23:36:55
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/01/2025 23:45:56
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/02/2025 00:10:17
※ 編輯: stanley8851 (36.227.223.170 臺灣), 10/02/2025 01:59:30
推
10/02 01:59,
4天前
, 210F
10/02 01:59, 210F
噓
10/02 13:26,
3天前
, 211F
10/02 13:26, 211F
→
10/02 14:00,
3天前
, 212F
10/02 14:00, 212F
→
10/02 14:00,
3天前
, 213F
10/02 14:00, 213F
→
10/02 14:00,
3天前
, 214F
10/02 14:00, 214F
→
10/02 14:01,
3天前
, 215F
10/02 14:01, 215F
→
10/02 14:02,
3天前
, 216F
10/02 14:02, 216F
→
10/02 14:02,
3天前
, 217F
10/02 14:02, 217F
→
10/02 14:04,
3天前
, 218F
10/02 14:04, 218F
→
10/02 14:05,
3天前
, 219F
10/02 14:05, 219F
→
10/02 14:05,
3天前
, 220F
10/02 14:05, 220F
噓
10/02 17:02,
3天前
, 221F
10/02 17:02, 221F
討論串 (同標題文章)
LoL 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
11
13