PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

[閒聊] 韓華現在是不是騎虎難下

看板LoL (英雄聯盟)作者 (danny2451)時間1年前 (2024/11/22 17:22), 1年前編輯推噓27(27推 0噓 64→)
留言91則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛看了Zeus經紀公司的聲明 跟T1版本天差地遠 要不T1說謊 要不經紀公司說謊 要不韓華說謊 如果HLE幫T1說話 Zeus現在還是旗下選手欸一定很尷尬 如果HLE幫Zeus說話 直接惹到粉絲量最龐大死忠的T1 變大反派 如果HLE自己說謊更是死定了 韓華現在是不是騎虎難下？ 該怎麼辦呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.109.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732267322.A.7C3.html
→
11/22 17:22, 1年前 , 1F
你慌了
11/22 17:22, 1F
→
11/22 17:22, 1年前 , 2F
HLE惹T1有差嗎 他們競爭對手捏
11/22 17:22, 2F
※ 編輯: danny2451 (61.70.109.64 臺灣), 11/22/2024 17:22:47
→
11/22 17:22, 1年前 , 3F
韓華有說過啥嗎 沒跟到
11/22 17:22, 3F
→
11/22 17:22, 1年前 , 4F
要今晚一定要有人死
11/22 17:22, 4F
推
11/22 17:22, 1年前 , 5F
都官宣宙斯了 怎麼樣都是賺
11/22 17:22, 5F
→
11/22 17:22, 1年前 , 6F
比較好奇Scout的經紀公司也是這間嗎= =
11/22 17:22, 6F
推
11/22 17:23, 1年前 , 7F
T1跟經紀公司哪有天差地遠，只有韓華那邊有矛盾而已
11/22 17:23, 7F
推
11/22 17:23, 1年前 , 8F
反正粉絲也買不起坦克
11/22 17:23, 8F
推
11/22 17:23, 1年前 , 9F
裝死不回應就好了啊
11/22 17:23, 9F
→
11/22 17:23, 1年前 , 10F
韓華可以裝死 然後讓他們上法院解決
11/22 17:23, 10F
→
11/22 17:23, 1年前 , 11F
沒 宙斯就你的選手了 幫T1說話不影響 反而賣個面子
11/22 17:23, 11F
→
11/22 17:23, 1年前 , 12F
Scout不是
11/22 17:23, 12F
→
11/22 17:23, 1年前 , 13F
爽都爽死了 搞死對手 做夢都會笑
11/22 17:23, 13F
→
11/22 17:24, 1年前 , 14F
那篇是三方共同聲明☺
11/22 17:24, 14F
→
11/22 17:24, 1年前 , 15F
HLE可以裝死 反正你們弄到最後法庭見自然處理完畢
11/22 17:24, 15F
→
11/22 17:24, 1年前 , 16F
沒空，還在拍影片
11/22 17:24, 16F
→
11/22 17:24, 1年前 , 17F
說天差地遠的是不是根本看不懂
11/22 17:24, 17F
1. Zeus經紀人沒有對T1的報價做出任何反饋 這是T1聲明第一點 剛剛經紀公司的版本看起來有啊
推
11/22 17:24, 1年前 , 18F
只要韓華不耍白痴也不至於跟GG事件一樣吧 裝死就好
11/22 17:24, 18F
→
11/22 17:24, 1年前 , 19F
實際點的做法是配合t1甩給經紀公司啊 都簽了 差低
11/22 17:24, 19F
※ 編輯: danny2451 (61.70.109.64 臺灣), 11/22/2024 17:25:43
→
11/22 17:25, 1年前 , 20F
感覺韓華會裝死 反正宙斯都簽到了 永遠不虧 lol
11/22 17:25, 20F
→
11/22 17:25, 1年前 , 21F
韓華又沒差 爆是經紀公司爆
11/22 17:25, 21F
→
11/22 17:25, 1年前 , 22F
簽完約，應該就沒經紀公司的事了吧?
11/22 17:25, 22F
推
11/22 17:25, 1年前 , 23F
攤上這個經紀公司 真慘
11/22 17:25, 23F
推
11/22 17:25, 1年前 , 24F
裝死 或是直接切割掉經濟公司啊 他們跟T1只是比賽
11/22 17:25, 24F
→
11/22 17:26, 1年前 , 25F
上的競爭對手 賺錢還是大家一起賺
11/22 17:26, 25F
推
11/22 17:26, 1年前 , 26F
韓華裝死應該是最優解了
11/22 17:26, 26F
推
11/22 17:27, 1年前 , 27F
不會，配合T1並且衝康經紀公司反而對他更有利
11/22 17:27, 27F
→
11/22 17:27, 1年前 , 28F
那個反饋就是在說反提案吧 後面的QA有說 對照經濟
11/22 17:27, 28F
→
11/22 17:27, 1年前 , 29F
公司給的那個表 確實在19號之前只有收到拒絕而沒有
11/22 17:27, 29F
→
11/22 17:27, 1年前 , 30F
收到具體反提案啊
11/22 17:27, 30F
3. T1不便透漏給Zeus的報價，他們準備了很多方案應對報價，卻沒有收到反提案或回覆 這是T1聲明懶人包第三點，拒絕不就是回覆了 所以一定有一邊說謊
→
11/22 17:27, 1年前 , 31F
裝死肯定沒有賣t1面子有價值
11/22 17:27, 31F
推
11/22 17:27, 1年前 , 32F
一定繼續裝死好嗎 傻了才自己跳進去
11/22 17:27, 32F
推
11/22 17:28, 1年前 , 33F
都是T1單方面的提案而已，經紀公司只有拒絕
11/22 17:28, 33F
推
11/22 17:28, 1年前 , 34F
T1 19號前的提案都被以要市場評估拒絕了 當天有兩次
11/22 17:28, 34F
→
11/22 17:28, 1年前 , 35F
反提案 第二次只給十分鐘考慮 然後就簽韓華了
11/22 17:28, 35F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
11/22 17:38, 1年前 , 59F
11/22 17:38, 59F
→
11/22 17:38, 1年前 , 60F
你說的回覆是兔球在懶人包裡加的 原文就是明確的說
11/22 17:38, 60F
→
11/22 17:38, 1年前 , 61F
沒有反提案
11/22 17:38, 61F
→
11/22 17:39, 1年前 , 62F
中文版
11/22 17:39, 62F
→
11/22 17:39, 1年前 , 63F
所以AMA裡本來就是說 我們沒有拿到反提案 而不是沒
11/22 17:39, 63F
→
11/22 17:39, 1年前 , 64F
有被回覆
11/22 17:39, 64F
老哥 兩邊還是對不上阿 拒絕不就是明確的答覆了 白線幫你框起來了 https://i.imgur.com/siXj9Br.jpeg
→
11/22 17:44, 1年前 , 65F
所以他們就是在說反提案這件事啊
11/22 17:44, 65F
「沒有回覆的情況下」 經紀公司聲明是拒絕欸
→
11/22 17:44, 1年前 , 66F
對上經濟公司這張時間表就是只收到你們拒絕拒絕拒
11/22 17:44, 66F
→
11/22 17:45, 1年前 , 67F
絕 但是又不給我們具體提案
11/22 17:45, 67F
所以經紀公司有回覆阿 T1聲明是沒有欸 對不上阿
推
11/22 17:45, 1年前 , 68F
是反報價，你可以拒絕但沒有反報價這樣講沒錯阿
11/22 17:45, 68F
→
11/22 17:46, 1年前 , 69F
0.0……
11/22 17:46, 69F
→
11/22 17:46, 1年前 , 70F
那不就證實T1說經紀人甩臉說沒什麼好談的
11/22 17:46, 70F
現在的落差是 一方說法是不讀不回 一方是拒絕句點阿
→
11/22 17:47, 1年前 , 71F
你連結一下前後文 明確的回覆就是指反提案
11/22 17:47, 71F
→
11/22 17:47, 1年前 , 72F
說白了就是在這個過程他們並不知道宙斯這方想要什
11/22 17:47, 72F
→
11/22 17:47, 1年前 , 73F
麼
11/22 17:47, 73F
但他的用詞是「沒有回應」 拒絕=沒有回應？
→
11/22 17:48, 1年前 , 74F
他最後一句不就說了 如果能知道經紀人明確的目標
11/22 17:48, 74F
→
11/22 17:48, 1年前 , 75F
可以更順利
11/22 17:48, 75F
依目前說法 經紀公司的回應就是拒絕等FA評估 然後19號聽取報價反向提案吧 這樣聽起來很合理 也沒有不讀不回的問題了
→
11/22 17:50, 1年前 , 76F
原文是response 並不是你語境中的那種回應……
11/22 17:50, 76F
推
11/22 17:50, 1年前 , 77F
不要說甚麼HLE跟T1是對手啦 高層一定麻吉麻 中職台
11/22 17:50, 77F
→
11/22 17:51, 1年前 , 78F
籃了解一下
11/22 17:51, 78F
→
11/22 17:51, 1年前 , 79F
都只是大財團公子哥的真人2K 是要當什麼對手
11/22 17:51, 79F
推
11/22 17:52, 1年前 , 80F
樓上上的老哥 那個白字的意思已經很清楚了 就是沒
11/22 17:52, 80F
→
11/22 17:52, 1年前 , 81F
收到反饋
11/22 17:52, 81F
這就是我的疑問阿 拒絕等FA報價不算反饋嗎 ※ 編輯: danny2451 (61.70.109.64 臺灣), 11/22/2024 17:53:54
推
11/22 17:56, 1年前 , 82F
現在唯一的辦法就是請Gen發表尊重一中原則
11/22 17:56, 82F
→
11/22 17:56, 1年前 , 83F
轉移炮火
11/22 17:56, 83F
推
11/22 18:09, 1年前 , 84F
哪有什麼騎虎難下，T1都說說經紀公司問題了，跟著推
11/22 18:09, 84F
→
11/22 18:09, 1年前 , 85F
給經紀公司，或裝無辜不知情就解套，不只不會騎虎難
11/22 18:09, 85F
→
11/22 18:09, 1年前 , 86F
下，還行雲流水贏麻了
11/22 18:09, 86F
推
11/22 18:10, 1年前 , 87F
我其實比較好奇某樓V大response 不是這樣用不然怎
11/22 18:10, 87F
→
11/22 18:10, 1年前 , 88F
麼用
11/22 18:10, 88F
推
11/22 18:49, 1年前 , 89F
跟「隨便都可以」一樣 你要自己想辦法討好我 那你
11/22 18:49, 89F
→
11/22 18:50, 1年前 , 90F
覺得這算回覆嗎？
11/22 18:50, 90F
推
11/22 19:04, 1年前 , 91F
為甚麼不算？利用資訊差令T1開大約有甚麼錯？
11/22 19:04, 91F
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1dG4qwV3 (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1dG4qwV3 (LoL)