Re: [閒聊] 其實第五把兩隊的前三選都出問題了吧
※ 引述《Akrios》之銘言
: 光看到刹雅counter凱莎這種謬論
: 就直接end了
: 下路是看雙人組的發揮
: 除非是極其劣勢的組合
: 不然counter問題遠沒有中上來得那麼嚴重
: 更不用說5v5團戰了
: 而且論一對一單挑，刹雅也並沒有counter凱莎
: 你說汎1v1 ez 有counter我信
: 那二對二打線，汎還有穩贏EZ嗎？
: 說結論
: 那三個鍵盤分析師這麼有料
: 就不會蹲在家裡開實況了
不是耶
你結論不差 但推論卻超莫名
《你的論點》
下路因為是雙人組 所以康特關係沒有這麼明顯
也就是邏輯大概是以下：
假設射手對位 輸了0.5分好了 （大數據5%勝差）
但假設我輔助能選贏0.5分 那麼就抵消了
就算輔助選了55開
因為是雙人線 所以其實平均只輸0.25分
可是你是否忘記T1是紅方尾選呀？
在T1首亮1錯位 1上路
這個瞬間
就注定對方輔助能尾選的機率至少75%以上
不只T1有大量給小K尾選的紀錄
甚至打滔博有類似的抄作業題呢？
以小K的角色池
再加上四選波比形成LOL很少見
但其他有全局遊戲不少見的「三錯位」
（已選兩隻英雄和最後的尾選都可以搖位置的BP法）
這裡T1要壓一隻打線更強 形成雙康特的輔助
或像比賽鞏固團戰能力+中後多箭頭的趙信
還是他們一直都有展露出的派克之類的跑線流
整個比賽注重的節奏 和 打線康特的比例
是完全決定在T1的手上的
這樣你的論點 2v2康特會變小
在紅方這樣的選角序上
BLG這手盲亮凱莎 下路的風險要如何被沖銷？
是不是PCS紅方尾選上路看太多啦
讓我們回到現實來看
最後波比搖了個輔助 輔助硬碰能力相當
視野也落差不大時
剎雅不是就完全發揮出前期打線宰制凱莎的效果了嗎？
姑媽直接8分鐘贏700$
在我看來
BLG打線策略也頂多一級猜換線沒猜中
除非你要盤elk還有什麼我們沒看到的致命失誤
否則這要不算被康特 那怎樣才算？
所以凱莎是不是自信選角？是
看整季的elk凱莎不難判斷出來
在考慮他剎雅使用場次低 勝率相對普
也是情理之中
但因此康特關係就不存在嗎？
否 不就徹底被教育了…
任何MOBA遊戲 只要你去觀察
每到生死局
選手都想忽視BP 去拿自己最有信心的角色
贏了我天秀 輸了沒遺憾
但坦白說 也是這樣的邏輯造就無數的遺憾….
Ps.BLG真能改應該是二輪睿娜坦改成案掉波比
會減輕很多錯位壓力和會戰不確定性
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1730702424.A.19D.html
推
11/04 14:44,
1天前
, 1F
11/04 14:44, 1F
→
11/04 14:45,
1天前
, 2F
11/04 14:45, 2F
→
11/04 14:45,
1天前
, 3F
11/04 14:45, 3F
噓
11/04 14:45,
1天前
, 4F
11/04 14:45, 4F
推
11/04 14:45,
1天前
, 5F
11/04 14:45, 5F
→
11/04 14:45,
1天前
, 6F
11/04 14:45, 6F
→
11/04 14:46,
1天前
, 7F
11/04 14:46, 7F
→
11/04 14:46,
1天前
, 8F
11/04 14:46, 8F
→
11/04 14:46,
1天前
, 9F
11/04 14:46, 9F
推
11/04 14:47,
1天前
, 10F
11/04 14:47, 10F
→
11/04 14:47,
1天前
, 11F
11/04 14:47, 11F
→
11/04 14:47,
1天前
, 12F
11/04 14:47, 12F
推
11/04 14:47,
1天前
, 13F
11/04 14:47, 13F
→
11/04 14:47,
1天前
, 14F
11/04 14:47, 14F
→
11/04 14:47,
1天前
, 15F
11/04 14:47, 15F
→
11/04 14:47,
1天前
, 16F
11/04 14:47, 16F
噓
11/04 14:48,
1天前
, 17F
11/04 14:48, 17F
→
11/04 14:48,
1天前
, 18F
11/04 14:48, 18F
噓
11/04 14:53,
1天前
, 19F
11/04 14:53, 19F
推
11/04 14:55,
1天前
, 20F
11/04 14:55, 20F
→
11/04 14:55,
1天前
, 21F
11/04 14:55, 21F
→
11/04 14:55,
1天前
, 22F
11/04 14:55, 22F
推
11/04 14:55,
1天前
, 23F
11/04 14:55, 23F
→
11/04 14:56,
1天前
, 24F
11/04 14:56, 24F
→
11/04 14:56,
1天前
, 25F
11/04 14:56, 25F
推
11/04 15:03,
1天前
, 26F
11/04 15:03, 26F
→
11/04 15:03,
1天前
, 27F
11/04 15:03, 27F
不是….
有時候跟鄉民討論頭很痛
首先 這是抄作業局
T1選角序跟滔博角色幾乎一模一樣
而面對不同的角色滔出一樣的選角序
可以判定這是特殊的固定陣
在T1這把生死局時
連台灣的賽評當下都在質疑三錯位的可能了
如果說這樣還認為BLG教練不知道錯位可能
差不多跟抨擊他
「欸你是不是連T1八強後選角都沒看過」
一樣誇張了…..
那麼你們再比較一下
這個bo5小K拿睿娜坦的兩場
是不是
第一 有經典的射輔組合 像艾希/克黎
第二 對方的組合都稍嫌笨重
都是滿討厭惡意收購的
這場第一個前提不在
剎雅並不是完美契合睿的射手
第二個前提也不在
BLG前三選三位移
並不像前兩場這麼的害怕惡意收購啊
那麼角色不一樣的時候
要封鎖的優先序當然也改變了
所以怎麼說呢
Ban睿娜坦給小K尊重 絕對不算錯手
封鎖選手狀態也是一個選擇
但說封波比是「未卜先知」的等級
好像就有點…..
→
11/04 15:03,
1天前
, 28F
11/04 15:03, 28F
→
11/04 15:04,
1天前
, 29F
11/04 15:04, 29F
→
11/04 15:04,
1天前
, 30F
11/04 15:04, 30F
推
11/04 15:08,
1天前
, 31F
11/04 15:08, 31F
推
11/04 15:09,
1天前
, 32F
11/04 15:09, 32F
→
11/04 15:10,
1天前
, 33F
11/04 15:10, 33F
噓
11/04 15:13,
1天前
, 34F
11/04 15:13, 34F
※ 編輯: Dix123 (112.78.74.135 臺灣), 11/04/2024 15:15:34
→
11/04 15:18,
1天前
, 35F
11/04 15:18, 35F
推
11/04 15:27,
1天前
, 36F
11/04 15:27, 36F
推
11/04 15:27,
1天前
, 37F
11/04 15:27, 37F
→
11/04 15:28,
1天前
, 38F
11/04 15:28, 38F
→
11/04 15:28,
1天前
, 39F
11/04 15:28, 39F
→
11/04 15:28,
1天前
, 40F
11/04 15:28, 40F
→
11/04 15:28,
1天前
, 41F
11/04 15:28, 41F
噓
11/04 15:34,
1天前
, 42F
11/04 15:34, 42F
→
11/04 15:34,
1天前
, 43F
11/04 15:34, 43F
→
11/04 15:34,
1天前
, 44F
11/04 15:34, 44F
推
11/04 15:43,
1天前
, 45F
11/04 15:43, 45F
推
11/04 15:43,
1天前
, 46F
11/04 15:43, 46F
→
11/04 15:43,
1天前
, 47F
11/04 15:43, 47F
LoL 近期熱門文章
29
41
PTT遊戲區 即時熱門文章
