PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

[閒聊] 東山一比較之下是不是超級敬業啊?

看板LoL (英雄聯盟)作者 (雞雞死神不喜歡被欺騙)時間2年前 (2023/05/31 19:32), 編輯推噓34(38推 4噓 50→)
留言92則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 雖然戰績不是到頂尖 但是每年都有隊伍 然後大家評價都是很認真 雖然代表作是 caps很強 但這也沒啥 caps是真的蠻強的 而你要說他不練角嗎.. 他好像只有刺客玩不好 中路法師他練的還可以 看下來 東山是不是在台港澳賽區還是算敬業的/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1685532746.A.184.html
推
05/31 19:32, 2年前 , 1F
你這篇是想要臭誰不敬業 你上一篇刪文的主角嗎
05/31 19:32, 1F
推
05/31 19:33, 2年前 , 2F
廖化
05/31 19:33, 2F
推
05/31 19:33, 2年前 , 3F
土龍爆料PSG楓糖
05/31 19:33, 3F
→
05/31 19:34, 2年前 , 4F
刪文怕有人被告
05/31 19:34, 4F
→
05/31 19:35, 2年前 , 5F
他不刪幾乎整排推文要排隊上法院了
05/31 19:35, 5F
→
05/31 19:35, 2年前 , 6F
沒跟到 上一篇講誰
05/31 19:35, 6F
推
05/31 19:35, 2年前 , 7F
確實 有想過amber的感受嗎 一群噁男
05/31 19:35, 7F
→
05/31 19:36, 2年前 , 8F
反正有人影射到無辜的人 就刪了
05/31 19:36, 8F
推
05/31 19:37, 2年前 , 9F
4 一年多練一隻 S20就是角色海了
05/31 19:37, 9F
→
05/31 19:37, 2年前 , 10F
原來是推文失控喔 那刪了好像也合理
05/31 19:37, 10F
推
05/31 19:38, 2年前 , 11F
刪啥 想看血流成河= =
05/31 19:38, 11F
→
05/31 19:39, 2年前 , 12F
笑死你真的很善良欸
05/31 19:39, 12F
推
05/31 19:39, 2年前 , 13F
經理不是有PTT帳號嗎== 樓下經理
05/31 19:39, 13F
推
05/31 19:39, 2年前 , 14F
真的噁== 造謠還議論到長相去
05/31 19:39, 14F
→
05/31 19:40, 2年前 , 15F
去網頁版一樣看得到
05/31 19:40, 15F
推
05/31 19:42, 2年前 , 16F
高飛要這樣裝好人ㄛ☺
05/31 19:42, 16F
推
05/31 19:43, 2年前 , 17F
人太好了吧
05/31 19:43, 17F
→
05/31 19:44, 2年前 , 18F
沒有 因為我也講不得體的話
05/31 19:44, 18F
推
05/31 19:45, 2年前 , 19F
至少態度ok
05/31 19:45, 19F
→
05/31 19:46, 2年前 , 20F
擅自評論女性的長相
05/31 19:46, 20F
→
05/31 19:48, 2年前 , 21F
那你知道網頁還查的到你發文嗎？下次發文先想想吧..
05/31 19:48, 21F
→
05/31 19:48, 2年前 , 22F
.
05/31 19:48, 22F
→
05/31 19:48, 2年前 , 23F
我發文沒有任何不妥啊 是其他人推文不妥
05/31 19:48, 23F
→
05/31 19:49, 2年前 , 24F
建議全部送下去
05/31 19:49, 24F
推
05/31 19:49, 2年前 , 25F
88888
05/31 19:49, 25F
推
05/31 19:51, 2年前 , 26F
發文沒問題啊 是二樓歪了
05/31 19:51, 26F
推
05/31 19:52, 2年前 , 27F
不敬業哪有辦法打那麼多年
05/31 19:52, 27F
推
05/31 19:53, 2年前 , 28F
ptt真的一堆噁男自以為幽默 跟台大經濟那兩個一樣
05/31 19:53, 28F
推
05/31 19:54, 2年前 , 29F
原PO這麼仁慈幹嘛 送社會低端洗個經歷也好啊
05/31 19:54, 29F
→
05/31 19:54, 2年前 , 30F
我問一下 我說 XXX不行 你太嚴格了 這樣是噁男嗎?
05/31 19:54, 30F
→
05/31 19:55, 2年前 , 31F
我說的 擅自評論女性的長相 就是這句
05/31 19:55, 31F
推
05/31 19:55, 2年前 , 32F
跟朋友聊天沒問題，公開講就像是加入討論一樣
05/31 19:55, 32F
→
05/31 19:56, 2年前 , 33F
了解 我會改進的
05/31 19:56, 33F
→
05/31 19:57, 2年前 , 34F
舉個例子，有人說他跟同事A打炮，另一個人說不行
05/31 19:57, 34F
→
05/31 19:57, 2年前 , 35F
你跳進去說A不行也太嚴格，反面意思就是你可以
05/31 19:57, 35F
→
05/31 19:58, 2年前 , 36F
更延伸一點就是你也想，那有人會認為噁也無可厚非
05/31 19:58, 36F
推
05/31 19:58, 2年前 , 37F
上一篇推文真的搞
05/31 19:58, 37F
→
05/31 19:58, 2年前 , 38F
了解
05/31 19:58, 38F
推
05/31 19:59, 2年前 , 39F
上一篇沒刪可能就要板聚了
05/31 19:59, 39F
推
05/31 20:00, 2年前 , 40F
笑死 有沒有人可以說一下 是能用哪條告人
05/31 20:00, 40F
推
05/31 20:02, 2年前 , 41F
造謠打砲的可以告他誹謗啊 剩下評論長相跟性話題的
05/31 20:02, 41F
→
05/31 20:02, 2年前 , 42F
太超過也可以申訴性騷擾
05/31 20:02, 42F
→
05/31 20:06, 2年前 , 43F
妨害名譽阿 你講到非公眾人物了
05/31 20:06, 43F
推
05/31 20:08, 2年前 , 44F
去外站看了一下備份，覺得要被告不容易，妨害名譽的
05/31 20:08, 44F
→
05/31 20:09, 2年前 , 45F
要件不是非公眾人物，而是毀損他人名譽，單純打炮其
05/31 20:09, 45F
→
05/31 20:09, 2年前 , 46F
實不至於到毀損他人名譽，除非有更進一步的內容
05/31 20:09, 46F
→
05/31 20:09, 2年前 , 47F
人家真的不爽讓你跑警局也是可以的
05/31 20:09, 47F
推
05/31 20:10, 2年前 , 48F
話說我去看一下備份，沒看到有人評論長相醜的阿
05/31 20:10, 48F
→
05/31 20:10, 2年前 , 49F
造謠打砲也不至於誹謗，誹謗的要件又更嚴格了
05/31 20:10, 49F
→
05/31 20:10, 2年前 , 50F
我看推文都說很漂亮，只有一個說奔四而已，但也不是
05/31 20:10, 50F
噓
05/31 20:10, 2年前 , 51F
隨便說誰跟誰做愛還不算毀損名譽喔？
05/31 20:10, 51F
推
05/31 20:10, 2年前 , 52F
霸凌很沒品而已
05/31 20:10, 52F
推
05/31 20:11, 2年前 , 53F
你好善良 推一個
05/31 20:11, 53F
→
05/31 20:11, 2年前 , 54F
你確定可以隨便用非事實去講人打炮嗎 還有職場關系
05/31 20:11, 54F
→
05/31 20:11, 2年前 , 55F
侮辱性詞語吧，還是評論長相的推文有被刪掉?
05/31 20:11, 55F
→
05/31 20:12, 2年前 , 56F
有職場關係的會牽涉到社會觀感
05/31 20:12, 56F
→
05/31 20:12, 2年前 , 57F
我沒刪推文 刪全文而已
05/31 20:12, 57F
推
05/31 20:13, 2年前 , 58F
快看小V台
05/31 20:13, 58F
推
05/31 20:16, 2年前 , 59F
怎麼還沒人po u寶聲明
05/31 20:16, 59F
推
05/31 20:17, 2年前 , 60F
因為打炮做愛不是壞事，所以法院不會判毀損名譽，就
05/31 20:17, 60F
→
05/31 20:17, 2年前 , 61F
像造謠誰和誰去吃飯也不會判毀損名譽一樣
05/31 20:17, 61F
→
05/31 20:18, 2年前 , 62F
舉個例子 說男老師跟女學生打炮 這就有社會觀感問題
05/31 20:18, 62F
推
05/31 20:20, 2年前 , 63F
老師和學生性行為是權勢性交，是犯法行為，但單純的
05/31 20:20, 63F
→
05/31 20:20, 2年前 , 64F
做愛不一樣
05/31 20:20, 64F
推
05/31 20:20, 2年前 , 65F
老哥 那篇是在問為啥ubao會被開除餒 你確定造謠他
05/31 20:20, 65F
→
05/31 20:20, 2年前 , 66F
是因為跟隊經理打砲所以被開除不構成名譽侵害喔
05/31 20:20, 66F
推
05/31 20:22, 2年前 , 67F
好啦~我也懶的說了，覺得有的人就有吧，只能說提告
05/31 20:22, 67F
→
05/31 20:22, 2年前 , 68F
有要件不是想告就告
05/31 20:22, 68F
噓
05/31 20:24, 2年前 , 69F
你想說誰不敬業？有誰表現出不敬業的樣子嗎？
05/31 20:24, 69F
→
05/31 20:24, 2年前 , 70F
去告阿 這種小事都要受理 那檢察官是忙不完
05/31 20:24, 70F
→
05/31 20:28, 2年前 , 71F
職場不倫本來就一堆告來告去的 到底在凹啥
05/31 20:28, 71F
→
05/31 20:36, 2年前 , 72F
造謠打砲明明查裁判書能查到一堆被告的 名譽侵害的
05/31 20:36, 72F
→
05/31 20:36, 2年前 , 73F
判斷根本不是像你這樣套公式==
05/31 20:36, 73F
推
05/31 20:38, 2年前 , 74F
如果想繼續討論，那把判決書貼上來吧，造謠打砲被告
05/31 20:38, 74F
→
05/31 20:38, 2年前 , 75F
絕對不只是單純造謠打砲，通常與雙方身份有關，貼幾
05/31 20:38, 75F
→
05/31 20:39, 2年前 , 76F
則來看看吧，反正你說可以查到一堆嘛
05/31 20:39, 76F
推
05/31 21:03, 2年前 , 77F
職場這樣造謠是可以告妨害名譽的 懷疑啥
05/31 21:03, 77F
噓
05/31 21:14, 2年前 , 78F
包庇罪犯
05/31 21:14, 78F
噓
05/31 21:15, 2年前 , 79F
「打炮做愛不是壞事」，所以你媽可以隨便被傳跟哪
05/31 21:15, 79F
→
05/31 21:16, 2年前 , 80F
個路人做愛嗎？某f有夠自以為
05/31 21:16, 80F
推
06/01 00:40, 2年前 , 81F
要討論拿判決書來，不然都是自己當法官自己想的，另
06/01 00:40, 81F
→
06/01 00:41, 2年前 , 82F
外吵架不要扯到別人家人，那樣真的很沒品，是你也不
06/01 00:41, 82F
→
06/01 00:42, 2年前 , 83F
會想要，但我還是可以回iamgun你，我媽被傳和路人做
06/01 00:42, 83F
→
06/01 00:42, 2年前 , 84F
愛，比起不爽，我只會覺得那麼老了還有人要啊...對
06/01 00:42, 84F
→
06/01 00:43, 2年前 , 85F
方也是瓦力十足，但不會因此去告，因為知道告不成
06/01 00:43, 85F
推
06/01 01:08, 2年前 , 86F
06/01 01:08, 86F
→
06/01 01:08, 2年前 , 87F
06/01 01:08, 87F
推
06/01 13:42, 2年前 , 88F
事實就是可以啊 又變成我們當法官自己想喔
06/01 13:42, 88F
→
06/01 13:43, 2年前 , 89F
你怎麼不自己google
06/01 13:43, 89F
推
06/01 13:45, 2年前 , 90F
你不信就不信啊 覺得沒有的人就沒有吧
06/01 13:45, 90F
推
06/01 13:52, 2年前 , 91F
原本講的被開除原因可能是ooo和xxx打砲 你拿去法律
06/01 13:52, 91F
→
06/01 13:52, 2年前 , 92F
諮詢問問不就知道了
06/01 13:52, 92F
‣ 更多 gofee 的文章
文章代碼(AID): #1aTp1A64 (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gofee 的文章
文章代碼(AID): #1aTp1A64 (LoL)