[公告] 水桶公告

看板LoL (英雄聯盟)作者 (宇智波帶人)時間7年前 (2017/09/06 23:49), 6年前編輯推噓48(546133)
留言193則, 38人參與, 最新討論串43/198 (看更多)
違規內容: 作者 rudy0119tw (老埤腦皮) 看板 LoL 標題 [閒聊]MMD是禁語? 時間 Mon Sep 4 20:27:42 2017 ─────────────────────────────────────── 如題 小弟我在FAKER實況台打了 MMD來打一定能打穿這上路 就被永BAN了 請問一下MMD484在FAKER台是禁語? 順便問一下怎樣才能解BAN 我不會再打MMD了 --- rudy0119tw B1 --- 違規內容: 作者 tigerclamp (老虎鉗) 看板 LoL 標題 Fw: [爆卦] 哇靠棟哥吃爌肉飯 時間 Wed Sep 6 04:14:07 2017 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PhmKDXo ] 作者: cc001225 (凱文哥) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 哇靠棟哥吃爌肉飯 時間: Wed Sep 6 04:11:52 2017 https://i.imgur.com/hDYfw6B.jpg
就在南 角吃爌肉飯時 遇到改革家RRRRRR 先說 我吃兩碗! --- tigerclamp D1 --- 違規內容:

09/06 13:09,
兩隊併一隊 lms制度交易任我玩 還一堆低能兒在迷
09/06 13:09
文章代碼:#1Phu6eCl --- usecake C2 --- 違規內容: 作者 qweewqq (風一樣的男子) 看板 LoL 標題 [新聞] 超越LOL 34週紀錄!絕地求生奪8月Twtich 時間 Wed Sep 6 02:48:40 2017 ─────────────────────────────────────── 超越LOL 34週紀錄!《絕地求生》奪8月Twtich收看時數冠軍 點評:最近真的超多人實況! 記者周之鼎/台北報導 由韓國《TERA》開發商 Bluehole 與 PlayerUnknown 合作製作,採用 Unreal Engine 4 研發的《絕地求生》 自3月在Steam上架後就引發旋風。而且後勢一路看漲,在日前出爐 的Twitch報告中,正式超越了連霸34週的《英雄聯盟》,成為8月份的收看時數冠軍。 https://cdn2.ettoday.net/images/2773/e2773699.jpg
《絕地求生》 遊戲進行的過程為每一局有100位玩家可以參加,玩家剛開始都是空身無武 器的狀態,接著會被丟到島上,玩家必須在島上獲得資源並擊倒其他玩家,而且隨著時間 過去,島上的禁區會越來越多,和電影《大逃殺》的規則相當類似。遊戲推出後即開始熱 銷,並且變成實況主的新寵兒,也因此隨著實況的擴散力,讓《絕地求生》的銷量日漸衝 高。 https://cdn2.ettoday.net/images/2773/e2773700.jpg
據報告網站GAMOLOCO的調查,《英雄聯盟》自2014年10月起就一直是Twitch的收看冠軍, 而這個記錄終於在本月份被《絕地求生》打破,究其原因還是遊戲越來越紅,在8月28日 的官方推特中,可以看到本作在Steam的全球同時上線玩家突破了87萬人,正式超越了原 本第一名的《Dota2》,另一方面在8月舉行的歐洲最大電玩展Gamescom上,《絕地求生》 也舉辦了首次的電競比賽,因此也被評為是可能造成收看時數大漲的原因之一。除了在 Twtich有好表現外,依據調查《絕地求生》也韓國的網咖佔有比率也近逼第二名的《鬥陣 特攻》,可說這股大逃殺熱潮還會持續下去。 https://game.ettoday.net/article/1003432.htm 沒玩過,是否就是大逃殺? --- qweewqq B1 --- 違規內容: DarkMooon 未經同意修改推文內容 文章代碼:#1Ph_O821 --- DarkMooon A4 --- 處分內容: 09/06/2017 07:28:23 InnGee 暫停 tigerclamp 發言,期限為 60 天 理由: D1 09/06/2017 22:54:27 InnGee 暫停 rudy0119tw 發言,期限為 20 天 理由: B1 09/06/2017 22:55:22 InnGee 暫停 usecake 發言,期限為 30 天 理由: C2 09/06/2017 22:56:23 InnGee 暫停 qweewqq 發言,期限為 20 天 理由: B4 09/06/2017 22:56:53 InnGee 暫停 DarkMooon 發言,期限為 7 天 理由: A4 星期六 六都台北站++ --

09/06 08:03,
樓下帥哥
09/06 08:03

09/06 08:03,
樓上帥哥
09/06 08:03

09/06 08:04,
謝謝,你也很帥^^
09/06 08:04

09/06 08:04,
不會啦 你比較帥XDDD
09/06 08:04

09/06 08:05,
那,我們都很帥^^
09/06 08:05

09/06 08:05,
好XDDD 這個我同意
09/06 08:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.172.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1504712968.A.860.html

09/06 23:49, , 1F
月黑死去
09/06 23:49, 1F

09/06 23:49, , 2F
菜逼八 講話啊
09/06 23:49, 2F

09/06 23:50, , 3F
你誰= =
09/06 23:50, 3F

09/06 23:51, , 4F
因基處理完水桶不回我的問題??? 下臺啦
09/06 23:51, 4F

09/06 23:52, , 5F
月黑那個真的很衰,就有白目要公布關鍵字..唉
09/06 23:52, 5F

09/06 23:53, , 6F
違背當事人意願公布姓名修掉還要吃A4?
09/06 23:53, 6F

09/06 23:54, , 7F
good
09/06 23:54, 7F

09/06 23:54, , 8F
說的好像修掉的人有尊重推文者意願一樣
09/06 23:54, 8F

09/06 23:54, , 9F
公布的可不可以桶他D2啊
09/06 23:54, 9F

09/06 23:55, , 10F
尻哥掰
09/06 23:55, 10F

09/06 23:57, , 11F
可以去檢舉 版主可以刪推文
09/06 23:57, 11F

09/06 23:58, , 12F
開燈偷藏東西= =
09/06 23:58, 12F

09/07 00:00, , 13F
可是如果還要等檢舉,隱私都被看光了吧!
09/07 00:00, 13F

09/07 00:01, , 14F
也沒法啊,有板規都寫出來了...
09/07 00:01, 14F

09/07 00:01, , 15F
還有應該是當事人舉報才會做事的吧
09/07 00:01, 15F

09/07 00:01, , 16F
先PO成案把相關資訊刪掉就好啦
09/07 00:01, 16F

09/07 00:02, , 17F
我知道板規怎樣寫...現在提出關鍵疑問而已
09/07 00:02, 17F

09/07 00:02, , 18F
要看啦 像晚上時間版主在線上應該可以秒處理
09/07 00:02, 18F

09/07 00:02, , 19F
這麼怕洩個資就刪文就好了= = 蹦米當時也是這樣處理
09/07 00:02, 19F

09/07 00:03, , 20F
反正Dark他都說了願意背過鍋了QQ
09/07 00:03, 20F

09/07 00:04, , 21F
他願意背鍋、板規我都知道==
09/07 00:04, 21F

09/07 00:05, , 22F
在下只是覺得非公眾個人隱私應排除在A4外
09/07 00:05, 22F

09/07 00:05, , 23F
他說他頂鍋 真男人 七天後要記得回來
09/07 00:05, 23F

09/07 00:05, , 24F
這種熱門板資訊被洩漏一秒都嫌太多
09/07 00:05, 24F

09/07 00:09, , 25F
謝謝版主剛剛提醒 :)
09/07 00:09, 25F

09/07 00:10, , 26F
開放貼人身家?
09/07 00:10, 26F

09/07 00:12, , 27F
可以請三好板主針對隱私推文和A4提出看法嗎?
09/07 00:12, 27F

09/07 00:12, , 28F
推文者不是同意了嗎?
09/07 00:12, 28F

09/07 00:12, , 29F
改成懇請四位板主題看法
09/07 00:12, 29F

09/07 00:14, , 30F
我認為個人隱私具洩漏時效問題應排除在A4外
09/07 00:14, 30F
還有 124 則推文
09/07 02:54, , 155F
那你問我為何媒體可以公開,是在問什麼?
09/07 02:54, 155F

09/07 02:54, , 156F
diefish5566 : 為什麼我公開不行媒體公開可以?
09/07 02:54, 156F

09/07 02:54, , 157F
我看不懂你這點想問什麼,可以解釋清楚嗎?
09/07 02:54, 157F

09/07 02:54, , 158F
媒體公開(可能非經同意) 轉來板上ok 聊天室公開不ok
09/07 02:54, 158F

09/07 02:55, , 159F
一個是大眾媒體,一個是聊天平台,意義上就不同了
09/07 02:55, 159F

09/07 02:56, , 160F
打錯,新聞媒體
09/07 02:56, 160F

09/07 02:56, , 161F
新聞媒體洩漏就不是洩漏嗎
09/07 02:56, 161F

09/07 02:57, , 162F
因為新聞媒體有其媒體法律責任,信賴保護原則下,
09/07 02:57, 162F

09/07 02:58, , 163F
我們相信其信度而轉發是不會受到法律罰則的
09/07 02:58, 163F

09/07 02:59, , 164F
可是聊天平台就完全是另外一個概念了
09/07 02:59, 164F

09/07 03:01, , 165F
我是覺得你提的這些疑問有很多用基礎法律概念就可以
09/07 03:01, 165F

09/07 03:01, , 166F
解決。或許執行上真的會碰到這種質疑,但我不覺得很
09/07 03:01, 166F

09/07 03:02, , 167F
難去釐清
09/07 03:02, 167F

09/07 03:03, , 168F
要提法律的話 個資法原則是告訴乃論...
09/07 03:03, 168F

09/07 03:17, , 169F
不,是非告訴乃論
09/07 03:17, 169F

09/07 03:19, , 170F
阿不對,應該說部份是非告訴
09/07 03:19, 170F

09/07 03:22, , 171F
個資法是告訴乃論,因為當事人覺得權益受到損害之後
09/07 03:22, 171F

09/07 03:23, , 172F
罪刑才能成立。進而提起告訴得到賠償。但PTT作為一
09/07 03:23, 172F

09/07 03:25, , 173F
個討論版面,該做的是防堵而不是審判吧?這兩者的不
09/07 03:25, 173F

09/07 03:26, , 174F
同,使我覺得D1告訴乃論實在不合理
09/07 03:26, 174F

09/07 03:26, , 175F
PTT作為討論板面更應該維護言論自由 在當事人沒表示
09/07 03:26, 175F

09/07 03:27, , 176F
之前 你又怎麼能直接推定他認為他權益受到損害呢
09/07 03:27, 176F

09/07 03:30, , 177F
所以我才支持改為PO個資者提出本人同意證明阿
09/07 03:30, 177F

09/07 03:31, , 178F
畢竟是"個人資料"先取得本人同意是很常識的事情吧
09/07 03:31, 178F

09/07 03:35, , 179F
PTT使用者必須遵守法律,但沒有防堵的責任和義務吧.
09/07 03:35, 179F

09/07 03:35, , 180F
不然版上每一篇都可能是盜文,發文前請聲明原創?
09/07 03:35, 180F

09/07 03:40, , 181F
聲明沒什麼問題吧?轉文附原址也是常識才對
09/07 03:40, 181F

09/07 03:41, , 182F
當然你要說沒有防堵的義務也不是不對,但為了版面
09/07 03:41, 182F

09/07 03:42, , 183F
的秩序去精進板規,不就是很基本的嗎?
09/07 03:42, 183F

09/07 07:29, , 184F
月黑QQ
09/07 07:29, 184F

09/07 08:39, , 185F
LAC說服我了
09/07 08:39, 185F

09/07 08:40, , 186F
該改版規順便永捅那個洩漏個資的人
09/07 08:40, 186F

09/07 09:49, , 187F
其實冷靜下來看「現階段」因基這樣做是對的,目前板
09/07 09:49, 187F

09/07 09:50, , 188F
規就是這樣。但覺得這是板規漏洞,修改板規就好
09/07 09:50, 188F

09/07 09:52, , 189F
B1有點嚴格
09/07 09:52, 189F

09/07 09:53, , 190F
黑月的作法是違反版規但是可以理解。而版主後台是可
09/07 09:53, 190F

09/07 09:53, , 191F
以看到修改記錄的,覺得因基可以判0.5個A4並考慮修
09/07 09:53, 191F

09/07 09:53, , 192F
改板規,一點建議啦
09/07 09:53, 192F

09/07 14:38, , 193F
推動修版規拉
09/07 14:38, 193F
※ 編輯: InnGee (124.199.100.72), 03/08/2018 16:52:01
文章代碼(AID): #1Pi1a8XW (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 198 篇):
10
27
15
21
3
4
26
42
22
27
9
22
2
29
11
14
44
73
26
36
文章代碼(AID): #1Pi1a8XW (LoL)