[參選] kookisky參選 每日固定回應推噓文疑問
《ＩＤ暱稱》kookisky () 《經濟狀況》赤貧 ($96)
《登入次數》4116 次 (同天內只計一次) 《有效文章》111 篇 (退:0)
廢話不多說，直接講重點。
一、當板主沒啥爽的，能一直當的我都很佩服，關心電競，看板久了，
出來服務一下，過幾個月太累的話，主動請辭。
二、不是任何一隊的忠實粉絲，打得好的，有進步的，肯拼搏的隊伍選手都支持。
（現在最支持的是AHQ，雖然幾年前西門剛加入時的TPA爆料事件，讓我不太喜歡
他們，但從去年開始，他們用表現證明什麼是職業選手了...雖然季中頗遊魂）
（希望AHQ在國際賽打出好成績。）
三、偶爾會看統神台，不過最近比較少，對統黑／統粉的分類頗無感，
有人喜歡癢來癢去，有人不喜歡，我是沒什麼差，民主時代，投票最大。
我上任第一件事情就是辦投票，裡面至少有四個選項：
Ａ 癢癢無極限：任何一篇，隨時隨地都可以推癢。
Ｂ 癢癢置底區：所有癢的板眾不得到統神非相關文章推癢，但可以去置底解癮。
Ｃ 統神才配癢：只有統神相關文章才能推癢
Ｄ 再見吧肥宅：除了實況文跟精彩剪輯之外，禁止統神系列文。
一切投票說了算。
四、我對筆戰興趣不大，因為我打辯論的，三十歲以下，打辯論的都知道我是誰，
沒興趣跟版眾吵架逞威風。有爭議的判決會跟板主群討論，接受公開檢視，
若是判斷失準，願意公開跟版眾道歉。
五、賭盤、管板、日常事務，該做的就做，沒啥創見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1429100460.A.2CF.html
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/15/2015 20:21:13
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/15/2015 20:21:24
噓
04/15 20:21, , 1F
04/15 20:21, 1F
噓
04/15 20:21, , 2F
04/15 20:21, 2F
→
04/15 20:21, , 3F
04/15 20:21, 3F
噓
04/15 20:21, , 4F
04/15 20:21, 4F
噓
04/15 20:22, , 5F
04/15 20:22, 5F
因為經常冥燈，所以赤貧。
推
04/15 20:22, , 6F
04/15 20:22, 6F
→
04/15 20:22, , 7F
04/15 20:22, 7F
→
04/15 20:23, , 8F
04/15 20:23, 8F
→
04/15 20:23, , 9F
04/15 20:23, 9F
噓
04/15 20:23, , 10F
04/15 20:23, 10F
沒人可以保證做多久，多認真，這不是有給職，也沒契約關係，
相信哪個候選人，確實要靠一點直覺。
我會盡量做到三個月，而我認為有更多人接替、輪流為大家服務也是好事。
推
04/15 20:25, , 11F
04/15 20:25, 11F
推
04/15 20:25, , 12F
04/15 20:25, 12F
→
04/15 20:26, , 13F
04/15 20:26, 13F
當然信，所以不挑釁板眾。
→
04/15 20:26, , 14F
04/15 20:26, 14F
推
04/15 20:27, , 15F
04/15 20:27, 15F
推
04/15 20:27, , 16F
04/15 20:27, 16F
噓
04/15 20:27, , 17F
04/15 20:27, 17F
→
04/15 20:28, , 18F
04/15 20:28, 18F
→
04/15 20:28, , 19F
04/15 20:28, 19F
推
04/15 20:29, , 20F
04/15 20:29, 20F
推
04/15 20:29, , 21F
04/15 20:29, 21F
推
04/15 20:30, , 22F
04/15 20:30, 22F
推
04/15 20:31, , 23F
04/15 20:31, 23F
推
04/15 20:32, , 24F
04/15 20:32, 24F
噓
04/15 20:34, , 25F
04/15 20:34, 25F
推
04/15 20:34, , 26F
04/15 20:34, 26F
推
04/15 20:37, , 27F
04/15 20:37, 27F
推
04/15 20:39, , 28F
04/15 20:39, 28F
→
04/15 20:41, , 29F
04/15 20:41, 29F
噓
04/15 20:42, , 30F
04/15 20:42, 30F
噓
04/15 20:43, , 31F
04/15 20:43, 31F
很多人擔心投票會有民粹，是的，投票可能產生出對大家都有害的結果。
但是我們就從過程中試著修正。
統神沒選上，也不知道他管板會怎樣，如今就算他可以再選一次，
大家的判斷未必相同。
每次投票不是永久性的決策，而是一定時間內（一個月到三個月）可以
提案再次投票，推翻之前大家覺得不合理的結果
（不宜短於一月，因為政策變動太大，板眾也無所適從）
推
04/15 20:43, , 32F
04/15 20:43, 32F
推
04/15 20:44, , 33F
04/15 20:44, 33F
推
04/15 20:45, , 34F
04/15 20:45, 34F
推
04/15 20:46, , 35F
04/15 20:46, 35F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
04/15 23:16, , 73F
04/15 23:16, 73F
推
04/15 23:22, , 74F
04/15 23:22, 74F
噓
04/15 23:46, , 75F
04/15 23:46, 75F
推
04/15 23:58, , 76F
04/15 23:58, 76F
→
04/16 00:19, , 77F
04/16 00:19, 77F
推
04/16 00:20, , 78F
04/16 00:20, 78F
→
04/16 00:42, , 79F
04/16 00:42, 79F
噓
04/16 00:44, , 80F
04/16 00:44, 80F
噓
04/16 01:02, , 81F
04/16 01:02, 81F
→
04/16 01:04, , 82F
04/16 01:04, 82F
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/16/2015 01:26:43
推
04/16 01:34, , 83F
04/16 01:34, 83F
推
04/16 01:57, , 84F
04/16 01:57, 84F
推
04/16 02:09, , 85F
04/16 02:09, 85F
推
04/16 02:22, , 86F
04/16 02:22, 86F
→
04/16 02:23, , 87F
04/16 02:23, 87F
噓
04/16 02:43, , 88F
04/16 02:43, 88F
推
04/16 02:58, , 89F
04/16 02:58, 89F
你這個問題問得很好。
門檻是一定要有，最低限度的功能是避免分身灌票。
坦白說，不太可能發揮很完美的「過濾」功能。
但基礎功能是有的。
首先，上站次數的多寡，跟統粉／統黑關係未必有關。
上得少的可能不喜歡統神，開板以來就在的老板眾，也可能是統粉。
這沒有一定的。
再者，如果要有門檻，我覺得只能用最通用的「上站次數」。
如果用「發文數」的話，可能造成為了達到投票門檻而洗版，這樣意義也不大。
這次板主徵選候選人的上站門檻是５００次。
一般發文、推噓文的上站門檻是１８０次。
我認為投票的門檻高於候選人的門檻，是比較奇怪的。
後者的素質要求應該比前者來得更高。（即使門檻的篩選機制充滿缺陷）
但是比推噓文的門檻還低，也有點奇怪，
影響力比較小的（推噓文）門檻竟然高過影響力大的（投票）。
所以合理門檻的區間（上站次數）應該是１８０～５００之間。
個人認為，考慮到對本版可能的衝擊（即使再一段時間後，可以再次投票改變政策。）
約莫取個中間值，３４０的門檻可以考慮一下。
最後，我是參選板主，不是參選「總板主」，我得尊重其他板主的建議。
我所有提議在當選後會跟既有的板主群討論。
如果兩位以上板主反對，我也沒辦法一意孤行，但是會公開與板主群的會議記錄，
讓板眾做參考。
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/16/2015 03:39:42
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/16/2015 03:40:18
推
04/16 03:56, , 90F
04/16 03:56, 90F
噓
04/16 06:36, , 91F
04/16 06:36, 91F
→
04/16 06:37, , 92F
04/16 06:37, 92F
你這個問題突顯了我確實有些思慮不周之處。
間接民主選代議士（板主），可能會有板規執行的心證脫離主流民意，
沒有心證是不可能的（不然靠程式就可以管板，不用人來）
但選舉過程也很難揭露板主心證的合理性。
直接民主搞公投，也會遇到你所說的，因為選項設計，導致的民意扭曲。
比較嚴謹的作法是要有選項過半（５０％）才成立，
如果沒過半，刪除得票率最低的選項，再辦一次投票。
不過這樣時間拉很長，成本可能過高。
要做精簡的話，就是只有兩個選項：
Ａ 癢癢無極限：任何一篇，隨時隨地都可以推癢
Ｃ 統神才配癢：只有統神相關文章才能推癢
當然，從法理的一貫性來看，如果Ａ選項較多票，無疑是B2板規的例外。
B2【洗板】
連續發文、推噓文內容中相似度高，或無建設意義內容的文章，
以致於影響閱讀者。
但如果獲得板眾的民意授權，可以理解為「癢」這個字有其特殊意義，
例外於B2取得合法性。
※ 編輯: kookisky (114.40.130.116), 04/16/2015 07:38:26
推
04/16 08:43, , 93F
04/16 08:43, 93F
推
04/16 08:51, , 94F
04/16 08:51, 94F
推
04/16 09:21, , 95F
04/16 09:21, 95F
推
04/16 11:34, , 96F
04/16 11:34, 96F
推
04/16 14:34, , 97F
04/16 14:34, 97F
→
04/16 14:34, , 98F
04/16 14:34, 98F
jokeppt的政見我研究了一下，有些我蠻認同的，有些則興致不大，分述如下：
１、LOL版的鄉民有約
這個我蠻有興趣做的，執行難度也不高。
我可以固定時間、或在大賽前彙整板眾對電競隊伍、對電競公司的疑問，
從推文中選出問題，整理成採訪稿的形式，讓選手、隊伍、公司回答，
也可以線上採訪，把板眾的意見提出來，我改寫成新聞稿。
我想只要用比較認真的心態去處理，電競隊伍也應該樂於跟板眾有互動的機會。
2.辦區域性比賽
這個我興趣不大，因為我覺得需求性不會很高。
現在戰隊積分已經納入ＬＭＳ的升降資格裡面，有些要打職業賽的，
管道上已經比一兩年前透明許多。
此外，如果要舉辦比賽，不需要板主的代表性，
任何一位板友都可以自行舉辦。
我覺得jokeppt有沒有當選，都可以籌備類似活動。
我的心力還是希望聚焦在看板的資訊提供跟調節上。
3.辦各式LOL教學、心得文比賽
這個執行上最大的問題，主要是：「誰來當評審」？
如果做投票的話，篇數一多，會很混亂，也無法保證
大家是看過文章才來投票。
如果是由特定人士來挑選的話，可能會有公正性的問題。
出發點很好，但執行方式我得思考一下。
4.整理精華區
恩…我自己很少使用精華區。
我從看板人數只有一兩百到現在，累積下來，大部分的文章都看過了。
我剛剛有翻了一下精華區，基本的功能沒什麼問題。
可能還是會順應原本的架構來整理，
大幅的調整編排，我覺得效益不大。
這遊戲的版本變遷太快了，大部分遊戲相關的心得，版本改了就不適用。
一些「心情」或遊戲戰略的通則，則可以強化分類，讓人比較容易找到。
比起整理舊資訊，我覺得定期生產新的戰隊訪談、互動，會是比較有趣的。
推
04/16 15:38, , 99F
04/16 15:38, 99F
推
04/16 19:17, , 100F
04/16 19:17, 100F
推
04/16 19:22, , 101F
04/16 19:22, 101F
推
04/16 19:54, , 102F
04/16 19:54, 102F
推
04/16 19:56, , 103F
04/16 19:56, 103F
之所以覺得有必要投票，是因為「禁止統粉肆虐」只是壓抑的作法，
壓抑久了還是會爆發。
甚至可以說，部份統黑，也是統粉，透過反串、攻訐的方式來提高統神曝光度。
統神的人氣本身就來於「反體制」，
打破日常生活中、遊戲實況中的噴人界線，噴人也享受被噴。
用「體制」去處理他這個特殊個案，未必是最好的解法。
當然，從另一個層面來說，確實有可能搞到癢癢肆虐，推噓文的機制被架空，
什麼文章底下都是癢癢癢。
這裡又有下一層思考：什麼才是有意義的資訊（發文、推噓）？
如果有人覺得「癢」是沒意義的，
是否也會有人覺得，很多實況文、發錢文沒意義？
賽事噓文中，像是ｘｘ選手「爛爆了」、「怎麼不去替補」算不算沒意義？
或許，這些也是看板本身必須包容的「低資訊涵量」意見？
我覺得藉由投票做一番省思，並且有一段時間後再次投票的煞車機制，
是比較治本的做法。
推
04/16 20:46, , 104F
04/16 20:46, 104F
※ 編輯: kookisky (114.40.130.116), 04/16/2015 23:07:34
推
04/17 13:18, , 105F
04/17 13:18, 105F
推
04/21 18:19, , 106F
04/21 18:19, 106F
LoL 近期熱門文章
9
18
5
10
PTT遊戲區 即時熱門文章
