[閒聊] 我就說了問題不是西門角色池淺消失

看板LoL (英雄聯盟)作者時間11年前 (2015/04/11 19:17), 11年前編輯推噓-8(41218)
留言34則, 25人參與, 最新討論串1/1
我之前就說了AHQ的問題不是西門角色池淺,是戰術問題, 西門的角色池淺的確是個問題, 但就他們打出的比賽跟成績,很明顯有更大的問題, 更之前的AHQ是一神帶N坑,所以可以集中針對西門就好, 但在TPS被收併之後,AHQ很明顯在各位置都算是台灣頂尖, 卻還是西門吃3 BAN就GG的隊伍,這在教練的戰術面絕對是該檢討的部分, 以HKES來舉例,他們在韓國教練來以後很明顯用戰術CARRY角色跟操控的問題, 現在AHQ的大男陣,很明顯就是你 3 BAN 西門就等著吃鱉, 到最後一定是不讓AHQ拿烏爾加特放西門MAIN角, 當然其他角色沒有MAIN角的超細膩操控, 但是一個好的團隊跟戰術可以讓他選一些功能角色幫助團隊,就像HKES的TOYZ, 而當你只會玩中路CARRY讓其他人優點鬼隱,上路犧牲, 就搞的大家打不開西門也被針對,搞得西門角色池淺很十惡不赦, 但其實真的該檢討的是戰術面問題,這才是很多角色不夠熟練出不來的原因, 你一個中路都吃了 3 BAN隊伍就打不出東西該檢討的不是中路是教練, 而目前看來第一場對TPA是屌虐,但當拿不到烏爾加特後才是真正的考驗, 不要搞到後來又繞回西門CARRY的戰術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1428751055.A.8B4.html

04/11 19:18, , 1F
第1.2句是?
04/11 19:18, 1F
※ 編輯: dreamtime09 (223.138.94.233), 04/11/2015 19:20:07

04/11 19:18, , 2F
好像矛盾了
04/11 19:18, 2F

04/11 19:19, , 3F
XDDDDDD 你是不是該PO笨版
04/11 19:19, 3F
因為1.2.3句是一起的阿,到底笨在哪?

04/11 19:19, , 4F
靠北XDDDDDDDDDDDDDD
04/11 19:19, 4F

04/11 19:19, , 5F
看完前兩句直接END
04/11 19:19, 5F

04/11 19:19, , 6F
角色池絕對是個問題 只是氣氛毒瘤問題更大而已 z
04/11 19:19, 6F

04/11 19:19, , 7F
醒醒吧 換版本了
04/11 19:19, 7F

04/11 19:19, , 8F
直接END+1 笑死
04/11 19:19, 8F

04/11 19:20, , 9F
XDDDDDDDDDDD
04/11 19:20, 9F

04/11 19:20, , 10F
我來到joke版吧XDD
04/11 19:20, 10F

04/11 19:20, , 11F
科科這文尾巴打前面的臉還蠻好笑der
04/11 19:20, 11F

04/11 19:20, , 12F
西門只是等風水輪流轉 你以為電競是賭博嗎
04/11 19:20, 12F

04/11 19:20, , 13F
1.2句趕快修正 老師幫你偷偷加分
04/11 19:20, 13F
沒什麼好修正的吧

04/11 19:20, , 14F
謝謝你秀下限
04/11 19:20, 14F
不是我在秀下限吧,西門角色池淺在更大的比賽一定會出問題, 但是在當時打出的比賽跟成績,很明顯最大的問題不是在西門角色池問題, 而你也不能說因為戰術問題最大,就說角色池淺沒差, 因為在更高強度的比賽,你中路能不能打出更細膩的操作絕對是關鍵 ※ 編輯: dreamtime09 (223.138.94.233), 04/11/2015 19:23:42

04/11 19:22, , 15F
角色池真的就是很大的問題 只是角色風向轉到西門上
04/11 19:22, 15F

04/11 19:22, , 16F
你的國文老師一定很難過
04/11 19:22, 16F
為什麼 ?

04/11 19:23, , 17F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/11 19:23, 17F

04/11 19:23, , 18F
排版好不
04/11 19:23, 18F
有排版,你是用手機看嗎?

04/11 19:24, , 19F
前兩句自打臉...
04/11 19:24, 19F

04/11 19:24, , 20F
別噓了各位 那根本不是個問題 可是卻是個問題
04/11 19:24, 20F
前三句一起看有這麼困難嗎,各位?

04/11 19:24, , 21F
你的邏輯有夠棒的...
04/11 19:24, 21F

04/11 19:24, , 22F
但是不是個問題 又好像是個問題 真的沒問題
04/11 19:24, 22F

04/11 19:24, , 23F
xdddd
04/11 19:24, 23F

04/11 19:25, , 24F
不忍心噓你...
04/11 19:25, 24F

04/11 19:25, , 25F
你每一段都擠在一起看了我好累阿
04/11 19:25, 25F
那我再來排一下

04/11 19:26, , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd 邏輯真 的0分欸
04/11 19:26, 26F

04/11 19:26, , 27F
前面幾樓國文好像不太好喔
04/11 19:26, 27F

04/11 19:26, , 28F
不就是西門腳色少有問題 但不是ahq的問題的意思嗎
04/11 19:26, 28F

04/11 19:26, , 29F
第一句是說ahq的問題 第二句是西門的問題
04/11 19:26, 29F

04/11 19:27, , 30F
第三句是在這兩個問題下 他們整體表現出來的問題
04/11 19:27, 30F

04/11 19:28, , 31F
你不覺得把第2句 的確改成雖然會通順許多嗎?
04/11 19:28, 31F
我覺得第3句有個"但"就頗通順了

04/11 19:29, , 32F
害我浪費時間 仔細看 你什麼都沒說
04/11 19:29, 32F
有阿,戰術面的問題非常大,我又不是在寫論文給教授看,是要討論多艱深的問題?

04/11 19:34, , 33F
打自己臉?
04/11 19:34, 33F
哪裡? 被只看1.2句就急著噓文的人打臉嗎? 西門角色池問題可能會在更高強度的比賽出現問題, 但是就目前他們打出的強度,很明顯問題是在戰術面, 這在前三句跟後續內容都有提到了,到底打臉在哪 ? ※ 編輯: dreamtime09 (223.138.94.233), 04/11/2015 19:37:32

04/12 10:23, , 34F
可悲
04/12 10:23, 34F
文章代碼(AID): #1LAGBFYq (LoL)
文章代碼(AID): #1LAGBFYq (LoL)