[論文] 這個算攻略嗎...

看板Koei (光榮)作者 (自摸十萬)時間17年前 (2009/04/08 22:02), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
請在國圖的全國博碩士論文網搜尋"三國志X", 這可是貨真價實的"論文",還擺在國圖的! 但是看到內容章節的安排,這算是攻略本或是說明書? 會不會被老K收版稅啊... 或是該慶幸台灣已經有人開始注意"電玩"或"電動遊戲"這個領域嗎? 不再只是難登大雅之堂、會誘人墮落的小把戲? 或者應該說作者只是個三國誌十的狂熱愛好者, 剛好自己又念這方面的所,就該脆就地取材? 小弟滿好奇不知道指導教授當初看到這題目的想法是啥? 另外口試的時候要如何向另外兩位口委交代? 也許這位同學也有上PTT,小弟沒有任何不敬, 但是看到這個題目,真的讓小弟滿好奇的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.147.235

04/08 22:34, , 1F
論文名稱為:歷史策略模擬遊戲對玩家歷史學習之影響
04/08 22:34, 1F

04/08 22:37, , 2F
04/08 22:37, 2F

04/08 22:39, , 3F
我猜原po應該指這篇"日本光榮版「三國志X」教育功能"
04/08 22:39, 3F

04/08 22:42, , 4F
上述學者(Alessi & Trollip, 2001;尹維洸,1996;
04/08 22:42, 4F

04/08 22:43, , 5F
電腦玩家,2002;遊戲基地網站)
04/08 22:43, 5F
※ 編輯: vavamk 來自: 61.230.147.235 (04/08 22:48)

04/08 22:47, , 6F
電子檔第19頁第四行有錯字:"官"渡 (壞習慣XD)
04/08 22:47, 6F
※ 編輯: vavamk 來自: 61.230.147.235 (04/08 22:49)

04/10 08:45, , 7F
幹麼不血三國志11
04/10 08:45, 7F

04/10 19:40, , 8F
搞不好是念在職班 亂猜得
04/10 19:40, 8F

04/11 17:34, , 9F
裡面滿多錯字的,光摘要裡就有"詳實度"
04/11 17:34, 9F
文章代碼(AID): #19tAva0u (Koei)
文章代碼(AID): #19tAva0u (Koei)