[閒聊] 三國志八--是不是應該叫刺史比較好

看板Koei (光榮)作者bota (llll)時間17年前 (2008/02/12 12:43)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 12人參與討論串1/1

三國志八的軍團長，似乎應該叫做"刺史"，比較合乎漢朝的官制．不然叫州"牧"也很符合實情　 "軍團長"很明顯是現代的名詞，　出現這個辭,有點突兀 ========================================================================= http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305083005127 官名。漢武帝元封五年（前106）始置。「刺」，檢核問事之意。秦每郡設御史，任監察之職，稱監察院御史（監察御史）。漢初省，旋復置。文帝以御史多失職，命丞相另派人員出刺各地，不常置。武帝元封初，廢諸郡監察御史。繼之，分全國為十三部（州），各置部刺史一人，後通稱刺史。刺史巡行郡縣，以"六條"（見該條）問事。然《漢官典職儀》於六條條文之下，又概括為"省察治狀，黜陟能否，斷治冤獄"，對地方政事，實無所不包。刺史秩六百石。所察之對象則為二千石之太守。武帝之意，以為斷進之士勇於任事，故用低級官監察高官。刺史可乘傳奏事，總隸於御史中丞。成帝綏和元年（前8），罷部刺史，置州牧，秩亦二千石，哀帝一度復舊制，不久又為州牧。東漢建武十八年（42），依舊制再改為刺史，但只設十二人，州一人，余一州隸司隸校尉，變西漢刺史無固定治所為各有駐地；奏事可遣計吏代行，不復自往。東漢刺史權力逐漸擴大。詔書常雲："刺史、二千石"，又常有派刺史領兵作戰之事，刺史奏聞之事不必經三公委派掾吏按驗，郡守、縣令對之頗為忌憚，甚至有因畏刺史而解印棄官之事。靈帝中平五年（188），劉焉謂四方多事，原因在刺史權輕。遂改部分資深刺史為牧。刺使實際已為一州軍政的長吏、太守的上級，州郡兩級制隨之形成。魏、晉刺史有領兵、單車之別，單車即不領兵之意。領兵刺史四品，單車同學史五品。領兵刺史多加將軍號，任重者稱使持節都督（某某等州）諸軍事（任一州的刺史，同時都督數州甚至十數州軍事），次為" 假節都督（某某等州）諸軍事"，又次為使持節。西晉統一初，曾停止刺史加將軍號。西晉末天下大亂，乃仍舊。 (後略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.138