Re: [關卡] 5-5 3BB2CV1CVL 雙大和刷閃無要員消耗紀錄

看板KanColle (艦隊Collection)作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間10年前 (2014/09/26 03:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

最近把8/9月的日戰戰鬥記錄做了整理。主要集中在戰艦輸出方面。長門 ─ 46砲*2 夜偵 91AP 火力159+5 旗艦大和 ─ 46砲*2 水觀 91AP 火力199+5 二號位武藏 ─ 46砲*2 水觀 91AP 火力199+5 三號位大鳳 ─ 烈風天山(友永) 彗星(江草) 烈風火力190 四號位加賀 ─ 烈風烈風烈風改 97(友永) 火力143 五號位全程閃亮狀態。9月時大鳳一台烈風換成烈風601(命中+1)。表中各項為"8月/9月/8&9月合計平均"，攻擊次數不計平均。平均輸出目標平均防血量校正攻擊次數長門 126/135/132 85/78/81 72/69/70 65/108 大和 138/151/146 83/81/82 67/75/72 58/102 武藏 147/150/149 81/78/80 70/64/66 51/ 85 大鳳 67/ 56/ 60 90/94/93 50/44/47 38/ 68 加賀 43/ 50/ 47 90/87/88 36/36/36 30/ 54 ----------------------------------------------------- 長門(*) 175 79 71 96 平均輸出為每次攻擊打出來數字的平均，含中破/大破/彈藥一半以下的輸出，Miss以輸出0計算，二連擊兩下算一次攻擊。目標平均防為攻擊目標防禦的平均值。血量校正則是若輸出數字超過目標最大血量則以最大血量計，然後將修正過的輸出數字平均。長門(*)為7月時的紀錄，該時點主砲積載懲罰尚未實裝，且長門裝備為三主砲。 CV因為砲擊階段出手順較慢的關係，目標平均防較戰艦組為高 (DD/CL 等低防目標常被戰艦先手打光了)。另外因為計算上涵蓋中破時的攻擊，所以大鳳計算上較加賀不利，若僅比較小破以下的輸出，差距會較表中更大。不過也不是甚麼驚天動地的變化，大約只會比表中增加個2 ~ 3點。戰艦高輸出但大部分是過量傷害(EX 二連在驅逐身上敲出4XX點)。這過量傷害在搶MVP時很有用，但對於實際戰鬥沒什麼幫助。大和、武藏及三主砲長門火力較二主砲長門為高這點反應在輸出值上，但大部分都是過量傷害，經血量校正後輸出差異跟火力沒甚麼相關性。可能是實際火力過過日戰上限後，實益上本來就差異不大，也可能是旗艦優勢彌補了差距。而這導致傷害看起來受亂數因素影響還比較大 (EX 目標選擇/爆擊/航向/特攻發動/中大破/命中...etc)。另外只看對像防在110以上的交戰數據(8&9月合計)的話：表中各項為"110以上/120以上/防130"。平均輸出目標平均防血量校正攻擊次數長門 85/78/83 121/127/130 83/76/83 66/42/30 大和 85/78/72 121/126/130 83/76/72 62/45/29 武藏 72/72/70 125/127/130 72/72/71 51/43/31 大鳳 38/32/37 122/127/130 38/32/37 57/42/28 加賀 27/23/23 120/128/130 27/23/23 43/24/19 ---------------------------------------------------------- 長門(*) 96/77/59 121/128/130 88/71/59 33/21/16 三砲長門為主砲懲罰實裝前的數據，所以這部分看看就好。感覺起來含91AP的配裝似乎在高甲部分表現會比較穩定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.133.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1411672284.A.C22.html