PTT遊戲區 / KOF (拳皇 - 格鬥天王)

Re: 最近戰鬥的小小心得

看板KOF (拳皇 - 格鬥天王)作者 (我愛妳的未來)時間17年前 (2008/02/18 23:44), 編輯推噓23(26推 3噓 56→)
留言85則, 19人參與, 最新討論串13/37 (看更多)
說好不筆戰，所以我請各位看數據， 因為我喜歡看NBA， 所以我只相信數據。 http://ggpo.net/dojo/replays/watch/941293/ King 前11 後7 Kyo 前13 後2 Mai 前9 後6 Iori 前8 後2 神樂 前6 後2 Terry 前8 後0 http://ggpo.net/dojo/replays/watch/943010/ Choi 前6 後1 Kyo 前8 後3 肥肥 對Kyo 前5 後2 Iori前6 後2 對Iori前6 後3 Terry前8 後1 對Terry前3 後2 總計前14 後7 前：前進，包括前跳，前衝刺，前滾，對手3B進攻（我的角色沒這招）， 往前進攻超過4分之一螢幕招式皆算。 後：後退，包括後跳，後退超過四分之一螢幕，後翻滾。 （不包括被打後受身、防禦後退或被打後退。） 前後不超過4分之一螢幕者，不予列計。 另外，諾威斯基的八神龜，我完全承認， 因為面對蹲著不動的Mai，或是張開AT力場的肥肥， 我實在想不到什麼辦法進攻， 除了快打炫風時代的老掉牙招（氣功加鬼燒）外， 還真不知該怎麼打， 所以諾威斯基才會發文問高手。 如果大大對數據有懷疑，可以自己看影片慢慢數。 如果後退次數少的一方是猛龜，那多的一方應該算什麼？ 前文其他幾場數據變化，有興趣大大可以自己去算， 看看哪方的後退數多。 如果覺得後退不算是龜的模式， 因為發言的大大你們都比我強， 你們說了算，我接受。 就如同小牛用Harris換來Kidd， 專家都認為小牛賺一樣， 他們都是專家，我只能接受。 一樣，不罵人，龜的模式沒有不好， 我的重點在於如何應對，而非互相攻捍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.216
推
02/18 23:45, , 1F
你玩的是kof不是NBA
02/18 23:45, 1F
→
02/18 23:50, , 2F
沒人要跟你戰..你龜大家都知道
02/18 23:50, 2F
→
02/18 23:51, , 3F
我也覺得龜沒什麼,戰術嘛,要不得的是龜王還說別人龜
02/18 23:51, 3F
推
02/18 23:53, , 4F
問題在於，你說自己不打龜，然後PO文說誰龜怎樣龜，
02/18 23:53, 4F
→
02/18 23:54, , 5F
我也從來沒說自己猛過......
02/18 23:54, 5F
推
02/18 23:55, , 6F
前後不超過4分之一螢幕者，不予列計。
02/18 23:55, 6F
→
02/19 00:00, , 7F
可以解釋一下AT立場嗎? 我有看EVA不過不懂用在這裡的意思
02/19 00:00, 7F
推
02/19 00:02, , 8F
AT力場防禦力很強，二號機在劇中有拿AT力場來丟人，威力
02/19 00:02, 8F
→
02/19 00:02, , 9F
很大，引申為拿盾牌丟人，用防守好招來攻擊人
02/19 00:02, 9F
→
02/19 00:04, , 10F
要怎麼打鐵球我也不會打，可是我都被高手草八打的很苦
02/19 00:04, 10F
→
02/19 00:05, , 11F
還有碰到克里斯我就不選鐵球了，太難打
02/19 00:05, 11F
推
02/19 00:09, , 12F
at力場就是用龜殼去丟敵人....XD
02/19 00:09, 12F
推
02/19 00:10, , 13F
我有個問題，諾威斯基到底是誰阿?
02/19 00:10, 13F
推
02/19 00:11, , 14F
龜殼丟敵人不是瑪莉的招式嗎??
02/19 00:11, 14F
推
02/19 00:13, , 15F
有個愛用綽號自稱的人
02/19 00:13, 15F
→
02/19 00:57, , 16F
歡迎有不同意見的版友發言，一樣我只信數據，如果有反
02/19 00:57, 16F
→
02/19 00:58, , 17F
對意見，請提出數據，諾威斯基只聽理性發言^^
02/19 00:58, 17F
→
02/19 01:00, , 18F
你覺得等反擊和發氣功不算龜的話 那啥數據都沒意義
02/19 01:00, 18F
→
02/19 01:01, , 19F
從開始玩98就有CD返習慣，氣功違法？那請大家投票表決
02/19 01:01, 19F
→
02/19 01:02, , 20F
另外我非常歡迎樓上來嗆，因為這樣更易看出理性的一方
02/19 01:02, 20F
推
02/19 01:03, , 21F
所以你覺得氣功CD返就很猛？ 那用EX RYO和MATURE這樣跟你玩算猛
02/19 01:03, 21F
推
02/19 01:04, , 22F
你想要數據!? 板上 我目前到現在all-1說你龜 這是數據吧
02/19 01:04, 22F
→
02/19 01:04, , 23F
下一篇已嗆了 你看這一串文章的推文也知道大家都覺得你(先)龜
02/19 01:04, 23F
→
02/19 01:04, , 24F
如果數據差近10次不算差距，那當然樓上說的也成立。^^
02/19 01:04, 24F
→
02/19 01:04, , 25F
你愛用數據就看多少人覺得你先用龜蛋打法吧
02/19 01:04, 25F
→
02/19 01:05, , 26F
歡迎所有客觀者看數據，已有定見者就隨緣吧^^
02/19 01:05, 26F
推
02/19 01:07, , 27F
哈
02/19 01:07, 27F
推
02/19 01:07, , 28F
問題好像不是誰比較龜 = =
02/19 01:07, 28F
→
02/19 01:14, , 29F
樓上正解，看完數據解釋合理的答案，才是成熟的人^^
02/19 01:14, 29F
推
02/19 01:16, , 30F
= = 不是看數據的吧 數據的算法也有問題...
02/19 01:16, 30F
→
02/19 01:16, , 31F
如果是比球迷多的話，去年MVP就不會是Nowitzki^_^
02/19 01:16, 31F
→
02/19 01:17, , 32F
我個人認為你是anti-dirk fans club leader
02/19 01:17, 32F
推
02/19 01:18, , 33F
誰在跟你看數據 = =
02/19 01:18, 33F
→
02/19 01:18, , 34F
看不出樓上的依據，我只知道MVP是用數據參考優先的。
02/19 01:18, 34F
推
02/19 01:18, , 35F
nurikosp跟KO王講的根本是兩回事,你還以為他贊同你喔？
02/19 01:18, 35F
→
02/19 01:20, , 36F
我只說客觀的看法，有定見者可以當笑話。^^
02/19 01:20, 36F
→
02/19 01:20, , 37F
目前為止沒人贊同你,你繼續用NBA的MVP決定方法來自HIGH吧
02/19 01:20, 37F
→
02/19 01:21, , 38F
基本上任何遊戲和運動，合理的評斷法只有數據而已，
02/19 01:21, 38F
→
02/19 01:21, , 39F
話說回來,就事論事,kidd到小牛,我也會跟著支持小牛
02/19 01:21, 39F
→
02/19 01:21, , 40F
違反這原理的大多數人不會接受，這是可以驗證的^_^
02/19 01:21, 40F
→
02/19 01:22, , 41F
目前為止沒人贊同你,你繼續用只有你贊同的數據方法來自HIGH吧
02/19 01:22, 41F
→
02/19 01:22, , 42F
以後或許會在小牛隊版碰到你 不過我不會有成見的
02/19 01:22, 42F
→
02/19 01:22, , 43F
如果少數人的意見可以動搖這根本，職業運動或遊戲將不
02/19 01:22, 43F
→
02/19 01:23, , 44F
存在，這點很歡迎樓上去所有板問。^^
02/19 01:23, 44F
→
02/19 01:23, , 45F
所以你同意我說的嗎!?板上有表示意見的.目前看到都是說您龜
02/19 01:23, 45F
推
02/19 01:25, , 46F
現在是絕對多數人
02/19 01:25, 46F
→
02/19 01:25, , 47F
all-1
02/19 01:25, 47F
推
02/19 01:25, , 48F
我怎麼覺得realkoking好有趣 XDDDDDDDDDD 雖然我討厭籃球
02/19 01:25, 48F
→
02/19 01:25, , 49F
一樣，只要提出合理的數據證明後退少的最龜，我接受。
02/19 01:25, 49F
推
02/19 01:25, , 50F
我是覺得realkoking 只是自嗨的語氣容易讓人生厭吧
02/19 01:25, 50F
→
02/19 01:26, , 51F
因為成年人只會看客觀的東西,主觀的定見是否通用未可知
02/19 01:26, 51F
→
02/19 01:27, , 52F
但是 我會覺得你的數據取法 有點問題 不是很同意
02/19 01:27, 52F
→
02/19 01:28, , 53F
不管如何,當大家都覺得你是相對龜,且又po文說人龜 也不必
02/19 01:28, 53F
→
02/19 01:27, , 54F
當然某些版友認為數據上站不住腳，希望轉移到個人看法
02/19 01:27, 54F
→
02/19 01:28, , 55F
的確 FTG是有數據的存在 不過那是frame 而不是所謂在那邊計算
02/19 01:28, 55F
→
02/19 01:29, , 56F
前進後退幾步 這種數據根本沒意義
02/19 01:29, 56F
→
02/19 01:29, , 57F
care 別人主觀/客觀 又或要拿出什麼數據了
02/19 01:29, 57F
→
02/19 01:29, , 58F
我也歡迎，不過就是隨緣的那群；我只看客觀的東西。^^
02/19 01:29, 58F
推
02/19 01:31, , 59F
大家都客觀的覺得某人是龜蛋
02/19 01:31, 59F
→
02/19 01:32, , 60F
謝謝樓上指教，那數據上後退多的是什麼？
02/19 01:32, 60F
推
02/19 01:32, , 61F
格鬥遊戲比較像摔角，是在那裡計算攻守數據的，是要讓觀
02/19 01:32, 61F
→
02/19 01:34, , 62F
眾看一場滿意的比賽，何謂滿意？當然是主觀認定
02/19 01:34, 62F
推
02/19 01:36, , 63F
是角色差異啊 說換角色打你又不敢
02/19 01:36, 63F
→
02/19 01:36, , 64F
摔角一樣有數據，那一招命中率多少，成功率多少，算的
02/19 01:36, 64F
→
02/19 01:36, , 65F
很清楚的，我也參加過摔角比賽。^^
02/19 01:36, 65F
→
02/19 01:36, , 66F
換做是你被八神那種氣功打 看誰比較會退
02/19 01:36, 66F
→
02/19 01:38, , 67F
一樣，就連我愛打的拳擊比賽一樣看數據，風格差異？
02/19 01:38, 67F
推
02/19 01:38, , 68F
你真的看過摔角嗎= = 哪有人在算這種鬼東西
02/19 01:38, 68F
→
02/19 01:38, , 69F
不好意思，比賽沒人管這個，你是閃擊類型也好，桑柏斯
02/19 01:38, 69F
→
02/19 01:39, , 70F
也罷，只看你的命中率跟擊倒率，拳風？真是笑話^^
02/19 01:39, 70F
→
02/19 01:40, , 71F
我參加過兩次校內比賽,管理經理會做紀錄,才能參考打法
02/19 01:40, 71F
→
02/19 01:49, , 72F
只要提出理論上站得住腳的東西，非常歡迎大家評論。^^
02/19 01:49, 72F
推
02/19 02:02, , 73F
樓上是以前曾經受過什麼刺激嗎 囧
02/19 02:02, 73F
→
02/19 02:06, , 74F
只是剛好要事做完，陪某些板友戰一下而已^^
02/19 02:06, 74F
推
02/19 02:08, , 75F
realkoking:"不過對筆戰的文章諾威斯基不會再回" ??????
02/19 02:08, 75F
→
02/19 02:11, , 76F
是啊，這在5077篇我有解釋^_^
02/19 02:11, 76F
→
02/19 08:48, , 77F
這麼會做數據的話　你把98全人物的衝刺速度算一下 麻煩
02/19 08:48, 77F
推
02/19 12:19, , 78F
你只相信數據的話 那你的方向錯誤了 注重數據的話你應該
02/19 12:19, 78F
→
02/19 12:20, , 79F
朝向每個角色每一招的出招速度 收招速度 硬直時間
02/19 12:20, 79F
→
02/19 12:21, , 80F
起身時間 受身時間 等等
02/19 12:21, 80F
推
02/19 14:00, , 81F
太專業了吧你們！...
02/19 14:00, 81F
噓
02/19 14:26, , 82F
對不起喔 我只純噓自稱挪威司機
02/19 14:26, 82F
噓
02/20 08:31, , 83F
對不起喔 我只純噓自稱挪威司機 他拿過MVP耶 拜託不要這
02/20 08:31, 83F
→
02/20 08:32, , 84F
樣
02/20 08:32, 84F
噓
02/21 22:02, , 85F
^^
02/21 22:02, 85F
‣ 更多 realkoking 的文章
文章代碼(AID): #17kQVhjW (KOF)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
19
39
Re: 最近戰鬥的小小心得
F7
17年前, 02/19
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
24
55
Re: 最近戰鬥的小小心得
F7
17年前, 02/18
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
KOF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 realkoking 的文章
文章代碼(AID): #17kQVhjW (KOF)