[討論] 可否增加一名綠軍版主??

看板Ingress (虛擬入口 浸視界)作者 (￾ ￾ )時間8年前 (2016/05/18 15:31), 8年前編輯推噓27(401368)
留言121則, 42人參與, 最新討論串1/1
目前板上只有一位板主 公開自己是藍軍,這樣很好。 不是偷偷摸摸的,不想讓人知道。 為了維持遊戲與版面的公平與公正性 建議可否增加一名綠軍版主??共同管理板面 另外建議擔任板主需亮出自己遊戲內的codename (更改codename需再度公告) 懇請板主考慮,因為新增板主的建議權在於現任板主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.249.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ingress/M.1463556664.A.D12.html

05/18 15:36, , 1F
當板主跟公佈codename的關聯是@@?
05/18 15:36, 1F

05/18 15:38, , 2F
另我覺得板主只要公正就行 陣營好像不那麼重要
05/18 15:38, 2F

05/18 15:38, , 3F
避免板主假中立,既然要當板主,就公開囉!! (現任的就公開了
05/18 15:38, 3F

05/18 15:38, , 4F
當然有人協助管理板面 對板主來說也算是好事
05/18 15:38, 4F

05/18 15:39, , 5F
合理 避免變成一言堂
05/18 15:39, 5F

05/18 15:39, , 6F
現任的就亮codename了,所以未來綠軍的版主,也要亮
05/18 15:39, 6F

05/18 15:40, , 7F
我覺得codename滿私人的 畢竟可以知道居住/活動範圍
05/18 15:40, 7F

05/18 15:40, , 8F
在遊戲內就算了 但牽扯到PTT帳號感覺不是很好
05/18 15:40, 8F

05/18 15:42, , 9F
自介都可以亮帳號了
05/18 15:42, 9F

05/18 15:43, , 10F
自願跟強制又是不同的一回事囉 提供意見參考討論而已
05/18 15:43, 10F

05/18 16:16, , 11F
ㄌ軍同ㄌ軍還不差不多 xD
05/18 16:16, 11F

05/18 16:49, , 12F
呃意思是現在有不公正的情形嗎 不如舉例說明看看?
05/18 16:49, 12F

05/18 16:49, , 13F
不然我不認為有增設的必要
05/18 16:49, 13F
你藍軍的阿,當然認為沒必要 ※ 編輯: SUBE (114.35.249.212), 05/18/2016 17:06:13

05/18 17:49, , 14F
如果已經覺得公平公正了,還需要多一位嗎?
05/18 17:49, 14F
如果多增加一位綠軍版主,藍軍就覺得被侵犯了嗎? 還是覺得這樣就不公平了呢? 一邊一位,很公平阿 板主只有藍軍,相當不公平阿 ※ 編輯: SUBE (114.35.249.212), 05/18/2016 18:05:06

05/18 18:06, , 15F
...我從原PO的回覆中感受到原PO才是挑起紛爭的人
05/18 18:06, 15F

05/18 18:07, , 16F
板主的事情可以討論 可是什麼叫"藍軍就覺得被侵犯了嗎?"
05/18 18:07, 16F
※ 編輯: SUBE (114.35.249.212), 05/18/2016 18:25:44

05/18 18:33, , 17F
的確有增設的必要 畢竟是雙陣營的遊戲
05/18 18:33, 17F

05/18 19:08, , 18F
所以現在是排除藍軍討論這個問題了嗎?我還以為是一
05/18 19:08, 18F

05/18 19:08, , 19F
個客觀的討論呢
05/18 19:08, 19F

05/18 19:40, , 20F
沒必要吧,人氣那麼少的板不需要那麼多版主,現任也沒有
05/18 19:40, 20F

05/18 19:40, , 21F
什麼偏頗的問題
05/18 19:40, 21F

05/18 19:44, , 22F
我本來就是主觀認定需要多一個綠軍版主阿!
05/18 19:44, 22F

05/18 19:46, , 23F
這版沒啥人氣 多一個版主沒必要吧 更何況現任版主也沒偏頗
05/18 19:46, 23F

05/18 20:17, , 24F
小釣手就決定是你了
05/18 20:17, 24F

05/18 20:26, , 25F
覺得沒必要
05/18 20:26, 25F

05/18 21:37, , 26F
關連性在哪XDDDDDDDDD
05/18 21:37, 26F
※ 編輯: SUBE (114.35.249.212), 05/18/2016 22:28:15

05/18 23:10, , 27F
你可以主觀認定 但沒有客觀理由怎麼說服人....笑了
05/18 23:10, 27F

05/18 23:23, , 28F
可以推廣FS?XD
05/18 23:23, 28F

05/18 23:38, , 29F
想當就說
05/18 23:38, 29F

05/19 00:36, , 30F
這篇是討論 不用急著噓吧
05/19 00:36, 30F

05/19 00:46, , 31F
我原本也想討論 但看到原PO的話 覺得他沒想討論的意思..
05/19 00:46, 31F

05/19 00:47, , 32F
所以後來也就不想推了..
05/19 00:47, 32F

05/19 01:13, , 33F
再創一個綠軍版啊 而且有不中立的例子嗎?還是就是看不
05/19 01:13, 33F

05/19 01:13, , 34F
爽?
05/19 01:13, 34F

05/19 08:12, , 35F
XDD 這遊戲就是,敵人很討厭,但沒有敵人拆塔也很乏味,
05/19 08:12, 35F
還有 47 則推文
05/20 23:19, , 83F
覺得合理!
05/20 23:19, 83F

05/20 23:53, , 84F
版主大大,我只是覺得既然有人一直糾結藍綠,藍綠軍版主
05/20 23:53, 84F

05/20 23:53, , 85F
剛好可以分別教育(水桶), 省事啊!XD
05/20 23:53, 85F

05/21 01:23, , 86F
嘴上說要討論,又不給討論空間
05/21 01:23, 86F

05/21 01:23, , 87F
說只是提供意見,說沒有必要又問為什麼沒有必要
05/21 01:23, 87F

05/21 01:23, , 88F
既然今天是你提意見,就是你要提出原因說服別人,不是別
05/21 01:23, 88F

05/21 01:23, , 89F
人提出意見來反對你吧
05/21 01:23, 89F

05/21 02:17, , 90F
OAO 尊重 包容 友善
05/21 02:17, 90F
※ 編輯: SUBE (114.35.249.212), 05/21/2016 09:07:01

05/21 18:07, , 91F
這遊戲不就是吵架用的嗎?呵呵
05/21 18:07, 91F

05/21 18:56, , 92F
個人覺得沒什麼問題的話就不用新增,反正水量不大
05/21 18:56, 92F

05/21 18:56, , 93F
新增版主反而有發生所列狀況的風險lol
05/21 18:56, 93F

05/21 18:57, , 94F
(無關藍軍綠軍,新增人就是會這樣)
05/21 18:57, 94F

05/21 19:04, , 95F
沒關係啦有偏頗的話也有罷免啊
05/21 19:04, 95F

05/22 08:21, , 96F
這樣也可以戰 本來是要推版主中立就沒必要 若ㄌ軍覺
05/22 08:21, 96F

05/22 08:21, , 97F
得被侵犯那還是不要好了(笑
05/22 08:21, 97F

05/22 10:05, , 98F
版主,版主~~看注音文好累,設基礎版規,想看水桶XDD
05/22 10:05, 98F

05/23 09:36, , 99F
既然版主無關陣營 不如換綠軍當版主吧 讓現任休息
05/23 09:36, 99F

05/23 10:05, , 100F
無關陣營還要指明綠軍當陣營 你真的懂什麼叫無關陣營嗎==
05/23 10:05, 100F

05/23 10:06, , 101F
*當版主
05/23 10:06, 101F

05/23 11:01, , 102F
現任當得好好的,幹嘛沒事要換版主,還要讓大家承受接下
05/23 11:01, 102F

05/23 11:01, , 103F
來新版主管理可能會出現偏頗的問題,是真的不懂還是在裝
05/23 11:01, 103F

05/23 11:01, , 104F
傻?
05/23 11:01, 104F

05/23 11:55, , 105F
說到換版主,z196wu0是最激動的人,是在激動什麼?
05/23 11:55, 105F

05/23 11:57, , 106F
講明PTT上的Ingress就是你大藍軍的 不給換 不就好囉~
05/23 11:57, 106F

05/23 12:07, , 107F
這個版這麼綠 也沒必要換啦
05/23 12:07, 107F

05/23 13:01, , 108F
我覺得公平性是建立在板規訂立跟執行上,跟版主陣營沒關係
05/23 13:01, 108F

05/23 13:02, , 109F
若是做得大家不滿意,那就連署罷免就是了0.0..
05/23 13:02, 109F

05/23 16:30, , 110F
按照這邏輯 未來ingress分藍綠雙版的日子也不遠了
05/23 16:30, 110F

05/23 22:43, , 111F
原來把版主扯下馬是這麼容易的:一個捕風捉影的標題就可以
05/23 22:43, 111F

05/23 22:43, , 112F
就像濃烈汽油味的空間,一點火花就可以爆炸一樣
05/23 22:43, 112F

05/24 10:11, , 113F
蛤?沒有人要把版主拉下馬吧!只是有些過激討論,有些人
05/24 10:11, 113F

05/24 10:11, , 114F
遇到藍綠問題就是這樣,習慣就好(攤手)
05/24 10:11, 114F

05/24 20:19, , 115F
竟然有24推...噓一下 點個火種
05/24 20:19, 115F

05/27 10:50, , 116F
推原意
05/27 10:50, 116F

05/27 12:48, , 117F
投票吧
05/27 12:48, 117F

05/29 15:59, , 118F
不是壞事
05/29 15:59, 118F

05/30 10:03, , 119F
可以輪班,也可以一藍一綠
05/30 10:03, 119F

01/27 17:27, , 120F
不懂我發言哪裡有激動意味,倒是cress0128講話這麼酸好
01/27 17:27, 120F

01/27 17:27, , 121F
嗎?
01/27 17:27, 121F
文章代碼(AID): #1NF1euqI (Ingress)
文章代碼(AID): #1NF1euqI (Ingress)