看板 [ Inference ]
討論串[邏輯問題] 大學與香菸..
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[邏輯問題] 大學與香菸..
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者jodnu時間19年前 (2005/04/14 21:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以前看過一個問題，大意是. 沒有上大學，買一包香菸是50元，. 但如果上大學，買一包香菸也是50元。. 所以唸大學沒有用。. 請證明或反證明這個論述. ps.不知道如何用比較正規的方式去解這個問題呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.202.8
#2
Re: [邏輯問題] 大學與香菸..
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者bluehand (走吧)時間19年前 (2005/04/14 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你必須先證明唸大學的目的是用來買香菸的，. 否則這題本身的邏輯就不夠完全吧，更不用說要反證或是證明它了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.113.72.110.
#3
Re: [邏輯問題] 大學與香菸..
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者EdmundC (讓想像力掌權)時間19年前 (2005/04/15 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明顯錯了. 用最簡單的syllogism來說. 凡人皆會死，凱撒是人，所以凱撒會死. 所以原po的第三應該是. 念大學對買一包香菸價錢的改變沒有影響. 這差詭辯遠了,只算是亂掰. 去政治群組板隨便都可以找好幾車這種案例^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁