[討論] 大家算數學問題的時候會去考量其他因素嗎?

看板Inference (推理遊戲)作者 (皇上)時間15年前 (2009/11/06 17:25), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
因為收到 → teves:本金相同是很奇怪的條件,你打麻將會規定每人一樣多錢才能打? 11/03 12:19 這則推文 讓我想到小時候 會有一些題目 比方說 樹跟樹之間的距離為20公尺 請問某條路種了153顆樹 某條路共幾公尺? 請問有誰在算這問題的時候 會把 1丈量失誤 2樹的粗細考慮進去的? 再來 算C幾取幾的 引用九把刀小說中的一段 -- 「真怪耶,什麼七個女生八個男生坐在一個圓桌上吃年夜飯,但瑪麗跟約翰兩個人彼此在 生氣所以不能做在一起,而彼德跟湯姆兩人感情很好一定要坐在一塊,請問這十五個人有 幾種坐法?」我杵著下巴,有些不甘不願。 這種問題真的很奇怪,不知道是哪個沒社會知識的數學家惡作劇發明的。 既然瑪麗跟約翰彼此生厭不坐在一起、彼德跟湯姆非坐在一起不可,那麼其 他十一個人難道誰跟誰坐就會都沒關係嗎? 就算某甲不討厭某乙,不見得某甲就願意坐在某乙身旁,也或許某甲心底偷 偷喜歡著某丙,所以盡其所能要坐到某丙身邊啊! 更可能的是,十五個人圍成圓桌坐在一塊吃東西,或許大家都是貪吃鬼,都 以想辦法坐在離自己最喜歡的菜最近的位置為優先考量,所以題目裡應該詳加規定菜色的 內容跟個人的喜好供解題者參考才是,不然一味瞎猜也不是辦法。 不管多少個人圍成一個圓桌,不論是吃東西或是純聊天,都有一定的規則跟 潛藏的人際關係埋在底下,所以問題的答案其實限制重重,純解題實在窮極無聊。 然而從另一個角度來看,誰跟誰坐在一起,其實早就在問題形成之前就已經註定 好了不是嗎?什麼事情都是這樣,所有的答案都在問題形成前,就已經清楚刻在每個人的 腦海裡。 -- 這麼一來 恐怕沒有一題數學問題算的下去 有人在算數學問題時 真的會像這樣把一些雜七雜八的因素考慮進去嗎? --       沒帥就算了 還缺少車馬當然沒炮 士象點吧 卒仔     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.181

11/06 17:39, , 1F
如果換寫成x不能和y放在一起,讀起來不是更難過嗎?
11/06 17:39, 1F

11/07 13:58, , 2F
要覺得坐哪都沒差才能算多少坐法啊 每個人依次坐最想坐的
11/07 13:58, 2F

11/07 13:59, , 3F
位置不就只有一種坐法了?
11/07 13:59, 3F

11/07 14:00, , 4F
數學模型都是簡化過的 如果七A~G個人坐圓桌 A不想跟BC坐
11/07 14:00, 4F

11/07 14:02, , 5F
B不想跟CDE坐 C想坐在D左右兩格內 又某個位置對應某道菜
11/07 14:02, 5F

11/07 14:03, , 6F
EFG要坐離那道菜最進 這樣的題目你比較喜歡吧XD
11/07 14:03, 6F

11/08 01:10, , 7F
誰說樹一定要種直線?..XD
11/08 01:10, 7F

11/09 15:31, , 8F
很簡單,數學問題通常是簡化真實問題,不會自己多條件
11/09 15:31, 8F

11/09 15:32, , 9F
你增加題目沒講的本金一樣就是多條件
11/09 15:32, 9F

11/09 15:33, , 10F
樹的粗細還有什麼感情好不好的題目也沒講,所以你不要自己加
11/09 15:33, 10F

11/09 15:36, , 11F
不過通常好的題目裡會寫"樹的寬度不計"
11/09 15:36, 11F

11/09 15:36, , 12F
容器裝東西的問題就會寫"容器重量不計",或是"容器重x克"
11/09 15:36, 12F
文章代碼(AID): #1Ay-kIVM (Inference)
文章代碼(AID): #1Ay-kIVM (Inference)