討論串[問題] 明輪與噴火的C/P值比較?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者esproject (夢)時間17年前 (2008/10/23 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據打過無數場戰爭的經驗. 造明倫+強弩海吧. 很簡單的高階兵+垃圾海的組合. 不管怎麼比 高階兵的C/P值一定比不過垃圾兵. 簡單來說就是 花同樣的資源下 低階兵的總戰力必大於高階兵的總戰力. 尤其是耐力總合 垃圾兵海在耐力上優勢最明顯. 弓箭手跟火槍比是如此. 噴火跟明輪比亦是如此. 那高階兵的
(還有2686個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者death30812 (金色狂風)時間17年前 (2008/10/23 19:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近想開始擴建海軍規模了. 想請問一下. 噴火與明輪的C/P值. 因為我自從研發到明輪. 造了10艘吧. 我就覺得它的維持費太驚人了. 1艘維持費114=2艘再多24元的噴火維持費. 而我噴火目前都攻3防3了. 70/70. 明輪攻2防2(目前應該不會想再升了). 140/126. 不算防禦力. 1
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁